[QUOTE=erin;1079525]
Per dire, se domani si fa un referendum e il voto popolare decide di uccidere tutti i biondi con una maggioranza del 70% non sarebbe attuabile (non dovrebbe essere attuabile, per meglio dire), perch
[COLOR="Blue"]Engels, nel 1849, chiedeva lo sterminio degli ungheresi, ribellatisi contro l'Austria. E d
Si ma una cappella non c'entra nulla con una chiesa, sono due cose estremamente differenti. Sia strutturalmente, che funzionalmente.
Una moschea nel cristianesimo ha come omologo una chiesa, o se di grosse dimensioni, una cattedrale. E chiese e cattedrali hanno campanili o delle torri o guglie.
E comunque tutte le moschee hanno almeno un minareto, pur piccolo che sia.
Guarda che il minareto è parte integrante di un moschea.
Come lo è il campanile per una chiesa cristiana.
Poi la scusa che modificano il paesaggio urbanistico, è veramente una cavolata eh.
Ma grosso impatto ambientale di cosa?
Si vede che non hai seguito per nulla la vicenda.
Dai sondaggi di un paio di settimane prima, i risultati davano che la maggioranza non era contraria. Poi con una successiva campagna a tambur battente, si è riusciti a far passare il concetto che io minareto rappresenta non si è ben capito quale pericolo, e hanno votato per vietarlo.
Se poi vogliamo pure metterla sulla "storia architettonica del paese", allora sarebbero da radere al suolo qualsiasi tipi di palazzo di nuova concezione. Mentre mi pare che se ne facciano, e parecchi pure.
Senza contare inoltre che le moschee andrebbero fatte dove ci sono concentrazioni di fedeli musulmano, quindi nelle grandi città, non di certi in paesini sperduti sui monti.
E incide sulla libertà di culto perché di fatto ti obbligo a non poter costruire il tuo luogo di culto nella sua interezza.
Ripeto: sarebbe sensato far costruire delle chiese senza il campanile?
Secondo me tu in svizzera non ci hai mai messo piede e si vede che la vicenda la conosci da quel po che i media ti hanno voluto trasmettere. in parte non è colpa tua e ti perdono.
In Svizzera non vogliono ALTRI minareti , perchè per gli svizzeri c' è ne sono abbastanza e perchè non fanno parte della tradizione storico architettonica degli svizzeri
Hai ragione quando dici che all' inizio i sondaggi non davano la mozione anti minareti vincente , ma non è la prima volta che gli svizzeri invertono le aspettative dei sondaggi , perchè asono appunto sondaggi e gli svizzeri sono molto eterogenei nonchè tradizionalisti al massimo.
IL fatto poi non incide sulla libertà di culto perchè di fatto i musulmani in svizzera possono pregare , portare il foulard sulla nuca ecc oltre tutto affermare che il minareto sia parte integrante di una moschea come il campanile lo è di una chiesa denota una certa ignoranza in materia visto che non sta scritto ne nel corano ne nella chiesa che il campanile è necessario al culuto
Le chiese , sorpattutto quelle vecchie lo hanno perchè un tempo non c'erano orologi e le campane scandivano le ore della preghiera e della giornata come fa il muezzin ora ci abbiamo orologi ovunque e sveglie anche sui cell quindi non sono piu necessari , ci teniamo quelli che abbiamo perchè sono uno splendido retaggio delle nostre tradizioni edella nostra storia architettonica e se ne costruiamo di nuovi dobbiamo passare dal sindaco che ne da approvazione dopo aver visto i progetti ma non metto in dubbio che ci siano numerosi campanili in cemento armato che dovrebbero essere tirati giu a cannonate da quanto sono penosi caso mai metendoci sopra sindaco prete ed architetto.
Gioca pure il fatto che, se una cosa brutta ti produce un benessere, la si vede con un'altra ottica, cosa per cui, in svizzera, una banca non ha lo stesso valore di un minareto.
La banca è la banca, svizzera per di più, il minareto è il minareto, islamico per di più e gli svizzeri non hanno una consolidata tradizione eslamica avendo i cantoni avuto una costruzione propria a fronte dei templari, frati cristiani, guerrieri e banchieri.
Viste le due cose nell'ottica propria, quella che decide, la banca, UBS quindi è la mia banca nazionale per eccellenza, il minareto è il tuo simbolo straniero.
Io mi tengo la mia banca, tu vatti a fare il tuo minareto nel deserto dove avrai tutto l'agio di nen vedere la mia banca.
E il contesto ambientale dove avviene il ragionamento è questo
Non esiste probabilmente altra nazione che, come la Svizzera, permette a un soldato di tenere la sua arma in casa...Con essa, egli può in qualsiasi momento, se il paese lo richiede, difendere il suo focolare, la sua casa, la sua famiglia, il suo luogo di nascita....Lo svizzero non rinuncia al suo fucile"
Come mai allora non vengono mai interpellati se si tratta di costruire una nuova autostrada, un nuovo centro commerciale, un nuovo palazzo?
Figurati se il problema è il paesaggio! Ma dai...
Attenzione io non ho parlato solo di paesaggio, ho detto proprio che i minareti non fanno parte del retaggio storico architettonico della svizzera.
Per la svizzera il minareto non si addice alla sua cultura alla sua gente al suo territorio e quindi qualcuno ci puo stare ma 4 bastano.
Io lo comprendo benissimo e se un domani dovessero proporre un referendum simile mi informerò quanti ne abbiamo già sul nostro territorio e poi decidero di conseguenza.
Se per esempio a reggio emilia si volessero costruire 5 moschee con minareto , contando la superficie del centro storico e la possibilita di assorbimento del flusso immigratorio probabilmente direi NO al minareto e si alla moschea : le cose cambierebbero se i musulmani chiedessero 2 moschee a milano con minareto
probabilmente in quel contesto , in una metropoli di milioni di abitanti non ci sarebbe alcun male e sarei favorevole.
L Italia come ogni paese del mondo deve accogliere il fratello straniero e metterlo nelle condizioni di lavorare pregare e vivere onestamente secondo le leggi italiane , senza però snaturalizzare l'aspetto del territorio e della città , della propria cultura e delle sue leggi.
tutto il resto è falso perbenismo ed ipocrisia.
Comment