https://discutere.it/ Culti ed etica, ma anche paranormale. it Fri, 10 Jul 2026 19:05:57 GMT vBulletin 60 https://discutere.it/images/misc/rss.png https://discutere.it/ https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2889231-cosa-succede-esattamente-dopo-la-morte-🤔☠️ Fri, 10 Jul 2026 12:43:58 GMT
...dove ho lavorato oggi c'è un collega che un tempo aveva fatto servizio in obitorio, e me ne ha raccontate certe....
...non so se storie tramandate o vissute in prima persona, cmq. di casi di morti apparenti (il ché non è una novità,) ma peggio ancora sembrerebbe che anche dopo morte accertata il cervello continui a funzionare ancora per un pò sentindo parlare chi c'è intorno sebbene (chiaramente) senza la possibilità di intervenire, e questa l'avevo già sentita tempo fa da una fonte che reputo seria
...insomma raga, a quanto pare nemmeno da morti si sta in pace almeno per il primo periodo

]]> Religioni e spiritualita Ale https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2889231-cosa-succede-esattamente-dopo-la-morte-🤔☠️ https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2889205-la-vita-un-invito-a-pranzo Thu, 09 Jul 2026 12:23:42 GMT Ovviamente la metafora vale quello che vale....poco o niente . Un invito a pranzo, lo si può rifiutare. La "vita" no: ci si ritrova a tavola, con un menù preparato da altri fattori: genetica, ambiente, casualità. Qualche scelta è concessa, molte altre no.
E la "compagnia", che poi, spesso, é il fattore più importante? Non ne parliamo proprio....a cominciare da "chi ha invitato"

Ed è proprio qui che nasce la domanda: la "vita" di chi è? Chi ne é il "Proprietario/gestore"?
Non "la Vita" con la maiuscola, concetto astratto sul quale sono state costruite infinite filosofie...ed il "cantiere" é ancora aperto e non se ne vede la fine .
Parlo della vita quotidiana e "banale" di una persona "fisica", concreta: il proprio corpo, la propria sofferenza, la propria percezione di ciò che si vive e se resta ancora degno di essere vissuto.
L'obiezione è nota: la vita non appartiene solo all'individuo, perché siamo esseri sociali, perché ci sono affetti, responsabilità, conseguenze sugli altri. E, per molti, é "dono divino".
Vero.
Ricevere un "dono" e/o far parte (obbligata) di una rete di relazioni significa forse perdere ogni diritto su se stessi?
Naturalmente una società (per la sua "perennità"...."Legge universale" ) deve proteggere i più fragili, impedire pressioni, abusi, soluzioni dettate dalla convenienza altrui. Interesse/convenienza, privata o "statale" che siano. Per le Religioni, ovviamente, gli aspetti sono differenti.
La "protezione" della persona significa sostituirsi al suo intendere e volere? Quindi, sia pur nel cosiddetto "suo interesse", prevaricare?
La domanda (ovvia, "classica") se la vita abbia valore é pleonastica e senza importanza, data la sua ovvietà.
Lo ha, manco a dirlo, tanto é inutile affermarlo come "frase magica risolutrice e toccasana".
...ma...
Il valore...quale valore, puo' essere calcolato, valutato e imposto dall'esterno (dettami religiosi compresi) quando, chi quella vita la sta vivendo, ritenga che il "conto" sia diventato troppo "salato" rispetto a ciò che resta nel piatto?
"La vita deve essere difesa sempre e comunque" oppure "Chi ha l'ultima parola sulla propria vita, quando quella vita è, appunto, propria?"
Cioé, il diritto di alzarsi da tavola.
Perché, no?

con le dovute, legittime, precauzioni]]> Religioni e spiritualita restodelcarlino https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2889205-la-vita-un-invito-a-pranzo https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2889073-la-colazione-e-la-sua-importanza-spirituale-informazioni-varie Sun, 05 Jul 2026 12:09:43 GMT Ne "Il governo della famiglia" - vol. 1:

169:4 A questo modo furono sedici le persone a prendere parte alla colazione, compreso

l'Alto Abedam. Essa consisteva di pane, miele e latte, ed era abitudine, secondo

un’usanza antichissima, di mangiare sempre prima il pane con il miele, e solo

dopo che questo era consumato, si beveva del latte di fresca mungitura.

5. Quindi, conformemente a tale usanza, anche questa volta la colazione fu

consumata in questo modo.

6. Ma perché viene fatta qui menzione di questo pasto mattutino del Sabato?

La causa di ciò non va cercata lontano, se si pensa che fra i primi uomini di

questa Terra prese parte a questo pasto, visibilmente, il Supremo Padre santo

Stesso, ponendo così le fondamenta della prima Chiesa regolare della Terra. E

come in origine Adamo ed Eva furono considerati la prima coppia umana, così

questa può venire pure considerata come la prima fondazione della Chiesa di

Jehova, poiché strettamente connesso a questa Chiesa è poi l’Ebraismo, ed esso

in molti punti ne è la continuazione. E nel centro dell’Asia, in una zona di

montagna molto alta, non lontano dall'Himalaja, vive tuttora appartato un pic-

colo popolo, il quale vive del tutto rigidamente secondo questa Scrittura, che

più tardi i figli di Noè fissarono su lastre di pietra, in forma di certe figure o

immagini corrispondenti, di cui, posteriormente, i geroglifici egiziani non rap-

presentarono che una sottospecie degenerata e falsa.

7. Tuttavia il cosiddetto Sanscrito dei Gebri, dei Parsi e degli Indù non deve

venire considerato come un'identica Scrittura, perché anche il Sanscrito è, in

primo luogo, molto più recente, e poi, come i geroglifici dell'Egitto, esso è un

prodotto degenerato e tenebroso, nonché pieno di gravi errori, perciò anche il

loro servizio divino si riduce ad un abominevole paganesimo.

8. Vedete, anche per tale ragione viene fatta qui menzione di questa colazio-

ne mattutina, la quale per la fondazione della Chiesa primordiale si svolse

quasi precisamente così, come dopo il compimento del gran giorno dei popoli,

il quale è durato quasi quattromila anni, l'ultima grande cena per la fondazione

di un nuovo Testamento, il quale è una nuova Chiesa di Grazia e di Misericor-

dia, ricolmata di Vita eterna e perciò ricolmata mediante Dio e di Dio!


10. Dopo che tale colazione fu consumata, e dopo che tutti ebbero ringrazia-

to Abedam Emanuele Abba nei loro cuori ardenti d'amore, l'Altissimo si levò

ben presto e rivolse a tutti le seguenti parole:

11. «Ascoltate tutti, voi che siete qui presenti e che foste testimoni di quanto

avvenne questa notte, nonché, ad eccezione del solo Kaeam, anche di quanto si

svolse durante quasi l'intera giornata di ieri! Tutto ciò vi sia sempre presente

per ricordarvi Chi era, Chi è, e Chi in eterno sarà Colui che è venuto a voi per

insegnarvi di Persona le diritte vie dell'Amore e la vera Sapienza infinita, che in

questo Amore ha le sue radici; è venuto a voi non per insegnarvi la sapienza del

mondo, con grande fatica del cervello e più ancora del cuore, bensì la vera

Sapienza, che scaturisce dallo Spirito d'Amore e da ogni conseguente Verità;

tutto ciò costituisce la Vita vera, libera ed eterna.

12. Per una simile colazione voi dovete ugualmente riunirvi anche per l'av-

venire, prima che vi accingiate ad offrire al Padre il sacrificio del Sabato;

poiché in verità vi dico: "Nessun sacrificio sarà considerato, se non dopo che

voi, riuniti per la colazione, non vi siate bene riconosciuti nei vostri cuori

quali veri fratelli e sorelle nel Mio Amore, e quindi pure quali figli dell'uno e

medesimo Padre!".

13. Ogni qualvolta che tra di voi così procederete, nel vero e vivente amore

per Me del vostro cuore, anch'Io Mi troverò presente fra di voi, o visibilmente

per coloro il cui cuore arderà per Me, o sempre invisibilmente per i più tiepidi.

14. Sì, voi potrete tutto nel Mio Amore, ma invece senza il Mio Amore non

potrete niente! Poiché il Mio Amore è come un buon campo fertile, sul quale

siete seminati voi. Chi non si lascerà strappare fuori dal nemico, quegli crescerà

rigoglioso e porterà numerosi e magnifici frutti. Ma chi non avrà insinuato le

radici della propria vita d'amore con sufficiente profondità e con sufficiente soli-

dità entro il terreno di questo campo, di cui ora ho parlato, in verità, gli andrà

male nel tempo in cui ritornerà la tentazione, cioè quando verrà il nemico dell'a-

more e proverà a strappare gli alberelli dal terreno del campo! Egli non lascerà

assolutamente nulla d'intentato pur di arrivare al suo scopo, e dove egli troverà

un alberello debole, pensate forse che lo risparmierà?

15. Oh, no di certo, egli lo strapperà dal terreno del buon campo, assieme alle

deboli radici, e poi lascerà che esso si guasti - e ciò a causa delle radici che non

potranno più attrarre gli umori vitali - e l'alberello quindi dovrà inaridire, e ben

presto passerà nella morte totale! Infatti, chi di voi ha mai visto sorgere e pro-

sperare una pianta unicamente nell'aria?

16. Ma voi forse vorreste dire: «Eppure ciascuna pianticella ha bisogno

anche dell'aria per vivere!». Ed anch’Io dico la stessa cosa; però la prima

necessità è il terreno e, senza di questo, l’aria non serve a nulla!

17. Ma l'aria è simile alla Parola divina, e l'amore del vostro cuore è il ter-

reno, in cui è seminato uno spirito vivente, circondato da un'anima, la quale

pure è vivente.

18. Questo seme della vita eterna in voi può volgere a suo profitto, con la

promessa di buoni frutti, l’aria santa della Dottrina di Dio, soltanto se esso ha

germogliato e ha gettato profonde e solide radici nel terreno dell'amore dei

vostri cuori per Me. Se non si svolge prima un processo simile, giudicate e dite

voi stessi: quello che avrebbe dovuto formare il seme fino a farlo divenire una

pianta ricca di frutto, cioè l'aria, non sarà forse, in questo caso, la causa di

morte per il seme stesso?

19. Vedete, ne consegue che può giovarvi ben poco la Mia Parola, se i vostri

cuori non sono colmi d'amore per Me e perciò anche per i vostri fratelli, e dun-

que, la vostra sapienza intellettuale, essendo priva di un vero terreno e campata

in aria, è la morte del vostro amore!

20. Ma se il vostro amore, che deve servire da nutrimento allo spirito, è

morto come quell’alberello strappato dal terreno del Mio Amore per voi, le cui

radici portano a mala pena appiccicato ancora un po' del terreno inaridito del

vostro amore per Me, da dove può ricevere ancora nutrimento vitale il vostro

seme, ovvero il vostro alberello debole e strappato fuori dal terreno?

21. Sia dunque per voi questa colazione mattutina un segno visibile di

ammonizione. Attraverso tale ammonizione, voi dovete sempre e dappertutto

attenervi all'Amore! E se voi procederete per questa via, avrete pure con voi ed

in voi la vita, e così avrete anche Me, quale Sorgente prima di ogni Amore, di

ogni Vita e di ogni Sapienza, proveniente da Me!

22. Queste parole scolpitevele bene nel cuore, ed operate tutti, invariabil-

mente, in conformità alle stesse; così voi vivrete in tutto e per tutto e non

andrete più a chiedervi: "Dov'è il Padre?", né avrete bisogno d'invocarLo

dicendo: "Vieni!", perché Egli sarà con voi ed in voi come lo è attualmente e

come lo sarà anche in eterno! Amen.

23. E tu, Enoch, va ora e prepara il tuo sacrificio, poiché il tempo è venuto!

Amen».
]]> Religioni e spiritualita Arcobaleno https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2889073-la-colazione-e-la-sua-importanza-spirituale-informazioni-varie https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2889017-la-convivenza-tra-fede-ed-altre-filosofie-🤔👼 Thu, 02 Jul 2026 20:03:49 GMT ...prima al bagno che ammiravo il tramonto pensavo se il credere in Dio (n.b. non in qualsivoglia religione) possa essere compatibile con altre forme di spiritualità apparentemente poco attinenti alla fede... :o ...colto da improvvisa crisi mistica ho immediatamente interrogato la i.a, che, non...
...colto da improvvisa crisi mistica ho immediatamente interrogato la i.a, che, non sarà certo la massima esperta nell settore però dovrebbe essere abbastanza libera da indottrinamenti
...ne è uscito questo che copioincollo per chi vorrà leggerlo tutto, cmq.in sintesi almeno nel mio caso di credente non praticante e seguace del transurfing, adattandosi un pò non ci sono contraddizioni



La fede in Dio e il Transurfing possono convivere, ma richiedono un riadattamento concettuale. Nel Transurfing, Dio è spesso descritto come un'intelligenza universale o un "sognatore", e la preghiera viene reinterpretata come un'intenzione attiva volta a plasmare la realtà, piuttosto che una sottomissione al volere divino. [1, 2]
Le principali differenze e i punti di incontro includono:

• Il concetto di provvidenza vs. controllo: La religione tradizionale si basa sull'affidarsi totalmente a un disegno divino superiore. Il Transurfing promuove l'idea che l'essere umano abbia il potere di scegliere e "ordinare" la propria realtà attraverso le proprie intenzioni e la gestione del proprio stato emotivo. [1, 2, 3]
• La visione di Dio: L'autore Vadim Zeland concepisce il mondo come una sorta di "teatro" o "sogno di Dio" e sostiene che l'intenzione umana sia parte dell'intenzione divina. Pertanto, raggiungere i propri obiettivi è visto come un assecondare questa forza, anziché opporvisi. [1, 3, 4]
• Potenziale conflitto: Nelle religioni tradizionali, il credente cerca di conformarsi alla volontà di Dio, spesso attraverso l'umiltà e il sacrificio. Il Transurfing si concentra fortemente sulla realizzazione dei desideri personali e sul raggiungimento del successo materiale o di vita, il che può entrare in contrasto con l'insegnamento religioso di non anteporre i desideri terreni a quelli spirituali. [1, 2, 3]

La convivenza dipende dal modo in cui si integrano questi principi. Molte persone riescono a far coabitare le due visioni usando le tecniche pratiche del Transurfing (come la riduzione dell'importanza, la visualizzazione degli слайды o "diapositive") semplicemente come strumenti pratici per gestire lo stress quotidiano, pur mantenendo intatta la propria fede spirituale e la preghiera. [1, 2]

]]> Religioni e spiritualita Ale https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2889017-la-convivenza-tra-fede-ed-altre-filosofie-🤔👼 https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888705-il-transumanesimo-e-gli-extraterrestri Tue, 23 Jun 2026 07:58:01 GMT La corrente del transumanesimo, che partendo dalla Silicon Valley si sta diffondendo in tutto il mondo anche grazie alla spinta del deep state angloamericano e di personaggi come Peter Thiel, pare andare decisamente nella direzione della preparazione alla venuta dell’Anticristo. Essa promuove l'uso della scienza e della tecnologia, in particolar modo dell’ingegneria genetica, biorobotica, bioinformatica, nanotecnologia e neurofarmacologia per potenziare le capacità umane, e prospetta una condizione futura in cui l'essere umano potrebbe evolversi in una forma postumana, cioè caratterizzata da capacità talmente avanzate da non poter più essere classificata come semplicemente "umana". L'ambizione finale è un’evoluzione dell'homo sapiens, con una progressiva liberazione dai limiti biologici e corporei – compresa la morte – guidata dalla scienza e dalla tecnologia.
È di questi giorni l’entusiastico annuncio di Elon Musk sul primo impianto in un cervello umano del chip cerebrale “Telepatia” di Neuralink. Quest’applicazione permette di controllare il telefono, il computer e diversi apparecchi informatici attraverso il pensiero; il prossimo passo già annunciato sarà quello di far dialogare questi chip con l’IA. Ovviamente il cavallo di Troia utilizzato è quello di presentare questa innovazione come supporto ai disabili, se ne possono però già facilmente immaginare gli ulteriori inquietanti sviluppi. Come conseguenza della presenza di questi uomini più o meno potenziati viene prospettato un nuovo ordine mondiale che supera le idee democratiche, ormai obsolete e palesemente inefficaci e prefigura una drastica riduzione della popolazione terrestre. Questo nuovo ordine sarà gerarchico e avrà tutte le caratteristiche di una parodia rovesciata di ciò che è la vera “tradizione”. Quello di cui stiamo parlando non è solo un’idea teorica, infatti “Peter Thiel [assieme ai suoi accoliti] sta indirizzando capitali verso la creazione di Praxis, una città-Stato privata che i suoi promotori descrivono come uno strumento per rigenerare la civiltà occidentale. Il progetto si fonda sulla fuoriuscita dalle istituzioni vigenti: in un territorio designato [per ora si parla di Vandenberg, in California], miliardari della tecnologia fissano le regole e le procedure democratiche diventano un elemento accessorio. Non si tratta di un esperimento urbanistico, ma del tentativo di dare vita a uno spazio controllato in cui lo sviluppo dell’IA, delle biotecnologie e degli armamenti possa avvenire al riparo dai vincoli ordinari del controllo pubblico” (Maurizio Blondet, “Thiel fonda la città-stato privata dove abolisce lo stato di diritto”).
Con queste premesse il transumanesimo sembra essere in grado di catalizzare e convogliare a sé praticamente tutte le forze antitradizionali esistenti, dando a ciascuna le proprie gratificazioni.

In sinergia e quasi in osmosi con il transumanesimo sembra muoversi la corrente che porta ad aprirsi agli extraterrestri. Il film di Spielberg “Disclosure day” indica in modo esplicito in quale direzione si vuole condurre l’umanità. Ci viene detto: “Non abbiate paura di ciò che non conoscete”, poiché l’empatia… è il principale vantaggio evolutivo. Il messaggio è chiaro: bisogna aprirsi in modo passivo indistintamente a tutto ciò che arriva e “seguire il flusso” senza alcuna opera di discrimine e di difesa contro il male e l’errore. C’è un invito a voler essere come i protagonisti che sono stati rapiti e posseduti dagli extraterrestri, e partecipare in tal modo di riflesso ai loro poteri, poteri che guarda caso ricordano da vicino quelli tipici del demonio. C’è la capacità di cambiare forma, assumendo le sembianze di animali (Satana che si trasforma in serpente vi ricorda qualcosa? Significativo pure il cervo del film: figura abbellita e ingentilita di quella caprina del diavolo) o di mutarsi in qualunque persona per ingannare e condizionare profondamente l’operato dell’interlocutore, c’è il potere di rendersi invisibile, quello della bilocazione e quello di insinuarsi negli esseri e possederli. Il dono delle lingue è invece un’evidente parodia di questo passaggio degli atti degli apostoli riferito alla Pentecoste: “Tutti furono colmati di Spirito Santo e cominciarono a parlare in altre lingue, nel modo in cui lo Spirito dava loro il potere di esprimersi.” È interessante notare come nel film questo dono abbracci pure il linguaggio binario dell’informatica o altri linguaggi tecnologici e questo ci riporta allo stretto legame con il transumanesimo.
«Tu possiedi il Dono. … Margaret, saprai TUTTO. Più di quanto sia mai stato umanamente possibile… Potrai controllare [il potente dispositivo alieno] … Sarà uno strumento della tua volontà. Ma devi abbandonarti completamente ad esso» viene detto alla protagonista.
Quindi, invece di «Sia fatta la Tua volontà», dobbiamo affidare la nostra volontà ai “reali esseri supremi” come vengono definiti gli extraterrestri nel film. In tal modo viene promessa la conoscenza di ogni cosa, così come fece Satana parlando con Eva nel Giardino. «I vostri occhi si apriranno e sarete come Dio» (Gen 3:4).
Il fuorviante messaggio che chi ha i poteri debba necessariamente avere ugualmente la conoscenza e debba essere seguito è particolarmente significativo. La realtà tradizionale insegna esattamente il contrario: le vie spirituali non portano affatto l’individuo a cercare i poteri e a divinizzare se stesso, ma a rendersi piuttosto conto della propria totale povertà e costante dipendenza da Dio, divenendo in tal modo uno strumento che asseconda la Sua, e non la propria, volontà. Il saggio sa di non sapere e di non possedere se non quanto Dio gli concede in ogni preciso istante. Ricordiamo che nell’Islam i miracoli sono sempre compiuti con il permesso (o volontà) di Allah (bi-idhnillah) e non a causa del potere individuale.
Gli extraterrestri del film sono i cosiddetti “grigi” ed è interessante segnalare che la prima rappresentazione di uno di loro è quella di Aiwass, l’entità che si manifestava, dava indicazioni e dettava i testi al famigerato satanista Alister Crowley, che lo ha ritratto in uno dei suoi disegni.
Altro messaggio importante che emerge dal film è che la religione non va abbandonata, ma “aggiornata” – quasi fosse un update tecnologico – alla luce delle nuove conoscenze acquisite. Ecco servita la nuova tradizione al contrario!
“Invero c'erano degli uomini che si rifugiavano presso i jinn, e questo non fece che aumentare la loro follia” (Corano, Sura 72, 6).

Fonte: https://ilsufismo.wixsite.com/il-sufismo
]]> Religioni e spiritualita Anello Verde https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888705-il-transumanesimo-e-gli-extraterrestri https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888524-l-anticristo-il-mahdi-e-gesù Thu, 18 Jun 2026 15:03:54 GMT L’ intervista di Francesco Toscano a Valentina Ferranti per Visione TV su “Lilit, l’Anticristo e il mistero escatologico” tocca molti temi di grande attualità che riguardano la drammatica fase ciclica che stiamo vivendo e che inducono ad alcune riflessioni. La studiosa ricorda come una fine dei... L’ intervista di Francesco Toscano a Valentina Ferranti per Visione TV su “Lilit, l’Anticristo e il mistero escatologico” tocca molti temi di grande attualità che riguardano la drammatica fase ciclica che stiamo vivendo e che inducono ad alcune riflessioni. La studiosa ricorda come una fine dei tempi – caratterizzata da un aumento del caos globale, cui seguirà un ordine rovesciato guidato da una figura corrispondente a quella dell’Anticristo, il grande ingannatore, poi sconfitto da chi ripristinerà la giustizia e il bene – è presente in un gran numero di forme tradizionali: basti pensare al Kalki Avatara, della tradizione indù (presente pure in quella buddista e sikh) che sconfiggerà l’Asura Kali; ad Ahura Mazda che distrugge il tenebroso Ahriman nel zoroastrismo e a Vidar che uccide Loki, il grande ingannatore, nella tradizione norrena. La tradizione cristiana afferma che Gesù Cristo tornerà sulla terra per sconfiggere l'Anticristo e stabilire il suo regno di pace e giustizia. La descrizione di questo evento si trova nell’Apocalisse di San Giovanni e nella seconda lettera ai Tessalonicesi di S. Paolo. Anche nell’islam – non solo nella sua componente sciita a differenza di quanto è stato suggerito – è previsto il ritorno di Gesù che sconfiggerà l’Anticristo, sostenuto in questo dal Mahdi. Ecco alcune indicazioni tratte dalla tradizione islamica su questi tre personaggi.
Rifacendoci ai hadith (detti di Maometto) i segni che annunceranno la venuta dell’Anticristo denominato Al-Masih (il messia) ad-Dajjal (l’ingannatore) possono essere riassunti come segue: la gente smetterà di pregare, la disonestà sarà uno stile di vita, la falsità sarà una virtù, la gente ipotecherà la fede per ottenere benefici terreni, l’usura e la corruzione saranno legittime, gli imbecilli domineranno sui saggi, sarà sparso il sangue degli innocenti, l’onore sarà interpretato come atto di oppressione, i legislatori saranno corrotti, gli studiosi saranno ipocriti, ci sarà una grande carestia, non vi sarà senso di vergogna, molte persone adoreranno Satana e non ci sarà rispetto per gli anziani. È inutile sottolineare quanto questi segni siano spaventosamente attuali.
Il Messaggero di Allah (s.A.’a.s.) ha detto: «Non è stato dato profeta che non abbia avvisato il suo popolo del guercio bugiardo. Attenzione lui è guercio, e il vostro Signore non è guercio, ed ha tra gli occhi scritto: kafir». L’Anticristo avrà dunque scritto tra gli occhi “Kafir” (miscredente) oppure “Kfr” (la radice trilittera della parola “Kafir”). L’Anticristo inviterà alla sua contro-religione con affabilità e travierà molti credenti. Avrà poteri diabolici coi quali distorcerà la verità, dichiarerà di essere Gesù Cristo e di essere di natura divina. «Non vi sarà paese che non venga calpestato dall’Anticristo, tranne Mecca e Medina». «Tra le sue tentazioni c’è quella che dirà a un beduino: “Vuoi vedere che faccio resuscitare tua madre e tuo padre? Testimonierai poi che io sono il tuo Signore?” Risponderà: “Sì”. E i demoni prenderanno la forma di suo padre e di sua madre e diranno: “Figlio seguilo, egli è il tuo Signore”». E ancora: «… Egli verrà dal popolo e li inviterà (a una falsa religione), e loro affermeranno la loro fede in lui e risponderanno a lui. Allora darà il comando al cielo, e pioverà sulla terra, e farà crescere raccolti. Poi, la sera, i loro animali al pascolo si avvicinano a loro con le gobbe molto alte, le mammelle piene di latte e i fianchi distesi. Poi andrà da un altro popolo e li inviterà, ma loro lo rifiuteranno, e lui se ne andrà da loro, e ci sarà siccità per loro, e nulla resterà loro sotto forma di ricchezza…».

Mentre l’Anticristo tenterà di prendere il controllo del mondo, il Mahdi – il cui nome significa il guidato [da Dio] – apparirà per opporsi a lui. «Il Mahdi [discenderà] da me [Maometto], [avrà] la fronte larga, naso aquilino, riempirà la terra di correttezza e giustizia, così come sarà stata riempita di iniquità e oppressione, governerà per sette anni». Non sarà però il Mahdi a sconfiggere l’Anticristo poiché questo compito spetterà a Gesù. «… Quando Dio manderà il Messia, figlio di Maria, egli scenderà presso il minareto Bianco, a est di Damasco, tra due colline, con le mani appoggiate sulle ali di due angeli; Quando chinerà il capo, ne scorrerà una goccia, e quando lo solleverà, ne scenderanno grappoli simili a perle; e nessun miscredente potrà sentirne l'alito senza morire, e il suo respiro finisce dove finisce il limite estremo, e lo cerca [e cerca l’Anticristo] fino a raggiungere la porta di Ludd [nei pressi di Gerusalemme], e lo ucciderà. Poi verranno a Gesù figlio di Maria i popoli che Allah aveva protetto da lui [dall’Anticristo], pulirà i loro volti e li informerà del loro livello in Paradiso …». Gesù «Rimarrà sulla terra quarant’anni, poi morirà e i musulmani pregheranno su di lui». Dopo questo regno «… solo i malvagi sarebbero sopravvissuti commettendo adulterio come asini e l'Ultima Ora sarebbe arrivata».

Fonte: https://ilsufismo.wixsite.com/il-sufismo

​]]> Religioni e spiritualita Anello Verde https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888524-l-anticristo-il-mahdi-e-gesù https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888518-hai-human-artificial-immortality Thu, 18 Jun 2026 14:24:38 GMT

LINK PER ULTERIORI INFORMAZIONI E PRENOTAZIONE: https://www.haicorporation.com/info

]]> Religioni e spiritualita Kurono Toriga https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888518-hai-human-artificial-immortality https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888439-non-é-ver-che-sia-la-morte-il-peggior-di-tutti-i-mali Tue, 16 Jun 2026 13:35:20 GMT “È un sollievo dei mortali, perché cessan di soffrir.” Dice il Metastasio. E lo cito in riferimento ai pensieri giornalieri momentanei di ladipojana :mmh?: Eppure, nella realtà concreta, accade spesso il contrario: la maggior parte degli esseri umani resta attaccata alla vita fino all’ultimo,...
“È un sollievo dei mortali, perché cessan di soffrir.”


Dice il Metastasio. E lo cito in riferimento ai pensieri giornalieri momentanei di ladipojana
Eppure, nella realtà concreta, accade spesso il contrario: la maggior parte degli esseri umani resta attaccata alla vita fino all’ultimo, anche quando la vita si riduce, si appesantisce, diventa dipendenza e fatica. Come se qualcosa, più forte della valutazione razionale, tenesse insieme tutto.
Una prima spiegazione è quella della mia "Legge fondamentale di Natura", non psicologica, ma biologica, scritta nel DNA: La vita tende a conservarsi, costi quello che costi, per la "perennità delle specie".
Tanto per continuare a fare sfoggio di sapienti letture, cito Baruch Spinoza, che dice (Etica) che siamo"conatus", Arthur Schopenhauer lo descriveva come “volontà di vivere”. Non una scelta, ma una struttura profonda: ciò che è vivo tende a restare vivo....Ah...siete perplessi sul "conatus"? Il conatus non è il “conato” che ti piega in bagno, né un “coitus” filosofico abbreviato: è semplicemente la testardaggine ontologica dell’essere a non sloggiare. ( capitolo ""scena saputella e saccente", check)
Poi c’è il livello umano: lo sappiamo che moriremo. Il punto é che, a parte il "quando", non sappiamo come sarà morire, né cosa significhi non esserci più. L’ignoto non riguarda solo il “dopo”, ma il passaggio stesso: perdita di controllo, dolore, dissoluzione. La mente riempie quel vuoto con scenari, e spesso lo rende più pesante della realtà.
Tanto per non perdere l'abitudine allo sfoggio di "culturame", ricordo che per Seneca (maldestro suicida, a sentire Tacito) non è la morte a tormentare gli uomini, ma la sua attesa . Epicuro proponeva un "trucchetto" logico: quando ci siamo noi, la morte non c’è; quando c’è lei, noi non ci siamo più. Ma questa "trucchetto" non gli ha evitato l'esperienza di una morte, meglio di un' "attesa della", dolorosa per malattia
Le religioni si inseriscono proprio in questa frattura: attenuano l’ignoto promettendo un "dopo"...che organizzano legato a giudizio, premio o castigo. L’ignoto non sparisce: cambia forma.
Meglio o peggio?...il "vassapé" é di rigore.
A questo punto, si arriva alla possibilità della scelta consapevole sulla fine della propria vita. Tra la spinta naturale all’autoconservazione e la coscienza che può valutare la qualità dell’esistenza, si colloca una zona di tensione: fino a che punto la vita “che vuole continuare” coincide con la vita “che vale per chi la vive”?
E' qui che il problema smette di essere solo naturale o religioso e diventa non solo personale, ma etico e quindi, "politico".Senza soluzione semplice.
Forse, alla fine, la paura della morte non ha una sola radice: è insieme istinto, ignoranza del passaggio, costruzione culturale e coscienza riflessiva: nasce e si sviluppa su livelli diversi e non sembra riducibile a una risposta unica, buona per tutti e per...tutte le stagioni.
"Non consigliatemi, so sbagliare da solo": é la risposta bbona?
Vassapé
]]> Religioni e spiritualita restodelcarlino https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888439-non-é-ver-che-sia-la-morte-il-peggior-di-tutti-i-mali https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888406-doni-e-amore-ma-o-véramènte Mon, 15 Jun 2026 15:01:11 GMT L'Amore sarebbe la risposta al grande interrogativo esistenziale. Almeno, a sentire i "figli di Abramo".
Poi uno comincia a documentarsi.
Lasciamo perdere l'applicazione pratica, come appare dalla Storia: l'essere umano è fallace (per colpa originaria), e tutti possono sbagliare, no?
Andiamo ai testi. Come sempre, quando si voglia approfondire un tema importante.
Dopo poche pagine nasce il dubbio di aver sbagliato libro e di stare leggendo "Pedagogia del terrore e applicazioni pratiche".
Si parte con una trappola degna di un esperimento di laboratorio: un albero, un divieto, un serpente particolarmente loquace e due esseri umani che, evidentemente, non avevano ancora letto le mie sconclusionate svanverate sulla manipolazione. Esito? Condanna. E mica con la condizionale: collettiva, incompressibile, discendenza compresa. Ad aeternum.
Da quel momento il menù è senza equivoci: tu lavorerai con il sudore della fronte; tu partorirai con dolore; la terra produrrà spine e triboli; e, già che ci siamo, arriverà pure la morte, col suo corteo di mali e malattie. Non esattamente il regolamento di un villaggio turistico. Che non sia Guantánamo... no, quello viene dopo.
Poi la storia continua con diluvi, piaghe, città distrutte, distruzioni esemplari, castighi di ogni genere.
E uno pensa: vabbè, sarà l'Antico Testamento. Aspettiamo il Nuovo. Magari cambia la pedagogia.
In effetti il linguaggio si addolcisce. Si parla di misericordia, di perdono, di amore per il prossimo e perfino per il nemico.
Finalmente una buona notizia.
Poi, però, ricompaiono il giudizio finale, la separazione tra salvati e dannati, il fuoco eterno, il pianto e lo stridore di denti. L'Amore c'è, ma sempre accompagnato da una nota a piè di pagina che suona più o meno così: "Se non fai il bravo, sono guai".
Insomma, più che il principio pedagogico di una madre che dica al figlio "ti voglio bene", sembra quello del burbero maresciallo dei CC che concluda il discorso con un rassicurante: "E adesso... fila e fa il bravo"
Sbaglio di molto, dicendo che il carburante principale non mi sembra l'Amore, ma la "paura" ?
Si sostituisce la "Paura dell'ignoto" con quella del "Giudizio".
L'incertezza del "Chi sono ? Che ci sto a fare ?", con la certezza che devi espiare una colpa originaria, con una prospettiva di "equo processo".
L'Amore, semmai, arriva come premio per chi supera l'esame senza fare troppe domande... ed è anche piuttosto fortunato.
Da maligno giullare mi viene allora un dubbio.
Quando un sistema educativo insiste continuamente sul premio promesso e sul castigo annunciato, siamo davvero nel regno dell'Amore?
O siamo, più semplicemente, nel regno dell'obbedienza?
Perché l'obbedienza, nella storia dell'umanità, è sempre stata uno degli strumenti più efficaci per gestire il potere.

O, forse, la risposta alle grandi domande esistenziali é un altra.
Vassapé

...sempre senza vilipendere, aggredire, insultare nessuno.
Quale che possa essere il genere




]]> Religioni e spiritualita restodelcarlino https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888406-doni-e-amore-ma-o-véramènte https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888257-differenze Wed, 10 Jun 2026 16:00:31 GMT Per come la vedo io, ovvio.


]]> Religioni e spiritualita Kanyu https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2888257-differenze https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2887767-il-leone-decimoquarto-ha-ruggito Mon, 25 May 2026 10:26:10 GMT https://www.vatican.va/content/leo-x...humanitas.html

E' il testo dell'Enciclica, diffusa oggi.
Merita la lettura (anche se laboriosa).]]> Religioni e spiritualita restodelcarlino https://discutere.it/religioni-e-spiritualita/2887767-il-leone-decimoquarto-ha-ruggito