Visualizzazione Stampabile
Non sapevo dove altro metterlo, si parla di energia pulita, quindi boh, qua:
Italiano eh, il sig. Rossi
qua il brevetto
http://worldwide.espacenet.com/publi...125444A1&KC=A1
Domani e dopodomani il sig. Rossi presenta la versione commerciale, per chi volesse e non si trovasse a Zurigo, si pu� seguire in streaming.
Insomma il tipo afferma di aver creato una caldaia a fusione fredda a grandissima resa energetica.
Boh non riesco a linkare direttamente la pagina dello streaming, il sito � questo
http://www.greenstyle.it/
cercate e-cat
La cosa non � nuova e sembra che ora abbia ripreso vigore, se funziona la produrranno, altrimenti � stata una delle solite bufale.
Intanto sembra che provarla sia difficile.
L�E-cat, l�apparecchiatura inventata da Andrea Rossi e Sergio Focardi che si propone come la soluzione energetica mondiale, � ancora avvolta nel mistero. La nostra redazione ha dato molto spazio alla vicenda, anche intervistando i due padri del dispositivo. Le dichiarazioni di Andrea Rossi tuttavia restano ancora molto scarne, dove non contraddittorie con precedenti dichiarazioni.
Rossi e Focardi non rivelano quasi nulla sul funzionamento della loro opera, trincerandosi dietro ad un brevetto ancora in discussione (non c�� infatti ancora nulla a livello internazionale), ma quelle poche cose rese pubbliche non convincono la comunit� scientifica, in quanto sembrano frutto di un certo �non saper che dire�.
Andrea Rossi, che ha progettato tutti gli E-cat come lo stesso Focardi ha confermato, � caduto pi� volte in contraddizioni piuttosto evidenti, anche se ancora c�� da capire se il non poter rivelare molto lo costringa a dire cose talmente parziali da essere necessariamente interpretate male. Questa � un�ipotesi plausibile in linea di principio, anche se risulta molto difficile accettare alcune rivelazioni, che stridono in modo abbastanza palese.
Nella nostra intervista abbiamo infatti ripreso un nodo abbastanza cruciale per la questione, ovvero il problema radiazioni gamma. Queste emissioni sono generate quando avviene una reazione di fusione nucleare, e ne costituiscono dunque la prova inconfutabile. E infatti i padri di E-cat avevano pi� volte dichiarato come, al di l� di tutte le speculazioni, la dimostrazione della loro verit� fosse proprio la rilevazione di queste radiazioni.
I raggi gamma sono per� estremamente pericolosi per la salute, perch� molto penetranti, pi� dei raggi x che possono di per s� indurre la formazione di tumori. Un uso domestico di E-cat tal quale, appena annunciato con grande entusiasmo dai suoi inventori, � risultato quindi subito incompatibile a molti, ma a quel punto era arrivata la smentita, ribadita anche a noi �Non sono state rilevate radiazioni al di fuori degli E-Cats in migliaia di ore di funzionamento�.
Gli schermi necessari (lastre di piombo, come quelle che si usano per proteggere organi delicati durante le lastre) sono dunque all�interno? Oppure i raggi gamma non sono proprio prodotti? Nel primo caso dovremmo avere uno spessore notevole, visto che 1 cm serve solo a dimezzarne l�intensit� (quindi per bloccarne totalmente la fuoriuscita sarebbero necessari almeno 10 cm), nel secondo caso ovviamente non ci sarebbe alcuna reazione nucleare. Rossi non risponde, usando la propriet� intellettuale come scudo.
Altro mistero riguarda la produzione di rame. L�unico dettaglio sul meccanismo che � stato pi� volte divulgato, infatti, � la reazione, che porterebbe il nucleo di idrogeno a fondersi con quello di nickel, con formazione di rame. Ma alla nostra domanda �Ha mai pensato a questa possibile applicazione?� con riferimento alla produzione di materiali diversi da quelli di partenza, Rossi risponde con un secco �Non credo che gli E-Cats siano in grado di produrre nuovi materiali. Possono solo produrre energia termica�. Il dubbio che sia una palese contraddizione � molto forte.
Quando poi gli viene chiesto di parlare degli altri due punti caldi della vicenda, ovvero il dietro-front della Nasa, che prima sembrava voler investire su questo tipo di progetti, e il divorzio dall�Universit� di Bologna, che si � recentemente chiamata completamente fuori dalla faccenda, il padre di E-cat glissa totalmente, dicendo solo di non essere in contatto con la Nasa (ma non rispondendo di fatto alla domanda, che chiedeva solo di dare un�opinione su quanto accaduto), e parlando di un accordo di non divulgazione in corso con l�Universit� di Bologna (ente che per� si � chiamato fuori da tutto, dichiarandosi completamente estraneo, per cui in effetti non � molto chiaro come possa esserci un accordo di qualunque genere).
Una fitta coltre di mistero dunque, che gli inventori promettono di districare non appena E-cat sar� messo sul mercato. A questo punto tutti si augurano che questo avvenga presto, in modo da separare, come in un Giudizio Universale, i buoni dai cattivi (o forse le persone affidabili da quelle meno?).
http://www.nextme.it/societa/persona...contraddizioni
Ma sul mercato non ci va se l'industria non se lo peglia e l'industria non se lo piglia se non sa come funziona cosa che da l'evidenza della commerciabilit� della cosa e anche il brevetto non te lo danno se non spieghi il funzionamento perch� � quello che s va a brevettare.
L'ultima volta finita in nulla questi volevano il brevetto senza dare spiegazioni sul loro cubo che doveva essere accettato a scatola chiusa e basta.
Ma uno cosa ne che ci hai messo dentro?
Ovvio che non sia nuova, Gatto, presenta domani la versione commerciale.:|
Si era pensato che fosse una bufala per vari motivi (motivi per cui il brevetto non � valido in USA ad esempio), btw non ho intenzione di iniziare un'assurda discussione con te su questo.
Ho solo voluto dare il link per seguire l'evento, se qualcuno fosse interessato.
C'� poco da discutere, non dicono niente, solo che hanno un risultato, un po poco.
In genere si brevetta il processo di funzionameno del prototipo e, quando esce la versione commerciale, il processo di produzione energetica � convalidato ed � quello che si compra.
Altrimenti si pu� presentare un cubo chiuso che tira fuori una tensione, o del calore senza dmostrare niente su come esce e affermare qualunque cosa.
Dentro ci pu� pure stare una batteria che da quel risultato e per questo non conta il risultato in se, ma come lo si ottiene, quello che non dicono e che la visione esterna della macchina lo stesso non dice.
ma noi che ci dovremmo dire in merito?
ancora 'sta bufala dell'E-Cat...
Il complotto su qualche situazione si deve pur fondare.
Il nostro inventore non � nemmeno nuovo agli onori delle cronache
La Petroldragon � stata una societ� nata alla fine degli anni settanta dello scorso secolo per lo sfruttamento di un brevetto che i proponenti affermavano idoneo a trasformare i rifiuti in petrolio, gas e carbone. Agli inizi degli anni '90, l'azienda e il suo titolare, Andrea Rossi, finiscono sotto inchiesta per diversi reati legati allo smaltimento dei rifiuti. Nel 1993, una Commissione interministeriale incaricata di collaudare la bont� del brevetto escluse che il ciclo di lavorazione messo in atto da Rossi fosse idoneo a produrre oli greggi[1].
La vicenda viene oggi indicata come esempio di "ecotruffa" che fa uso di tecnologie tarocche.
Il presunto processo inventato da Andrea Rossi, chiamato lo Sceicco della Brianza[3] a causa di questa sua invenzione, sarebbe una variante del processo di Thermal Depolymerization, che permette di ottenere il cracking delle grosse molecole organiche, provenienti dalle plastiche, composti vegetali, animali, gomme ecc. riducendole nella forma di carbone-petrolio-gas. Il processo avviene in assenza di ossigeno, inizialmente ad una bassa temperatura (250 �C), ma elevata pressione (4 MPa) per un tempo di circa 15 minuti, in questa fase i composti organici si trasformerrebero in composti ricchi di idrocarburi, ma fisicamente simili ad una cenere nera ad alto contenuto carbonioso, questa cenere viene successivamente fatta passare in un processo di trasformazione a media temperatura (500 �C) che romperebbe le lunghe catene aromatiche cracking, facendola diventare in una certa percentuale petrolio, secondo quanto affermava l'inventore.
Prima della presunta invenzione di Andrea Rossi (Ottobre 1977) questo tipo di processo era piuttosto dispendioso in quanto l'energia prodotta era inferiore a quella consumata per sostenere il processo stesso. La Petroldragon invece dichiarava un'efficienza di conversione in peso dei rifiuti a prodotti combustibili in ragione dell'80%.
Fine della attivit� e problemi giudiziari [modifica]
Nel 1989 la Guardia di Finanza sequestra l'impianto di smaltimento di rifiuti di Caponago della PetrolDragon con altri sei depositi: le indagini avevano mostrato come il presunto petrolio che proveniva dall'azienda non avesse mai avuto collocazione sul mercato (il "prodotto" infatti era stato o stoccato in silos o illegalmente smaltito). Dalle analisi tale sostanza era risultata un miscuglio di rifiuti tossici non trattati contenenti solventi chimici altamente dannosi e con accentuata presenza di cloro e acido solforico.[7][8].
Nel 1996 sar� avviata la bonifica dei terreni[9]. Per la bonifica al 1997 erano stati spesi 57 miliardi di lire[5] sostenuti dalla Regione Lombardia e dallo Stato (la spesa sar� al 2004 di 41 milioni di euro[10]).
Le societ� di Rossi falliscono[3] e viene quindi avviato un procedimento di risarcimento dei costi di smaltimento. Andrea Rossi viene processato per vari reati. Lo stesso Rossi verr� nuovamente arrestato a Roma nel 2000, dopo essersi trasferito in USA e durante un rientro in Italia, in qualit� di latitante[3]. Nell'autunno 2001 viene fatta una transazione che prevede che le 300 aziende clienti della Petroldragon risarciscano la regione Lombardia con circa 11 miliardi di lire[11] Nel 2003 a Dresano erano ancora presenti 74 000 tonnellate di rifiuti tossici[12]
Nel 2004 Andrea Rossi � assolto dalle accuse di associazione a delinquere finalizzata al riciclaggio di rifiuti tossici e nocivi per insussistenza del fatto.[10] Si tratta della terza assoluzione dopo quelle ottenute nei processi tenuti presso i tribunali di Monza e Ariano Irpino dove erano stati precedentemente trasferiti alcuni tronconi dell'inchiesta.[10] Rossi � stato sanzionato definitivamente solo per vicende minori legate al mancato rispetto delle autorizzazioni che aveva ottenuto per lo smaltimento dei rifiuti.[10]
Per Rossi al 2004 pende ancora in appello il processo per la bancarotta fraudolenta legata al crac finanziario della Petrodragon[10], dopo una condanna in primo grado a 8 anni di reclusione
http://it.wikipedia.org/wiki/Petroldragon
Un lapalissiano complotto delle majors per metterlo a tacere, � di una evidenza inconfutabile:D
mi ricorda lo schema Ponzi
http://it.wikipedia.org/wiki/Schema_Ponzi
e intanto andiamo a petrolio, e per aguzzare l'ingegno c'� bisogno che prima finisca?
insomma, possibile che non ci sia davvero un'energia pulita a basso costo e utilizzabile per tutti?
Citazione:
Originariamente Scritto da lo stregatto
e allora?
;)Citazione:
Originariamente Scritto da lo stregatto
Il brevetto � stato acquistato dal Re dell'Arabia Saudita.
I costi:
la macchina e-cat circa 800/1000 euro
Spesa annua stimata per il riscaldamento di una stanza di 5x 4 metri: circa 40 euro.
:no:
marino, puoi citare la fonte?