L'arroganza di questi squallidi individui è incredibile. Arrivano anche alle minacce pretendendo di voler dirigere la politica di altri stati. https://www.ilgiornale.it/news/crona..._KEtzet7VEsdoI
Visualizzazione Stampabile
L'arroganza di questi squallidi individui è incredibile. Arrivano anche alle minacce pretendendo di voler dirigere la politica di altri stati. https://www.ilgiornale.it/news/crona..._KEtzet7VEsdoI
questa è veramente informazione trash, falso pianificato per indurre i lettori all'incomprensione faziosa di quello che succede;
come dire che un professore che minaci una nota all'alunno che gli tiri una sedia "ricatta" :asd:
la fattispecie è che un'agenzia di rating o operatori analoghi hanno il compito di informare gli investitori - tra i quali le famiglie italiane - delle prospettive di solvibilità di un paese che ricorre al debito, cioè chiede soldi;
ora, se la politica di quel paese si orienta ad ipotesi di default, ossia di non pagare i debiti, mi pare ovvio e consequenziale che quell'agenzia faccia il suo lavoro di tutela dei creditori;
io credo che tutti i lettori del Giornale vorrebbero essere informati dell'eventualità che i propri risparmi siano investiti in attività affidabili o meno, no ?
beh, le agenzie di rating questo fanno, e sono tanto credibili e remunerative, quanto più il loro giudizio non è affettato da preferenze politiche, ma solo da criteri economici;
solo che l'opinione pubblica è talmente ingenua e predisposta a "vedere la madonna" che vuol vedere da credere a queste panzane propagandistiche che rivoltano il senso logico dei rapporti;
non vogliamo essere "ricattati" dalla prudenza di chi ci presta i soldi ?
si fa prestissimo: smettiamo di chiederli in prestito e di pagare la pensione ai Turbocicli che non vogliono essere "ricattati" :asd:
così, chi ha soldi campa; chi no si attacca e tira forte...
OK, voteremo a vita Zingaretti e Conte perché ce lo impone qualche ignoto plutocrate d'oltralpe. Pensare che accusano di fascismo chiunque abbozzi un dissenso al nuovo regime...
no, tu puoi votare chi pare;
ma non raccontare che qualche plutocrate d'oltralpe ti ricatta se i suoi clienti gli chiedono di esser informati nel momento in cui tu minacci di non restituire i soldi che a quegli stessi clienti chiedi in prestito; siamo impazziti o che ???
oh, guarda che qui stiamo parlando di elementari nozioni di buon senso, della realtà che viene stravolta a favore della propaganda:
tu hai dato mandato alla tua banca di investire senza rischio; il tuo commercialista vede che la banca ti sta truffando, cerca di rifilarti titoli tossici e va dal funzionario a dirgli che non va bene, e quello gli risponde che il commercialista lo sta ricattando e ingerisce indebitamente nelle scelte della banca :asd:
questo è il ragionamento che il Giornale rappresenta ai suoi lettori... roba da matti...
poi, nulla vieta che si presenti un partito che rivuole la lira e il default; ma lo deve dire chiaramente in campagna elettorale; poi, se vince, fa quello che ha proposto, con tutte le conseguenze;
se io so che uno a cui presto i soldi ha comprato un biglietto di sola andata per la Colombia, qualche riflessione la posso fare, no ? non è che se smetto di prestarglieli sono un malfidato o un ricattatore, spero :asd:
ma dico: l'elementare buon senso, la diligenza ordinaria del buon padre di famiglia, almeno quelli li vorremo conservare, o vogliamo un paese di malati di mente fuori controllo che credono a Babbo Natale anche da adulti ?
@Axe
Detto da uno che afferma: "Nessuno vuole importi Ibraimovic se tu credi in Cristiano Ronaldo"....:mmh?:
Il fatto che tu affermi che i cosiddetti "populisti" non vogliono restituire i debiti e vogliono portare al default è un modo per cercare di imporre la tua visione del mondo facendo leva sulla PAURA.
Che è proprio ciò che tu contesti alla Lega...cioè raccogliere il consenso facendo leva sulla paura dei clandestini e sulla "pancia" degli elettori. :mmh?:
Direi che il tuo slogan deve essere rivisto: "Nessuno vuole importi Ibraimovic se tu credi in Cristiano Ronaldo...purchè alla fine sia sempre, solo e comunque Ibraimovic a vincere, ovviamente". :mmh?:
stronzate, smentite ieri da Giorgetti, - Lega, il vice, non il PD - sul CdS: "l'euro e l'UE ce li teniamo stretti; Borghi e Bagnai ? non contano una ceppa; il responsabile esteri della Lega sono io, e io comando in nome degli elettori;
sempre ieri, Omnibus, la 7, il presidente industriali di Vicenza, leghista dichiarato, dal buco del c..o della costituency della Lega, lo zoccolo duro:
noi produciamo il contenuto di lusso delle auto tedesche... mi piace moltissimo Giorgetti, ma mi piace anche Gentiloni e la Carfagna; e pure Renzi, se non fa il matto come in questi giorni...
la propaganda trash del Giornale suggerisce ai suoi lettori - che pagano :asd: - che dei plutocrati - :asd: - d'Oltralpe ricatterebbero il popolo italiano per impedirgli di scegliere partiti populisti;
cos'è un ricatto ? è la minaccia di un male ingiusto;
quale sarebbe questa minaccia di male ingiusto ? che se un governo indulge in politiche che mettono a rischio i risparmi, o equivoche, il risparmiatore disinveste;
tipicamente, in Italia hanno i bot e i cct i ceti medio-bassi: pensionati, impiegati, ecc... con una giacenza media di ca. 30mila euro, che contano su quei risparmi per affrontare imprevisti, aiutare i figli, cambiare l'auto, fare piccoli lavori edilizi in casa; chi ha importi superiori, in genere si affida a fondi o specula in proprio;
ma anche il pensionato delega alla banca le modalità di rinnovo, gestite da algoritmi, per cui alla dichiarazione di Borghi, lo spread sale e così la remunerazione di quei titoli, con lo stato che perde risorse, poiché deve pagare più interessi per garantire pensioni e stipendi, a vantaggio di chi compra i titoli, pensionati o fondi italiani, o investitori stranieri; da considerare che questi fondi, "stranieri", lo sono pro-forma, perché spesso i titoli italiani che comprano sono chiesti da imprese e privati italiani, garantiti da normative straniere; cioè, se un governo converte forzosamente il debito lo può fare facilmente con successo nel rapporto diretto col creditore italiano; se questo compra da un fondo straniero è molto più difficile consolidare, perché i rapporti contrattuali sono disciplinati diversamente;
quindi, arriva Giorgetti e mette la parola fine alle stronzate e agli slogan, perché la sua gente, i leghisti veri, sulle questioni di soldi non vogliono scherzi; né li vogliono se direttamente o indirettamente lavorano in filiere europee;
poi, ci sono anche gli zulù con l'anello al naso e la sveglia al collo che scambierebbero l'oro con le perline di plastica, se glielo dice il Giornale :asd:
@Axe
Tranquillo, fratello...la Lega è sotto osservazione, come tutti del resto. Solo quelli di sinistra e di destra votano "per fede" sempre e solo lo stesso partito.
Le persone normali votano in base ai RISULTATI ottenuti. :mmh?:
sì, sì, certo... sogna, sogna :asd:
credi che Giorgetti o Maroni parlino per loro stessi ? quelli, nella migliore delle ipotesi - migliore dal tuo punto di vista - rappresentano il mainstream di quell'elettorato del nord, che oramai parte da Siena; già parlano di allearsi con Renzi :asd:
verosimilmente, potrebbe avvenire a sostegno di un governo tecnico; ma se hai quelle idee lì di sovranismo, ti preannuncio che già ora la Lega non fa più per te, perché è nella sostanza radicalmente altro; forse puoi votare Meloni; peccato sia stupidella, perché ignorante; destinata a fare la fine dei 5S, prendere lo zuccherino dell'asino per consegnare la sua soma di voti al sud ai progetti di secessionismo fiscale, dovessero vincere insieme; considera che in termini di PIL e tasse - e peso politico effettivo - un elettore lombardo, veneto o emiliano pesa tre volte uno campano e pugliese, quando si fa un'alleanza di governo;
oppure potresti votare direttamente Forza Nuova, magari assieme a Casa Pound, se fanno una lista unita; su quelli puoi stare sicuro che terranno alta la bandiera del sovranismo nazionale, e sono abbastanza esagitati da farti sentire nella norma :asd:
Come fa un voto a valere per tre, hanno inventato un nuovo metodo di conta? :D
ho specificato: conta proporzionalmente all'effettivo potere nell'alleanza;
il che - se tu volessi riflettere seriamente sulla cosa - ti spiega pure perché da 30 anni a questa parte gli investimenti in opere pubbliche si fanno tutti dove si produce il PIL, tutti al nord; come mai al sud solo le briciole ? perché quelli, anche se e quando hanno votato Berlusconi in massa, solo portatori d'acqua sono; non contano una ceppa; come non conti una ceppa tu a Roma, che ti becchi la monnezza e le buche, e per ogni km di metropolitana che ti fanno a Milano ne fanno dieci e da me ne fanno 5;
questo è il risultato di come si decide di spendere i soldi delle tasse, eh... e quella decisione dipende da quella ponderazione dei voti che ti fa ridere;
perché se Meloni prendesse il 20% di voti da Roma in giù, cosa probabile, cosa ha da offrire in rappresentanza di quei voti ? quale ricchezza ? niente; solo richieste di soldi; e perché mai uno che al nord vota Lega, proprio per tenerseli, quei soldi, dovrebbe dire ai suoi di cedere ? in cambio di che ? di quali vantaggi ?
ma tu, a Roma, che puoi offrire ad un milanese ? gli puoi andare bene se la metro C la fai costruire alla sua impresa, invece che agli edili romani;
ma è proprio su questo che la Raggi - e pure l'Appendino - hanno perso le olimpiadi, i lavori e i soldi pubblici... mentre i lombardo-veneti se li sono presi con tre mani, tutti d'accordo, Lega e PD; i palazzinari romani si sono messi di traverso e hanno bloccato tutto; e i romani perdono il lavoro e l'indotto; pure a Torino sono avvelenati contro la sindaca;
se continui a pensare alla politica come alle bandierine di Emilio Fede - invece che per quello che è davvero, il sistema della distribuzione delle risorse, i soldi - ti troverai di fronte a tante sorprese.
Un governo tecnico lo posso anche digerire. Salvo poi verificare cosa FA il governo tecnico.
Forza Nuova e Casa Pound non sono "sovraniste", ma "nazionaliste". E il fatto che tu non comprenda la differenza tra "sovranismo" e "nazionalismo" la dice lunga sul tuo livello di preparazione culturale. :mmh?:
il governo tecnico può solo gestire la conformità alle regole UE; si parla di Draghi, eh... non di Savona :asd:
se la sovranità si definisce come "italiana", la differenza è solo teorica, almeno per quelli;Citazione:
Forza Nuova e Casa Pound non sono "sovraniste", ma "nazionaliste". E il fatto che tu non comprenda la differenza tra "sovranismo" e "nazionalismo" la dice lunga sul tuo livello di preparazione culturale. :mmh?:
io te li ho consigliati solo perché tu volevi la garanzia di un progetto anti UE, e loro sono davvero gli unici a potertelo garantire; del resto, visto i discorsi stile Goebbels che fai, la prossimità culturale dovrebbe renderti facile l'adesione.