Il complottista: la terza (e ultima) mo' é vicina veramente.

I gasdotti tolti de mezzo e con l'impegno sull'energia, l'europa non é più un concorrente economico pericoloso.
L'obbiettivo Obama/LadyClinton é realizzato.
Quindi, Putin si metta in riga e la pianti, che la guerra non serve più: l'europa é cotta.

Pero' Putin non é Ursula.
E Trump mo' si é impegnato in prima persona: lo sceriffo ha parlato.
E siamo tutti pervasi da sacro fuoco guerriero per difendere la democrazzia e la libbertà.

Quindi...
La vedo brutta, ma brutta assai.

La cosa positiva é che sono un complottista da du' centesimi: fanfaluche delle quali non vale la pena di preoccuparsi.
Come non detto: pazziavo
:dunno:

ma tu, da ingegnere, non hai la deformazione di cercare gli equilibri di forze sottostanti, al di là delle stipulazioni ?

tutto può andare storto, come in un we estivo con alluvione; ma, ordinariamente, le giornate di luglio nel nostro emisfero saranno più adatte alla balneazione di quelle di novembre;

una stima dei desideri e aspettative medie/vettoriali delle popolazioni rilevanti può aiutare, perché in una certa misura peseranno in direzioni determinate.

Certo, turbato un equilibrio, dopo un transitorio (più o meno lungo, più o meno energeticamente dissipativo) si raggiunge un nuovo equilibrio.
Sempre
Si, 'sta cosa 'a saccio.

quello che intendevo, però, è la valutazione delle aspirazioni diffuse; per dire, difficilmente mi faccio illusioni per la politica italiana; il trend secolare è che ci infiliamo nei progressi europei; difficilmente mi intristisco troppo per un impasse UE, perché, pure con le meschinerie nazionali, osservo certi standard e acquis;

non è una bussola precisa, ma i desideri e le aspirazioni di massa un po' ti dicono se una certa piega politica è duratura o no.

Non mi risulta, dal poco che conosco della Storia, che siano stati i poppoli a decidere guerre. Più o meno sante che siano .
Crociate comprese.

:mumble:
...ma se lo dicono alla tv, su feisbuc e iutiub...é giusto e tocca falla. 'Nnamo, và

Citazione:

---

Originariamente Scritto da restodelcarlino

Non mi risulta, dal poco che conosco della Storia, che siano stati i poppoli a decidere guerre. Più o meno sante che siano .
Crociate comprese.

---

vero, ma ora i meccanismi di trasmissione sono più complessi; l'errore è sempre possibile, come "il matto"; ma il sistema complesso dell'età nucleare è strutturato per auto-apprendimento progressivo;
guarda bene: tutti i satrapi/meteoriti hanno figli e parenti ostaggi in Svizzera, a Londra o Boston, tanti soldi, ecc... che i matti "nostri" hanno in casa;
la politica seleziona i ricattabili e crea appositi legami man mano che questi salgono nelle gerarchie; chi sta attorno ai vertici non si vuole vedere compromessi i privilegi.

Il dubbio del complottista ignorante é che autocrati, più o meno affetti da senilità, attorniati da generaloni lontani dal fronte, possano scatenare processi che date le tecnologie siano irreversibili.
L'illusione che "toccherà agli altri" é dura a morire.
Ripeto: complottismo da....due copechi.
La democrazzia vincerà e saremo libberi. Sempre.

un rischio c'è sempre, almeno come incognita; tipo asteroide;
ma nessun satrapo fa da solo; vogliono vivere anche i suoi sgherri, che difficilmente si giocano i privilegi per immolarsi; persino in Cina l'hanno capita dopo millenni, fatta l'esperienza della rivoluzione culturale e della carestia: 11 milioni di morti di fame perché il capo ha ordinato di falcidiare le gerarchie.