E pure Luxuria guarda a destra

Profondo disgusto.

E ovviamente Imma Battaglia si dichiara subito pronta a votarla.

Bah.

[QUOTE]
L'ex deputata prc

La svolta di Luxuria:
spero nella destra liberale

Perchè provi disgusto Erin?
Hai sempre detto che la Carfagna non meritava di essere ministro delle pari opportunità e invidiavi Obama che,come ministro,aveva un omosessuale.
Non pensi che Luxuria possa aiutare la Carfagna a migliorare la situazione degli omosessauli?

[QUOTE=libero;1130871]Perch

Citazione:

---

Originariamente Scritto da libero

Non pensi che Luxuria possa aiutare la Carfagna a migliorare la situazione degli omosessauli?

---

Forse un pò di coerenza politica non guasterebbe, no?
Nulla di personale contro la Vlady, ci mancherebbe, ma anche lei come tanti altri politici sposta le sue idee secondo la convenienza.
Mi chiedo cosa ne pensa l'elettorato di sinistra che la mandò in Parlamento.
Non dimenticare che si ritroverà nello stesso partito dove milita una deputata che la fece buttare fuori dal bagno delle donne :rolleyes:

[QUOTE=cinziatitti;1130880]
Non dimenticare che si ritrover

Non

[QUOTE=cinziatitti;1130880]Forse un p

[QUOTE=cinziatitti;1130886]Non

Chissà come la pensano i suoi vecchi compagni e,soprattutto,gli omosessuali.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da erin

Invidiavo Obama?

Mara Carfagna come ministro delle pari opportunità è un'offesa a tutte le donne, non posso che discordare con Vladimir che invece l'appoggia.



No, non credoo che possa aiutarla, per il semplice motivo che la Carfagna non vuole migliorare la situazione degli omosessuali.
Se Vladimir non se ne rende conto o è per pura ciecità, o per populismo. In entrambi i casi mi delude parecchio.

Tra l'altro pensare di avvicinarsi al centro-destra esclusivamente per educarli al rispetto delle soggettività gay lesbiche e trans (pia illusione) significa mettere da parte tutta una serie di principi inconciliabili con il centro-destra (con l'attuale, se non altro): antifascismo, parità di diritti, diritti ai lavoratori, antisessismo, laicità, antirazzismo.

Se Vladimir è disposta a sacrificare tutto questo per un'illusorio progetto di sensibilizzazione della destra, non posso che discordare.

Su quella burina di Imma Battaglia non mi pronuncio nemmeno che è meglio.

---

ù_ù


Il transettone, fin dai tempi di RF serviva soltanto ad accumulare i voti degli elettori gay. E come la restante classe politica, a suo modo guarda ai suoi interessi. Se fra una seratina al Mucca assassina e l' altra ci scappano anche 11mila euro più spese ogni mese può scopare molto di più. Tant è che lui lei (fat3 vobis) manco deve nascondersi. A meno che non decide di andare a puttane femmine (perderebbe i voti delle minoranze sessuali)

[QUOTE=libero;1130871]Perch

forse qualcuno che ha pi

[QUOTE=borgo_pio;1131023]

Citazione:

---

Originariamente Scritto da erin

Aveva espresso voto favorevole nel mantenimento dell'esenzione dall'ICI per gli edifici ecclesiastici, compresi quelli a scopo di lucro.

---

Appunto. Riciclo qui una poesiola che avevo scritto nell'occasione:

Cloro al clero?

Cloro al clero mi pare esagerato
pur se eretici al rogo essi han bruciato

non fan che il loro mestier di beccamorti
ad altri tocca riparare i torti.

E' quindi a questi ch'ora mi rivolgo
sbattetevi,o il voto ve lo tolgo.

Cara compagna, Luxuria Vladimiro
fai il tuo dovere, e non prenderci in giro.

I privilegi ai preti tu hai votato
tu sei Guadagno, loro han guadagnato.

Facciam che questa battaglia non si perda
se no finirem tutte nella (biiiiip)!

*

Provo comunque a buttarla in positivo: il fatto che anche gli omosessuali siano attraversati dagli stessi fenomeni di opportunismo e trasversalità di altre categorie, non è forse il segno della loro "normalizzazione", ossia della fine di un'emergenza che li vedeva solo emarginati?

Credo che la risposta non sia una sola. Magari sentiamo qualcun altro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da erin

Aveva espresso voto favorevole nel mantenimento dell'esenzione dall'ICI per gli edifici ecclesiastici, compresi quelli a scopo di lucro.

---

brava, era questo.

Acida: saranno mica gli ormoni che prende per preparare il cambio di sesso?

Possibilista: potrebbe aver avuto una crisi mistica?

Non era gia' sciocco riporre tutte le speranze del mondo gay in una singola entita' come Luxuria?
Se non fosse trans si perderebbe di vista in un attimo.

[QUOTE=marimba;1131218]
Provo comunque a buttarla in positivo: il fatto che anche gli omosessuali siano attraversati dagli stessi fenomeni di opportunismo e trasversalit

[QUOTE=erin;1131342]C'

Luxuria... pessima era e pessima sarà...

però questa canzone non era male... forse la cosa che
gli è riuscita meglio nella sua vita...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Terrone

Luxuria... pessima era e pessima sarà...

---

Ma, non credo.
Io l'ho trovata molto più intelligente (e molto meno volgare) di molti suoi detrattori.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da marimba

Appunto. Riciclo qui una poesiola che avevo scritto nell'occasione:

Cloro al clero?

Cloro al clero mi pare esagerato
pur se eretici al rogo essi han bruciato

non fan che il loro mestier di beccamorti
ad altri tocca riparare i torti.

E' quindi a questi ch'ora mi rivolgo
sbattetevi,o il voto ve lo tolgo.

Cara compagna, Luxuria Vladimiro
fai il tuo dovere, e non prenderci in giro.

I privilegi ai preti tu hai votato
tu sei Guadagno, loro han guadagnato.

Facciam che questa battaglia non si perda
se no finirem tutte nella (biiiiip)!

---

Mai pensato a qualcosa tipo "gas nervino sul Va ti ca no!?"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kyra

Allora cos'e' questo lungo e basso ululato di disperazione?

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da erin

Senza dubbio. Io però non la vedo come prospettiva positiva.
Le persone LGBT hanno un enorme potenziale di rivoluzione sociale. Però hanno deciso di rinunciarci in favore di un'apparente omologazione ad una società ancora etero-patriarcale.
Questo per me è un grave errore, ma senza dubbio stiamo andando in questa direzione.


C'è qualcuno di così sciocco da averlo fatto?

---

Allora hanno ragione gli antigay che istigano contro gli stessi perchè segretamente loro ci vogliono far diventare tutti come loro!:rolleyes: Personalmente ritengo sufficente la sopportazione degli atteggiamenti sessuali (diversi) che la gente ritiene più opportuni. Tramare rivoluzioni su questo però, lasciatelo dire è a dir poco avvilente, ridicolo e preoccupante. Se molti gay la pensano così, sono uguali agli intolleranti, ma più deboli. E mi spinge a giustificare chi non transige sull' argomento. Perchè se è davvero così è uno scontro fra opposti ma una parte non è più tollerante dell' altra solo in minoranza. E quindi tollerante per scelta. Se no in realtà da certe battute sei pure peggio, altro che omofobi intolleranti. Anche perchè se devo scegliere fra un omofobo/intollerante o un gay intollerante è normale (per la maggioranza) associarsi coi primi. Poi capisco l' essere alternativi ma che diamine significa società etero-patriarcale????? Che agli omosex non è permesso avere figli formando una famiglia fra loro ^?? Bhè onestamente mi sembra una scelta di madre natura non della società.

[QUOTE=borgo_pio;1131800]Allora hanno ragione gli antigay che istigano contro gli stessi perch

Citazione:

---

Originariamente Scritto da borgo_pio

Mai pensato a qualcosa tipo "gas nervino sul Va ti ca no!?"

---

L'uso dei gas sui nemici

[QUOTE=marimba;1131829]Vedi, caro amico, temo che tu abbia interpretato a modo tuo la frase di erin, che mi perdoner

[quote=Spaitek;1131751]Ma, non credo.
Io l'ho trovata molto pi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Terrone

Isola dei famosi? Governo Prodi? Devo continuare? :asd:

---

Ti prego e scongiuro , no... che poi dormo male.

Tv spazzatura e pure chi la crea

a me dispiace che molta gente guardi il suo trucco o pensi se ha ancora il pisello o meno invece di sentire cosa ha da dire, ammesso, abbia da dire qualcosa di sensato!