[QUOTE=spleen;896112]Si,nelle tue parole si nota una punta di disprezzo. O almeno
[QUOTE=spleen;896112]Si,nelle tue parole si nota una punta di disprezzo. O almeno
Non cerco di stabilire chi è in errore fra le due.
Il fulcro del mio discorso non è quello.
Evidentemente non è stato colto.
Mistificare d'altronde, è una pratica all'ordine del giorni, di questi tempi.
Scusate l'off topic.
Secondo me l'opinione di Maira può essere visto come un riassunto dei luoghi comuni con cui chi fa uso di droghe ha a che fare in continuazione.
E non è un male parlarne...come sicuramente non è un male avere un approccio meno pregiudiziale da entrambe le parti.
Perchè se Maira si è espressa in modo infelice, è nche vero che tanti se la sono presa subito partendo dal presupposto che stesse etichettando tutti, compresi i suoi amici.
In poche parole, relax.
[QUOTE=maira*;896054]cmq io nn ho detto ke "sono" dei disperati, ma ke "mi sembrano" dei disperati, ke
[QUOTE=aleke00;896238]nn hai colto il punto...
se tu dici "sono" o "sembrano" per me
Sicura di non voler comprare niente?
si ma mi pare che siamo OTtissimo
cmq volevo aggiungere che secondo me il divertimento trascende lo stato alterato e lo stato nn alterato...
ci sn state situazioni delle pi
[quote][QUOTE=F3D3;895069]probabilmente la domanda principale da porsi
giusto x pignoleria, volevo dire che una persona può vivere x anni in stato comatoso, ma se una persona viene privata dello stato di sogno, anche se dorme 10 ore al giorno (ma viene svegliata ogni volta che le macchine indicano lo stato di rem), dopo un paio di giorni finisce x impazzire... cioè si può vivere x anni senza mai essere in stato ordinario di coscienza, ma nemmeno una settimana senza sognare!
Si, ma la di la del sogno e del momento del sonno, da svegli a questo punto tendo a vedere la condizione come un continuo divenire di stati di coscienza, a seconda degli stimoli esterni che riceviamo, o delle modificazioni che apportiamo noi stessi con quello che facciamo, o che assumiamo.
Lo stato ordinario, a questo punto, non lo vedo pi
[QUOTE=The Evil Twin;897007]Si e no, in alcuni casi
Nemmeno a me piace Kubrick, ma resta il fatto che è un'icona del cinema mondiale.
Quanto a Lovercraft....non sono sicuro. Parla di droghe in parecchi scritti ed in quel periodo bere laudano era come farsi un caffè.
In ogni caso, anche fosse, personalmente non lo vedrei come "doping"...se vogliamo restare sul parallelo sportivo, la droga la paragonerei ad un integratrore.