Spero di leggere una "traduzione" corretta.
Platone e Aristo', ho il testo greco* a fronte.
:mmh?:
*come elemento decorativo, naturalmente
Visualizzazione Stampabile
La abbiamo: è questo che conta Axe!!! Il tuo gatto non ce l'ha. Come non ce l'ha il cavallo, la lucertola, la rana, l'albero, il sasso.....
Poi ognuno ha un animo diverso, una cultura diversa, idee diverse. Come, provvidenzialmente, abbiamo anche il discernimento, il metro di giudizio per distinguere ciò che è Bene veramente e Male veramente: la violenza per esempio! Come ti ripeto da giorni senza successo. Amore e violenza, Giustizia e sopruso, non vanno mai d'accordo. Si elidono a vicenda.
Come fanno a vivere le altre specie senza una percezione del bene e del male?:mumble:
vabbè, ma se sono idee diverse di bene e male, rimandi all'individuo, non alle leggi divine; il tuo vov è peccato per il musulmano, e la sua poligamia peccato per te;
visto che entrambi fate quello che vi pare, nonostante siate entrambi in peccato per l'altro, lo stesso devo dedurre quando tu contesti qualcosa a qualcuno: è solo opinione tua, che ti piace pensare come legge divina; embè ? così son bòni tutti.
L'istinto, le guida. "Ciascuno secondo la sua specie...."
Non hanno in dote la Libertà. Prerogativa di chi è creato"A Immagine di Dio": l'Uomo, la Donna, tu, io, Axe, Efua, Dark, Kanyu. Che agiamo non solamente in base all'istinto, ma discernendo, valutando, soppesando, meditando sul Bene e sul Male, sul giusto e l'ingiusto, sul vero e sul falso.
Ma guarda che anche un cane impara, elabora esperienze, ha la sua volontà, delle preferenze. Con l'istinto ci devi mettere l'intelligenza e l'apprendimento.
Non fare il cartesiano che ormai è da tempo che è superato e tanti studi vengono fatti sulla mente degli animali.
forse sei tu che ci stai arrivando :asd:
posto che chiamarla "legge" mi pare improprio, ma passiamola;
se eleggi la libertà, che è evidentemente prerogativa dell'individuo, che senso ha poi contestarne l'esercizio da parte di quello stesso individuo come "egoista", in favore di un "Noi" che non si capisce che soggetto rappresenti ?
Secondo me a Cono bisognerebbe fare conoscere una scimmia, o un gruppo di Bonobo :D
Per capire se agiscono solo d'istinto o si organizzano, sono intelligenti e molto simili a noi umani....forse quasi parenti dicono :D
Ma poi non si dice spesso rivolti verso un animale domestico" gli manca solo la parola"?:D
Sarebbe inutile, ripeterebbe la tiritera ugualmente, anche davanti all'evidenza di qualcosa di più del solo istinto.
Se dice istinto secondo ogni specie, essendo noi una fra le specie, agiamo anche noi di conseguenza con la Nostra fetta di azioni istintuali ed inconsce.
Cono avrebbe anche a chi chiedere a casa sulla mente ed i comportamenti, ma ripete da anni le tiritere.
Non ha il software aggiornato! :D
Concordo, sarebbe inutile.
Probabilmente non ha mai guardato un gatto o un cane negli occhi.
Non ha mai avuto un gatto che si strappa il pelo dalla pancia per stress perchè il suo umano /grande felino preferito della sua famiglia di grossi gattoni(noi) è sparito per diversi giorni, in vacanza senza di lui.
Oppure un cane che si lascia morire perchè il suo "padrone" è morto o fa diversi chilometri per ritornare a casa.
È solo istinto :D