[QUOTE=The Evil Twin;897036]Nemmeno a me piace Kubrick, ma resta il fatto che
[QUOTE=The Evil Twin;897036]Nemmeno a me piace Kubrick, ma resta il fatto che
Non che la linea tra integratore e sostanza dopante sia cosi' marcata.
Lo sai anche tu che non e' vero, ci sono molte sostanze che di fatto sono al limite della linea, e non c'e' un modo per definirle dentro o fuori.
No, non parlo di aranciata e un po' di sale.
Paul Erdős , noto matematico ungherese era solito far uso di anfetamine per poter meglio lavorare. Un suo amico preoccupato per la sua salute lo sfid
So che, come tutte le cose, si cerca sempre il modo di trovare il limite per avvicinarsi ma non superarlo. Ma il mio era un paragone tra i due termini, doping ed integratore, non un'analisi delle tabelle delle sostanze proibite....e converrai con me che concettualmente sono cose diverse.
Si, lo so che gli estremi sono ben diversi.
Che vuoi che ti dica, nelle maratone e' vietato ascoltare musica, ad esempio, perche' ha un effetto dopante. E la musica, converrai con me, e' concettualmente ad anni luce dal doping.
Quindi e' solo questione di dettagli, alla fine.
come fate a dire che non vi piace Kubrick? ma di cosa vi drogate? i suoi film sono tutti belliiiiiiiiiiiii
Non necessariamente tutti.
quali non ti piacciono?
Credo che le vere cause originarie della produzione di teoremi e dimostrazioni matematiche da parte di quel matematico ungherese non sia da ricercarsi nell'uso di anfetamine ma nei motivi per cui egli è in grado di avere determinati stati mentali solo grazie all'assunzione di anfetamine.
Credo di averti già risposto nel post che hai quotato (comunque non ritengo interessi realmente tale argomento), ovvero mi diverte ciò che, abitualmente, produce negli altri (o, quantomeno, nella maggioranza delle persone) noia, sdegno, paura/timore o disinteresse, compresa la produzione di argomentazioni tecnicamente sintetiche e piacevoli per chi ragiona logicamente (salvo la tipologia e l'eventuale pigrizia mentale del lettore).