Originariamente Scritto da Kalidor
Non sai quanto, caro Lori, ma io non desisto :asd:
La scienza e la tecnica sono grandi strumenti ma vanno relegati al loro posto di strumenti, per quello che sono. Nel millennio che viene non ci sara' piu' spazio per modelli gnostici fissi e programmazioni radicate, perche' tutto cio' si sta dimostrando sempre piu' inefficace e conflittuale per la salute dell'umanita'.
Forse tutto cio' funzionava quando ancora c'erano confini ben definiti tra le culture, le idee, le persone. Adesso tutto sta collimando in un calderone globale, le contraddizioni si fanno sempre piu' marcate, le idee inusuali e alternative, le esperienze ai confini della realta' consensuale - sanita' mentale e oltre, sono cose che stanno diventando la norma.
Non per me. Tuttavia non sono qualificato o autorizzato ad aprire quelle degli altri, d'altronde non pensi si corra un rischio ben inferiore, quello di non essere capiti?
Forse e' piu' efficace indicare agli altri il pomello, e come afferrarlo e girarlo per dare una sbirciatina fuori... acc :eek: cos'e' questa assenza di puntelli oggettivi, questa angosciosa uniformita'? Non si riesce ad afferrare nulla qui! Oh, come ricordo quando potevo afferrare le cose, dargli un nome, portarle all'esistenza!
I rischi nell'immediato potrebbero sembrare concreti, ma alla fine, alla luce dei fatti, chi puo' dire chi stia meglio, colui che segue programmazioni esterne, o colui che, pur deviando completamente da qualunque configurazione preprogrammata, non abbia davvero scoperto cio' a cui l'uomo moderno ambisce inconsciamente da tempo... una individualita'?
D'altronde nulla vieta di riciclare i vecchi programmi riadattandoli come giochi, e solo come tali. La convenienza di un robot sociale ai fini del gioco "vita biologica" e' innegabile e stai certo, in nessun caso perderai la facolta' di usarlo (tranne nell'improbabile evenienza che tu decida di avventurarti in cucina etnica).
Ma allora cosa cambia? Soltanto una cosa: si smette di prendersi sul serio :asd: