Non � vero cosa?Citazione:
Originariamente Scritto da okno
Visualizzazione Stampabile
Non � vero cosa?Citazione:
Originariamente Scritto da okno
Ecco, questi sono atteggiamenti che sarebbero decisamente da evitare, fake o non fake. E sono proprio quegli atteggiamenti di cui parlavo prima, e che "ammazzano le discussioni". Ma non ne parlo qui che andrei fuori tema.Citazione:
Originariamente Scritto da dietrologo
Si scusa, non � vero che ci sono solo quelle tre opzioni. Perch� io che non ne so niente di analisi sociologica o dei tuoi campi di studio non posso improvvisarmi pur avendo a disposizione google, l'intera wikipedia e manuali su manuali. Se non ne sai niente vieni sgamato. Per fingere conoscenza, devi almeno possederne un po'. Puo' darsi che si prendesse il suo tempo per rispondere e che si documentasse con l'aiuto di chi ne sapeva qualcosa, per esempio.Citazione:
Originariamente Scritto da Cornolio
Un lavoro a tempo pieno... :asd:
Ma a che pro? Che ci guadagna? Neanche rimorchiava, visto che si proclamava sposo felice e fedele...
mai dato dell'imbecille;Citazione:
Originariamente Scritto da dietrologo
questa cosa di attribuire insulti - tanto nessuno va a controllare; gi� successo con Vapensiero, e Cornolio gli ha creduto senza verificare... - � molto sleale;
come � scorretto e sleale il trucchetto di rendere iperboliche le opinioni diverse per screditarle, pure questo molto usato;
ecco, continua a soprendermi tutto l'interesse per innocui fakes, quando nessuno si perita di vagliare comportamenti scorretti o aggressivi fuori luogo.
Senza farla troppo complicata credo che "semplicemente" si prendesse un po' di tempo, ma rientriamo sempre nel discorso "informazioni che puoi trovare con google"Citazione:
Originariamente Scritto da okno
La mia personalissima impressione, tralaltro non suffragata da lettura di vostri scambi con stregatto in specifiche tematiche, � che andando leggermente sotto la superficie sarebbe saltata fuori la sua reale incompetenza. Ne consegue che questa alzata di scudi contro il supposto "attacco" nei suoi confronti che secondo alcuni di voi stanno facendo alcuni membri dello staff e alcuni utenti sia, sempre ad impressione, un modo per difendere la propria, di competenza, nell'ambito del confronto con le sue.
Che � una gara di narcisi e orgogliosi qua
Si questo � vero, anche per un discorso di linguaggio. Certi campi hanno linguaggi specifici che gli altri non riescono a comprendere. Mi ricordo una discussione accesa con Porny sul concetto di capitale sociale :rotfl:
Cmq adesso che Morwen l'ha fatto notare mi ricordo che il discorso sulla plurimaternit� mi lasci� mooooooooolto perplessa, l� si che ho dubitato. Dal verosimile si � passati all'inverosimile, proprio per le tempistiche.
Io non ho creduto a nessuno in quella circostanza, ho imposto che la finiste di accanirvi l'uno contro l'altro, annunciando deliberatamente di non essere interessato a chi ha insultato chi (vista la prolissit� dello scambio), ma che avrei punito da quel punto.Citazione:
Originariamente Scritto da axeUgene
vapensiero sta facendo vedere di che pasta � fatto per esempio ieri con okno in religioni
Parentesi chiusa, mi viene da dire, non attribuire giudizi che io avrei dato :D
axe, perdonami, ma innocui il chezz.Citazione:
Originariamente Scritto da axeUgene
Quanto al resto concordo con te, ma sul serio ci vuole una memoria storica non indifferente per andare a controllare sempre tutto, di cui magari siamo carenti. Personalmente non mi ricordo neanche quale fosse questo thread, probabilmente non ci sono neanche entrata, come faccio a verificare?
A questo punto, esattamente come stai facendo adesso, puoi esporre il tuo punto di vista e magari invitare il mod, se lo ritieni necessario e rileggersi la discussione (linkandola magari).
Ma poi scusate, state dicendo che dovevamo tollerare stregatto perch� abbiamo tollerato comportamento pi� o meno aggressivi di altri utenti?
Ma no addirittura questo no dai. Pi� che altro ci sono alcuni che sembrano virtualmente violentati, e non ne capisco bene il motivo.Citazione:
Originariamente Scritto da Cornolio
Ho paura poi che queste recenti scoperte portino all'allontanamento o alla disaffezione di qualcuno nei confronti del forum.
Perch�? Per la paura di essere ingannati di nuovo? Francamente non ci avevo pensato ma non ho questo timoreCitazione:
Originariamente Scritto da okno
Anzi, da quando � venuto meno un certo sapore di saccenteria (a cui contribuiva, ineluttabilmente, anche stregatto) nelle discussioni � aumentata la partecipazione
Se lo affermi � sicuramente perch� ne hai evidenze statistiche. Tra gli utenti penso a terra, che con l'utente in questione sembrava avesse un certo feeling. E' una coincidenza che non posti pi�?
Come ho gi� detto ieri non c'� alcuna correlazione. terra ha smesso di partecipare prima (un paio di settimane, a occhio) del pm di morwen.Citazione:
Originariamente Scritto da okno
� tutto scritto: per motivi a me ignoti, hai accettato come vera un'interpretazione di Vapensiero di un commento che avevo scritto sulle propensioni della giovane et�, commento che lui attribuiva riferito a s�, mentre si evinceva chiaramente ed esplicitamente che era riferito a me;Citazione:
Originariamente Scritto da Cornolio
da persone forgiate dalla deontologia professionale dell'informazione mi aspetterei pi� cautela e circospezione: sempre riferito all'accusa di aver dato dell'imbecille:
ripeto: non ho mai dato dell'imbecille a nessuno, perci� non dovresti dare per scontato che ci� che afferma dietrologo sia vero se non hai controllato; avr� il diritto di avere un'opinione mia sulla redditivit� di un investimento, senza per questo essere tacciato di insultare l'interlocutore, oppure no ?Citazione:
Originariamente Scritto da dark lady
quando si denuncia un "atteggiamento" e gli si attribuisce un fine o un effetto, si dovrebbe forse avere la premura di circostanziare quello che si dice ed esprimersi in modo puntuale e preciso, altrimenti sono parole in libert�, accuse gratuite, e provocatorie.