Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
Dici bene "Crep" -
Il brillante inventore del banchetto eucaristico è (come postato altre volte) il paganfariseo proveniente da Tarso. I suoi stessi passi (1 Corinzi capitolo 11) sono stati ripresi - tali e quali - dai nickname Matteo (cap. 26) + Luca (cap. 22).
Nel "Terzo libro di Nefi" (18):
E avvenne che Gesù comandò ai
suoi discepoli di portargli del
a pane e del vino.
2 E mentre erano andati a
prendere il pane e il vino, egli
comandò alla moltitudine di se-
dersi per terra.
3E quando i discepoli vennero
col pane e col vino, egli prese il
pane, lo spezzò e lo benedisse: e
lo diede ai discepoli e comandò
loro di mangiarlo.
4 E quando ebbero mangiato e
furono sazi, comandò loro di
darne alla moltitudine.
5 E quando la moltitudine ebbe
mangiato e fu sazia, egli disse ai
discepoli: Ecco, vi sarà uno ordi-
nato fra voi, e a lui darò il potere
di spezzare il pane, di benedir-
lo e di darlo al popolo della mia
chiesa, a tutti quelli che crede-
ranno e saranno battezzati nel
mio nome.
6 E dovrete sempre osservare
di fare così, proprio come l'ho
fatto io, proprio come io ho
spezzato il pane, l'ho benedetto
e ve l'ho dato.
7 E farete questo in
a ricordo del
mio corpo, che vi ho mostrato. E
ciò sarà una testimonianza al
Padre che vi ricordate sempre di
me. E se vi ricordate sempre di
me, avrete il mio Spirito che sarà
con voi.
8 E avvenne che quando disse
queste parole, egli comandò ai
suoi discepoli di prendere del
vino della coppa e di berne, e di
darne pure alla moltitudine, af-
finché potesse berne.
9 E avvenne che fecero così,
ne bevvero e furono sazi; e ne
dettero alla moltitudine ed essi
bevvero e furono sazi.
10 E quando i discepoli ebbero
fatto ciò, Gesù disse loro: Bene-
detti siete voi, per quello che
avete fatto, poiché questo è
adempiere ai miei comanda-
menti, e questo attesta al Padre
che siete disposti a fare ciò che
vi ho comandato.
11 E questo, voi lo farete sem-
pre a coloro che si pentono e
sono battezzati nel mio nome; e
lo farete in ricordo del mio san-
gue, che ho versato per voi,
affinché possiate testimoniare al
Padre che vi rammentate sem-
pre di me. E se vi rammentate
sempre di me, avrete il mio
Spirito che sarà con voi.
12 E vi do un comandamento,
che facciate queste cose. E se fa-
rete sempre queste cose, siete
benedetti poiché siete edificati
sulla mia roccia.
Io ho abolito i riti, per cui questa è una battaglia di retroguardia, però l'invenzione dell'eucarestia non è di Paolo e nemmeno degli evangelisti che l'hanno riportata. L'abolizione dei riti non comporta, ovviamente, l'oblio del sacrificio di Gesù, ma nemmeno di Mosé e degli altri autori biblici.
Qui Gesù afferma di essere lui la roccia di fondamento, non Pietro.
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
E' l' eccelso dottrinario che, oltre a stravolgere il messaggio gesuano (che ricalcava, nè piu' nè meno, quanto (da sempre) evocavano i profeti del passato) annuncera' il Dis-credito verso quelle stesse "scritture" _ fonte primaria del monoteismo ebraico _ che per secoli e secoli mai nessuno aveva osato "criticare, modificare _ o peggio annullarle !
Sempre nel "Terzo libro di Nefi" (15):
2 E avvenne che quando Gesù
ebbe detto queste parole, si av-
vide che ve n'erano alcuni fra
loro che si meravigliavano e si
domandavano che cosa volesse
dire in merito alla legge di Mo-
sè, poiché non comprendevano
il detto che le cose antiche erano
passate e che ogni cosa era dive-
nuta nuova.
3 Ed egli disse loro: Non vi
meravigliate perché vi ho detto
che le cose antiche sono passa-
te e che ogni cosa è diventata
nuova.
4 Ecco, io vi dico che la
legge che fu data a Mosè è adempiuta.
5 Ecco, sono io che ho dato la
legge, e sono io che feci alleanza
con il mio popolo, Israele; per-
ciò la legge è adempiuta in me,
poiché sono venuto per
adempiere la legge; perciò essa è
finita.
6 Ecco, io non abolisco i pro-
feti, poiché tutti quelli che non
si sono adempiuti in me, in veri-
tà vi dico che saranno tutti
adempiuti.
7 E perché vi dissi che le cose
antiche sono passate, non aboli-
sco ciò che è stato detto in meri-
to alle cose che sono a venire.
8 Poiché ecco, l'alleanza che
ho fatto con il mio popolo non
è tutta adempiuta; ma la legge
che fu data a Mosè ha fine in
me.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
Dici bene "Crep" -
Il brillante inventore del banchetto eucaristico è (come postato altre volte) il paganfariseo proveniente da Tarso. I suoi stessi passi (1 Corinzi capitolo 11) sono stati ripresi - tali e quali - dai nickname Matteo (cap. 26) + Luca (cap. 22).
E' l' eccelso dottrinario che, oltre a stravolgere il messaggio gesuano (che ricalcava, nè piu' nè meno, quanto (da sempre) evocavano i profeti del passato) annuncera' il Dis-credito verso quelle stesse "scritture" _ fonte primaria del monoteismo ebraico _ che per secoli e secoli mai nessuno aveva osato "criticare, modificare _ o peggio annullarle !
Solo l' illuminato esperto architetto dottrinario arriva a classificare quella mitica e fantastica divinaParola dell' Abba'.. come emerita "spazzatura" !
Alla faccia dei tanto esaltati e osannati "Ispirati" autori dell' iddioTribale-Universale, coloro che - sempre - ammonivano il popolo Primogenito (?!?) a rimanere fedeli al mitico Patto.
Infatti TUTTI gli autorevoli personaggi del giudaismo ammonivano come terrificante sarebbe stata l' ira vendicativa del divin padre-Padrone monoteista (il terribile: Giorno di Yawhè), semmai il popolo di sua esclusiva proprieta' si permetteva di tradire il "poetico sposo "!
Infatti quel divinGeloso non esitava a lanciare i suoi fulmini (alla Zeus) per castigare la sua infedele sposa _ la troietta Israele _ che sovente concedeva le sue grazie.. allo spasimante di turno !!
Tutto questo, per l' autobeatificatosi apostolo, è solo immondizia _ prioritario è ora il (suo) Messia/Cristo Pneumatico /il futuro Nuovo dio/il mitico divinfiglio.. colui che lo avrebbe addirittura "illuminato" circa l' istituzione di quella cena (seppur frugale.. come una serata in pizzeria..) _ simbolo della Nuovissima Alleanza con il Nuovo Israele (l' ekklesia) -
Ma la favola del cristianesimo (cosi' come quella del monoteismo) è interessante per queste continue "giravolte" dottrinarie _ al pari dei tanti ed intriganti romanzi d' avventura..(seppur questi non sono spacciati come assoluta verita' !) -
Infatti il gusto di leggere un libro è quello di viverne la la trama per capirne l'autore.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
Sempre e solo... Copia e Incolla di passi altrui (vecchi di secoli e secoli !)
MA _ ma _ ma spacciati, dagli stregoni della croce, come "novita' / anzi peggio: come assoluta verita' _ seppur essa NON e' !!
Che poi tu consideri la santa ekklesia..come il corpo mistico del Redentore del mondo, va benissimo per te (e "solo" per Te !).
Infatti varie volte ti è stato detto... che il (nefasto) tempo della chiesa Trionfante è finito da un pezzo !!
E' proprio questo il punto, Esterno! Nella Storia (2019 anni, di Storia) ci sono stati vari momenti, nei quali la Chiesa è stata trionfante o perseguitata. Osannata o vilipesa. Spietata o piena di misericordia: Ma è rimasta sempre in piedi. Viva. Presente. Mentre tutto intorno a noi (leggendo sempre la Storia, che non mente mai) è prima o poi crollato: L'impero romano, Carlo magno, Napoleone, il comunismo, il nazismo, il fascismo....crollerà il capitalismo eccetera. Ma solo Cristo rimane!
-
la cosa strana è che l'Impero Romano sia crollato dopo che il cristianesimo è diventato la religione ufficiale dell'Impero:asd:.
Se è per questo anche il Tempio di Gerusalemme, eppure vivono Ebrei, Romani, Francesi, Tedeschi, la Russia, tutti più o meno bene come prima del loro crollo, anzi qualcuno meglio:dentone:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
crepuscolo
la cosa strana è che l'Impero Romano sia crollato dopo che il cristianesimo è diventato la religione ufficiale dell'Impero:asd:.
Se è per questo anche il Tempio di Gerusalemme, eppure vivono Ebrei, Romani, Francesi, Tedeschi, la Russia, tutti più o meno bene come prima del loro crollo, anzi qualcuno meglio:dentone:
e ti sei dimenticato l'Islam, un bel concorrente, 1 miliardo e 400 milioni, nato appena tre secoli dopo il concilio di Nicea... :asd:
-
-
Appunto: Tutto ciò che è solo umano amici, è destinato a perire. L'anèlito Religioso no. Qualunque forma esso prenda....
Nella fattispecie il Cristianesimo e la Chiesa: L'aveva capito benissimo perfino un Ebreo osservante come Gamaliele:
Si alzò allora nel sinedrio un fariseo, di nome Gamaliele, dottore della legge, stimato presso tutto il popolo. Dato ordine di far uscire per un momento gli accusati, 35disse: «Uomini di Israele, badate bene a ciò che state per fare contro questi uomini. 36Qualche tempo fa venne Tèuda, dicendo di essere qualcuno, e a lui si aggregarono circa quattrocento uomini. Ma fu ucciso, e quanti s'erano lasciati persuadere da lui si dispersero e finirono nel nulla. 37Dopo di lui sorse Giuda il Galileo, al tempo del censimento, e indusse molta gente a seguirlo, ma anch'egli perì e quanti s'erano lasciati persuadere da lui furono dispersi. 38Per quanto riguarda il caso presente, ecco ciò che vi dico: Non occupatevi di questi uomini e lasciateli andare. Se infatti questa teoria o questa attività è di origine umana, verrà distrutta; 39ma se essa viene da Dio, non riuscirete a sconfiggerli; non vi accada di trovarvi a combattere contro Dio!».
40Seguirono il suo parere e, richiamati gli apostoli, li fecero fustigare e ordinarono loro di non continuare a parlare nel nome di Gesù; quindi li rimisero in libertà. 41Ma essi se ne andarono dal sinedrio lieti di essere stati oltraggiati per amore del nome di Gesù. 42E ogni giorno, nel tempio e a casa, non cessavano di insegnare e di portare il lieto annunzio che Gesù è il Cristo.
ATTI 5
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
conogelato
Appunto: Tutto ciò che è solo umano amici, è destinato a perire. L'anèlito Religioso no.
ATTI 5
Non credo che tutto ciò che è umano perisca, come non credo che ci sia solo l'anelito religioso.
Io credo che tutto ciò che fa l'uomo ha un valore assoluto per Dio altrimenti non ci avrebbe creati.
Io credo che spesso tu confonda la dipendenza umana con la sua libertà.
-
Tutto ciò che è SOLTANTO, umano, è destinato a perire: L'ha detto Lui.
Se davvero la Chiesa fosse solo istituzione...solo apparato umano...sai quanti secoli fa sarebbe crollata?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
conogelato
-- Tutto ciò che è SOLTANTO, umano, è destinato a perire: L'ha detto Lui. --
MA molto prima di "Lui" lo espresse il principe Siddarta Gautama, il Budda (nella sua Prima Nobile verita':
TUTTO è transitorio, tutto è Impermanente !
Nello stesso giudaismo (e ancora ben prima della comparsa quaggiu' dell' uomodiouomo) i vari autori dei Libri rimarcavano quella stessa massima circa la: la provvisorieta', la fragilita', l' illusoria inconsistenza ed effimera del Tutto !
Mai letto, almeno per il monoteismo, i vari: Giobbe, Qoelet, Siracide, Salterio..eccc...ecccc...??
E dunque il (tuo) uomodiouomo assolutamente NON ha l' esclusiva !
Infatti "egli" è stato solo uno dei tanti sapienti che si annoverano nella storia del bipede umano !
Che poi per te "egli" sia l' unico _ cio' vale esclusivamente per te !
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
conogelato
Tutto ciò che è SOLTANTO, umano, è destinato a perire: L'ha detto Lui.
Se davvero la Chiesa fosse solo istituzione...solo apparato umano...sai quanti secoli fa sarebbe crollata?
Infatti spiritualmente è crollata subito:asd:, poiché, al tempio prima, ed alla chiesa poi, Gesù ha sostituito se stesso; poiché, il Cristo, non sta fuori, ma all'interno di chi crede in lui, senza intermediari umani: è Gesù che ha dato e da, non l'apostolo che deve solo imparare come colui che non sa; poi lo spirito va avanti e giunge a noi, non per merito di ciò che è umano ma per merito di ciò che è divino. Infatti come tu hai riportato le parole di Gamaliele io te ne do il senso: non ciò che è umano va avanti ma ciò che è divino.
La chiesa è umana perché determina a suo piacimento Dio, invece Dio è liberissimo, molto più dell'umano( mattoni, navate, casermoni, statue vuote, leggi clericali, regole di comportamento, limitano la chiesa portandola ad errare, per questo mi sono esiliato da solo:bua:).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
MA molto prima di "Lui" lo espresse il principe Siddarta Gautama, il Budda (nella sua Prima Nobile verita':
TUTTO è transitorio, tutto è Impermanente !
Nello stesso giudaismo (e ancora ben prima della comparsa quaggiu' dell' uomodiouomo) i vari autori dei Libri rimarcavano quella stessa massima circa la: la provvisorieta', la fragilita', l' illusoria inconsistenza ed effimera del Tutto !
Mai letto, almeno per il monoteismo, i vari: Giobbe, Qoelet, Siracide, Salterio..eccc...ecccc...??
E dunque il (tuo) uomodiouomo assolutamente NON ha l' esclusiva !
Infatti "egli" è stato solo uno dei tanti sapienti che si annoverano nella storia del bipede umano !
Che poi per te "egli" sia l' unico _ cio' vale esclusivamente per te !
ti ringrazio ,una volta per tutte :clap
(se no diventerebbe pseudo-sublimazione:D)
l´ evidenziare sapientemente le palesi incongrueze..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
MA molto prima di "Lui" lo espresse il principe Siddarta Gautama, il Budda (nella sua Prima Nobile verita':
TUTTO è transitorio, tutto è Impermanente !
Nello stesso giudaismo (e ancora ben prima della comparsa quaggiu' dell' uomodiouomo) i vari autori dei Libri rimarcavano quella stessa massima circa la: la provvisorieta', la fragilita', l' illusoria inconsistenza ed effimera del Tutto !
Mai letto, almeno per il monoteismo, i vari: Giobbe, Qoelet, Siracide, Salterio..eccc...ecccc...??
E dunque il (tuo) uomodiouomo assolutamente NON ha l' esclusiva !
Infatti "egli" è stato solo uno dei tanti sapienti che si annoverano nella storia del bipede umano !
Che poi per te "egli" sia l' unico _ cio' vale esclusivamente per te !
"Non sono venuto ad abolire il vecchio: Ma a dargli compimento!" E' Gesù Cristo stesso che rivela e dona luce nuova a tutto ciò che già esisteva, amico Esterno. Le Sue Parole rafforzano una grande Verità. Comune a tutte quante le Religioni: La Materia perisce, lo Spirito rimane. :)
-
Lo spirito non rimane poiché non sappiamo dov'è, caso mai lo spirito trasforma quando ci accorgiamo che c'è, come la brezza del mattino quando ci accarezza la pelle.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
conogelato
-- Non sono venuto ad abolire il vecchio: Ma a dargli compimento ! --
Gia' in data 25 luglio 2018 ( Tema: idoli e superstizioni _ post n. 38 ) - cosi' come il 9.11.2018 (tema: Il dolore _ post n. 11) postai il "significato" di adempiere /portare a compimento _ secondo il senso giudaico e dunque Non secondo gli specialisti della Nuova religione.
Il pio giudeo Jeshua (il personaggio terreno) mai e poi mai fece intendere di voler "sostituire" quel mitico Patto _ e proporsi come nuova entita' divinizzata / espressione concreta della famosa "parola" dell' iddioEtnico.
Tutto cambia con l' avvento di quel famoso paganfariseo / che tra l' altro mai conobbe personalmente il Rabbi storico.
Semmai il fantasioso di Tarso conobbe il RI-tornato vivente Pneumatico (il (suo) Messia/Cristo divinizzato) quando gli sarebbe apparso su quella celeberrima via verso Damasco.. ecc... saga-storiella che ormai anche i sassi conoscono a memoria.
E dunque il personaggio storico (il pio giudeo figlio di Giuseppe) Mai fece intendere di essere il "soggetto" di una nascente religione (addirittura oscurando la Regalita' e Signoria dell' iddioEtnico degli israeliti).
BEN diverso invece è il Messia/Cristo divinizzato (quello famoso della fede..) e allora qualsiasi successiva diceria (e/o stramberia del paganfariseo di Tarso) è valida.
Ovvio fino a 2 secoli fa chi mai avesse azzardato contestare la verita' della santa ekklesia, certa era la sua fine / diventava una torcia vivente...
Ma il gran pentolone è stato scoperchiato _ e tutta quella messa in scena è stata (storicamente) smascherata.. risultando alquanto "fantasiosa" ed inattendibile (seppur fu imposta, per secoli e secoli, come Unica verita').
Con ragione i piu' coerenti studiosi monoteisti ebrei evidenziano la megagalattica dis-crepanza tra il pio giudeo (personaggio terreno) che esterno' quei celeberrimo Mt. 4.10 (opp. Lc. 4.8): solo all' iddioisraelita è riservato il culto -
e/o Mt. 10.5 + Mt 15.25 (NON andate dai Cani-pagani..)
rispetto al mitico Ri-tornato vivente che, dopo essere stato "adorato" dai suoi (!??) _ li esorta a divulgare ai quattro venti la "futuribile" formulazione trinitaria (Mt. 28.19) - quella che verra' sancita addirittura nel IV secolo (Costantinopoli anni 381).
Ma come ben si sa.. tutto questo è definito dai super-specialisti: dottrina in DIVENIRE -
alleluja, alleluja
-
E io ribadisco ciò che ho citato all'inizio di questa pagina. I veri manipolatori della Bibbia canonica non potranno prevalere sulla effettiva parola di Dio. Nel "Terzo libro di Nefi" (15):
5 Ecco, sono io che ho dato la
legge, e sono io che feci alleanza
con il mio popolo, Israele; per-
ciò la legge è adempiuta in me,
poiché sono venuto per
adempiere la legge; perciò essa è
finita.
Se la legge è finita, significa che viene sostituita, almeno in parte, da altra legge. Il significato è questo. Di sicuro tutti i riti - a partire dalla circoncisione - e le cerimonie sacrificali degli ebrei furono aboliti. Rimasero i 10 comandamenti.
Quindi la credibilità di chi afferma: Matteo sì, Paolo no; Marco sì, Giovanni no; Luca a metà... e cose ridicole di questo genere, è pari a zero.
Continua pure a fare le tue battute oltraggiose su Dio, ma solo atei e miscredenti potranno darti corda e farti complimenti per motivi facilmente intuibili.
-
per Regenbogen/arcobaleno
Non poteva di certo mancare il post di Regenbogen (il leggendario e mitico divoratore di libri _ conosciuto in tutto il web..) -
Ora questo (pericoloso) millenarista riporta la sua massima: I veri manipolatori della Bibbia canonica non potranno prevalere sulla effettiva parola di Dio.
Ovviamente rispettabilissima (del resto è un riconosciuto fanatico zelante).
In verita' proprio gli illuministi.. con la semplice "Ragione" sono riusciti (dopo molti secoli !) a scoperchiare il gran pentolone.. gestito dagli stregoni monoteisti.
Questi sono stati i veri "scopritori" della grande Manipolazione operata dalla saccente pretaglia !
Gli Illuministi hanno permesso alle moltitudini di aprire gli occhi, di Ris-vegliarli dal loro stato comatoso _ tanto erano rimbambiti e/o storditi da quelle storielle alla Biancaneve e i "12" nani...
Si è cosi' S-coperto quanti racconti, per lo piu' strampalati e bizzarri, siano stati spacciati come espressa volonta' del dio di quelle rozze tribu' di nomadi erranti, veri banditi dediti ai saccheggi e rapine (i famigerati "ibri Khapiru" / o suo sinonimo: "Habiru") !
Cosi' per l' autore spagnolo Pepe Rodriguez _ Gia' citato sull' operato dell' ex-epilettico proveniente dalla cittadina di Tarso.
Ebbene il Rodriguez, nel suo pamphlet: L' A.T. / la parola divina o il risultato della megalomania ? (pag. 11),
riporta una sintesi su questo rozzo popolo di "fuggiaschi" specializzati nel brigantaggio, e auto-beatificatosi (poi) come popolo Primogenito di un inconoscibile dioEtnico !
Idem per G. Verdi autore de:
- La truffa del popolo eletto _ come sono state inventate le storie e scritture ebraiche - /della Uno Editori) che a pag. 85 riporta come:
- il vocabolo "ebrei", ovvero di coloro che veneravano il proprio dio-arcaico-Etnico, derivi proprio da quei briganti "fuggiaschi", tanto da assumere una valenza etnica per indicare "detto popolo" !
Ecco da questi Ibri Khapiru _ è stato generato quel monoteismo.. che ha portato e sparso tanto dolore nel mondo.
--------------------------------
Regenbogen scrive: I veri manipolatori della Bibbia canonica...
Ma quale bibbia canonica ? Quante volte "essa" è stata:
- RI-veduta, RI-vista, RI-adattata, RI-elaborata, RI-fatta, RI-costruita, RI-scritta ??
e non solo dai discendenti dei rozzi Ibri Khapiru _ ma dai successivi specialisti della religione del divinfiglio..
Che poi l' illuminato sapiente letterato Regenbogen evidenzi i passi dello stravagante testo di Nefi / allora siamo a posto..
Una "fantasiosa" storia simile alla serie: Il Signore degli anelli.. ma va bene cosi'.
Altro che "parola dell' iddio" _ (semmai del "tuo").
---------------------------------
Regenbogen cosi' conclude: Continua pure a fare le tue battute oltraggiose su Dio, ma solo atei e miscredenti potranno darti corda e farti complimenti per motivi facilmente intuibili.
Ben consapevole di essere nessuno - esprimo semplicemente il mio punto di vista. Non cerco applausi e/o riconoscimenti.. mera quanto effimera vanita'.
Semmai a liberarmi da tutto il ciarpame che la tua pretaglia (!) introietta nella mente dei semplici e spacciandola come parola del (tuo) dio / di quei fuggiaschi banditi Ibri Khapiru !
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
Non poteva di certo mancare il post di Regenbogen (il leggendario e mitico divoratore di libri _ conosciuto in tutto il web..) -
Ora questo (pericoloso) millenarista riporta la sua massima: I veri manipolatori della Bibbia canonica non potranno prevalere sulla effettiva parola di Dio.
Ovviamente rispettabilissima (del resto è un riconosciuto fanatico zelante).
Si è cosi' S-coperto quanti racconti, per lo piu' strampalati e bizzarri, siano stati spacciati come espressa volonta' del dio di quelle rozze tribu' di nomadi erranti, veri banditi dediti ai saccheggi e rapine (i famigerati "ibri Khapiru" / o suo sinonimo: "Habiru") !
Cosi' per l' autore spagnolo Pepe Rodriguez _ Gia' citato sull' operato dell' ex-epilettico proveniente dalla cittadina di Tarso.
Ebbene il Rodriguez, nel suo pamphlet: L' A.T. / la parola divina o il risultato della megalomania ? (pag. 11),
riporta una sintesi su questo rozzo popolo di "fuggiaschi" specializzati nel brigantaggio, e auto-beatificatosi (poi) come popolo Primogenito di un inconoscibile dioEtnico !
Idem per G. Verdi autore de:
- La truffa del popolo eletto _ come sono state inventate le storie e scritture ebraiche - /della Uno Editori) che a pag. 85 riporta come:
- il vocabolo "ebrei", ovvero di coloro che veneravano il proprio dio-arcaico-Etnico, derivi proprio da quei briganti "fuggiaschi", tanto da assumere una valenza etnica per indicare "detto popolo" !
Ecco da questi Ibri Khapiru _ è stato generato quel monoteismo.. che ha portato e sparso tanto dolore nel mondo.
Semmai a liberarmi da tutto il ciarpame che la tua pretaglia (!) introietta nella mente dei semplici e spacciandola come parola del (tuo) dio / di quei fuggiaschi banditi Ibri Khapiru !
Io nell'intervento del “rassicurante e moderato” Externen leggo un profondo antiebraismo, antisemitismo, oltre che anticristianesimo.
In sostanza costui riconosce come responsabile di tutti i mali dell'umanità il Dio “inventato” dagli ebrei. Quindi, il popolo ebraico dell'epoca mosaica sarebbe stato solo un insieme di briganti tra popolazioni migliori di lui.
Ovviamente a costui – ispirato dall'odio verso gli orchi salesiani, responsabili degli abusi sessuali subiti - atei e miscredenti sono disposti a perdonare qualsiasi espressione gratuita in nome dell'antireligione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Arcobaleno
-- Io nell'intervento del rassicurante e moderato Externen leggo un profondo antiebraismo, antisemitismo, oltre che anticristianesimo.
Nel riportare i passi di quei 2 autori / ho provacato un travaso di bile a Regenbogen..
Eppure questa è la storia condivisa anche dal docente presso La Sapienza di Roma / facolta' di storia antica del Medioriente / Liverani Mario.
Non gli ho citato di proposito D. Hume, Schopenhauer e/o Nietzsche _ perchè piu' severi ed irriverenti nei confronti dei primi monotesti.
Questi credenti infatti sono stati i Primissimi intolleranti, spietati e sanguinari persecutori verso coloro che non riconoscevano come solo, unico e soprattutto "vero" il (loro) divin-Etnico.. i famigerati "Cani" -
Del resto la nefasta matrice, la funesta peculiarita' del monoteismo la si ritrova proprio nel loro RI-visitato, RI-adattato, RI-scritto Deuteronomio (canonico _ sic !) - nel famigerato capitolo 12 _ che cosi' riporta:
- Queste sono le leggi e norme e che "metterete in pratica":
- Distruggerete.. Demolirete.. Spezzerete.. Taglierete.. Brucerete.. Cancellerete !
Questi 6 verbi, nel corso dei secoli, sono stati presi alla lettera sia:
- dai discendenti degli Habiru,
- dai devoti del divinfiglio,
- e dai credenti discendenti del poetico Abramo-Ismaele !
Per questi ultimi devoti monoteisti.. eloquenti sono i libri di:
- Ainslie Embree _ India / editor Feltrinelli
- Stanley Wolpert _ Storia dell' India / editor Bompiani -
Essi riportano la storia della costituzione dell' impero Mogul (!) da parte degli islamici..
Veri massacri-genocidi paragonabili sia alla "poetica" conquista di Giosuè della sacra terra Promessa (ai danni dei Cananei _ ricordi Regenbogen.. lo "sgabello" ??) ) che quelli perpetrati Dai crociati in sudAmerica !
Probabilmente questi libri Non faranno parte della tua gia' vastissima collezione… / Evita di leggerli _ un altro versamento di bile.. sarebbe troppo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
Eppure questa è la storia condivisa anche dal docente presso La Sapienza di Roma / facolta' di storia antica del Medioriente / Liverani Mario.
Non gli ho citato di proposito D. Hume, Schopenhauer e/o Nietzsche _ perchè piu' severi ed irriverenti nei confronti dei primi monotesti.
Credo che anche Hitler sarebbe d'accordo con questa etichettatura del popolo ebraico.
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
Questi credenti infatti sono stati i Primissimi intolleranti, spietati e sanguinari persecutori verso coloro che non riconoscevano come solo, unico e soprattutto "vero" il (loro) divin-Etnico.. i famigerati "Cani" -
Del resto la nefasta matrice, la funesta peculiarita' del monoteismo la si ritrova proprio nel loro RI-visitato, RI-adattato, RI-scritto Deuteronomio (canonico _ sic !) - nel famigerato capitolo 12 _ che cosi' riporta:
- Queste sono le leggi e norme e che "metterete in pratica":
- Distruggerete.. Demolirete.. Spezzerete.. Taglierete.. Brucerete.. Cancellerete !
La storia che si legge nella Bibbia è diversa da come la raccontate tu, Hitler e altri campioni "senza valore".
La distruzione totale di quelle popolazioni palestinesi non fu richiesta da Dio per il proprio misconoscimento, ma per l'attività criminale di quelle popolazioni.
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
Questi 6 verbi, nel corso dei secoli, sono stati presi alla lettera sia:
- dai discendenti degli Habiru,
- dai devoti del divinfiglio,
- e dai credenti discendenti del poetico Abramo-Ismaele !
Per quanto riguarda i cristiani e i musulmani autori di stragi di conquista, né i Vangeli né il Corano li hanno autorizzati a ciò. I musulmani furono autorizzati da Dio a difendere il proprio, non a conquiste sanguinarie.
Questa é la storia "testuale", l'altra è storia inventata. Ossia, gli abusi ci sono stati, ma non richiesti da Dio, che anzi li condanna.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Arcobaleno
- Credo che anche Hitler sarebbe d'accordo con questa etichettatura del popolo ebraico.
La storia che si legge nella Bibbia è diversa da come la raccontate tu, Hitler e altri campioni "senza valore". --
Ah ah ah ah // Regenbogen _ ich habe soviel gelacht !!! // Regenbogen _ Mi hai "strappato" una grassa risata !!!
- sei unico (seppur uno stravagante millenarista) -- :rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
Beh:asd:, a dir la verità tutti siamo unici anche se molti la pensano allo stesso modo:rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
crepuscolo
Lo spirito non rimane poiché non sappiamo dov'è, caso mai lo spirito trasforma quando ci accorgiamo che c'è, come la brezza del mattino quando ci accarezza la pelle.
Quali sono state le ultime parole del Cristo morente sulla Croce? "Padre, nelle tue mani rimetto il mio Spirito..." Segno dell'immortalità dell'Anima. Se dunque a guidare la Chiesa sono solo gli uomini, prima o poi Essa crollerà. Se invece è lo Spirito di Dio, niente e nessuno riuscirà a sconfiggerLa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
conogelato
-- Quali sono state le ultime parole del Cristo morente sulla Croce? "Padre, nelle tue mani rimetto il mio Spirito..." -
Curioso... invece per (i nickName) Marco + Matteo le ultime parole che "avrebbe" espresso il Rabbi storico è il copia-incolla di Salmo 22.2 (perchè mai il suo divinAbba' l' avesse abbandonato (!)-
Per il giudaismo invece "era" la supplica di un devoto innocente ingiustamente perseguitato.. (e per lo piu' veniva usata nelle funzioni liturgiche).
Una preghiera dunque che prospettava (meglio.. auspicava..) - poi - la fatidica speranza del trionfo del divinAbba' su tutte le genti della terra.
Come ben si sa tale era l' essenza stessa della missione del monoteismo ebraico: il (suo) iddioEtnico quale Signore e che doveva essere imposto (!) a tutte le genti / tanto da dover piegare le ginocchia davanti al (suo) sacro nome..eccc..eccc...
(fantasiosa missione ripetuta - poi - nel mitico Mt. 28.19 !) -
La non uniformita' dei vari Nuovi redattori dimostra che ognuno (seppur sempre "ispirato") scriveva quello che gli pareva / anche se Nessuno di essi fu "testimone oculare" dei fatti !
Ora i "critici", quelli che Non seguono ad occhi chiusi e naso tappato quanto proposto dalla ferrea ed indiscutibile dogmatica, sostengono un' altra visione.. molto meno romantica rispetto a quelle presentata invece dai redattori "interessati" alla costituzione della nascente religione.
Infatti trattasi sempre di quel fenomeno che riguarda la Storicita' degli eventi _ e fatti passare "Come veri" storicamente !
In altri termini trattasi di "storia tramandata" a seguito di quelle (sedicente) profezie.. (loro stesse storicizzate).
Ovvio per il credente questo discorso NON lo interessa (!) - infatti come gia' detto altre volte, per lui sono validissimi Tutti gli articoli del credo (sia il celebre Symbolum che il niceno-costantinopolitano) ove vengono fissati gli assoluti ed immodificabili principi della sua fede _ Nello specifico:
- pati' sotto P.Pilato, fu crocefisso, mori' e fu sepolto! Nel niceno vien altresi' aggiunto: mori' "per noi".. ma questo è un dettaglio che riguarda solo i credenti.
Ma per gli altri studiosi e/o amanti della storia in quanto tale / i mitici racconti della famosissima passione, come ben si sa, sono stati creati riportando diversi dettagli, RI-presi da passi GIA' presenti nel Tanak giudaico.
I famosi redattori infatti usavano "quelle" scritture ma le Ri-proponevano nel Nuovo contesto seppur con un preciso e diverso significato ("secondo loro") - Come per esempio:
- la cavalcata su un asino (del re-Messia "Umile") in Mt.21.4/5 - "DA" - Zaccaria 9.9 (a sua volta ri-preso - "DA" - Giudici 5.10 + Giudici 10.4..ecc...ecc.... )-
- la plateale "sceneggiata" del lavarsi le mani di Pilato in Mt. 27.24 / tratto (in un contesto del tutto "diverso" - DA - Deut. capitolo 21 -
- la mitica frase che "avrebbe" espresso il governatore (NON sono responsabile di quel Sangue..) in Mt. 27.24/25 - è Tratta DA:
Lev. cap. 20 - poi DA Giosuè cap. 2 e poi DA 2 Samuele capitolo 1 e ancora successivamente DA Geremia capitolo 26 !
- la famosa porpora (rossa) in Mrc. 15.17 _ evoca (sarcasticamente) il manto (sagum) della regalita' e/o dei grandi generali imperiali. Si voleva cosi' ridicolizzare in tal modo il dominatore del mondo (cosi' come l' ipotetica sacra "corona" di spine).
- la divisione delle sue vesti citato in Mrc. 15.24 è tratto dalla "profezia" (copiata-incollata) di salmo 22.18/19.
- i vari insulti e sberleffi in Mrc. 15.29) _ copia-incolla di Salmo 22.7
- le botte subite umilmente prese.. di Mt. cap. 26 / tratto DA Isaia cap 53 (ultimo e celeberrimo "canto del servo" del poetico profeta PRE-esilico).
- l' "aggiunta" dei due ladroni _ in Lc. 22.37 _ dal mitico passo: annoverato tra i malfattori (DA gia' citato Isaia 53.12) ...eccc...eccc....eccc...
Tutte poetiche rappresentazioni per lo piu' miranti (cosi' almeno per gli studiosi "critici" - che se ne fregano delle invettive e/o minacce del fuoco eterno (sic!) da parte della santa ekklesia..) ad allontanare la responsabilita' di quella morte dai romani _ ma di incolpare i devoti monoteisti del divinAbba' (il futuro popolo "deicida" _ termine coniato dal bizzarro/squilibrato vescovo del II secolo Militone di Sardi !)
E comunque detta morte (come quelle frasi espresse / copiate-incollate), la sua valenza come altresi' quel suo altissimo significato mistico..eccc..(e tutti quei paroloni che riempiono tanto la bocca), altro Non sono che il frutto di un' interpretazione retrospettiva POST-pasquale che ha generato queste elaborazioni Immaginative !
Pertanto i testi e i passi del Tanakh ebraico furono cosi' RI-utilizzati unicamente (sempre secondo gli indipendenti specialisti) con la precisa "Finalita'" mirante alla conversione dei potenziali nuovi aderenti al "corpo mistico" ideato dal famoso dottrinario..
Da qui quelle frasi.. ripetute e stra-ripetute, in modo petulante, nei Nuovi (sacri) Libri: tutto avvenne "secondo" le Scritture.
A cominciare da quei Primissimi scritti dell' eccelso dottrinario _ con quella sua mitica e celeberrima 1 Corinzi 15..ecc....eccc…
Proprio dagli eventi riportati (seppur in modo ambiguo) fa sorgere lo scetticismo per quella che appare come una messa in scena , diventata - poi - (per volonta' del potere imperiale..) NON solo come religione dello Stato (il famigerato Teodosio I ) ma altresi' sublime "fonte" primaria della nuova fede _ e annunciata al mondo (volente o nolente) dagli europei..(proprio come la profezia (??!!?) di Mt. 28.19 !)
alleluja, alleluja
- Markus Borg + Thoma Wright _ Quale Gesu' ? // editor Claudiana
- R. Calimani _ Gesu' ebreo / editor Rusconi
-
Ma scusa eh....non sarebbe più sospetta un'assoluta uniformità dei Vangeli? In ogni fatto? In ogni avvenimento della Vita di Gesù?
Invece, in modi diversi e con tagli letterali diversi, il succo non cambia, amico Esterno. Veramente Gesù di Nazareth è Figlio di Dio!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
conogelato
-- Veramente Gesù di Nazareth è Figlio di Dio ! --
Cio' vale ovviamente (e solo !) per voi.
Ma vallo a ribadire, con forza, ai (piu' coerenti) integralisti monoteisti (ebrei e islamici), chissa' se ne esci "vivo"....
Ecco che piu' umilmente _ dovresti almeno "aggiungere" quel: secondo me / secondo noi.
In tal modo l' arroganza e supponenza (peculiarita' propria del monoteismo) dei diversi appartenenti alle sedicenti religioni abramitiche.. verrebbe alquanto "mitigata" !
-
La Verità e rivoluzionaria Esterno! E va annunciata sempre. Anche a costo della Vita.
In quel tempo, Gesù disse ai suoi discepoli: «Metteranno le mani su di voi e vi perseguiteranno, consegnandovi alle sinagoghe e alle prigioni, trascinandovi davanti a re e governatori, a causa del mio nome. Avrete allora occasione di dare testimonianza. Mettetevi dunque in mente di non preparare prima la vostra difesa; io vi darò parola e sapienza, cosicché tutti i vostri avversari non potranno resistere né controbattere. Sarete traditi perfino dai genitori, dai fratelli, dai parenti e dagli amici, e uccideranno alcuni di voi; sarete odiati da tutti a causa del mio nome. Ma nemmeno un capello del vostro capo andrà perduto. Con la vostra perseveranza salverete la vostra vita» (Lc 21,12-19).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
conogelato
-- La Verità e rivoluzionaria Esterno! E va annunciata sempre. Anche a costo della Vita. --
Ti è stato postato... che trattasi di (ripetuti e petulanti) di passi GIA' esistenti ben prima dell' avvento quaggiu' del (vostro) uomodiouomo / e magistralmente copiati-incollati dai vari nickname (pseudo-ispirati) !
Altro che "rivoluzione"...
E' finito da un pezzo il tempo dei fiabeschi racconti che incantavano/rimbambivano le menti delle semplici moltitudini _ raggirate, per secolie secoli, dagli stregoni del culto !
Alleluja, alleluja
-
Se fossero invenzioni, sai quante volte sarebbero state smascherate? Sai quante volte la Chiesa sarebbe crollata? E invece....
"Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno mai contro di essa."
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
Cio' vale ovviamente (e solo !) per voi.
Ma vallo a ribadire, con forza, ai (piu' coerenti) integralisti monoteisti (ebrei e islamici), chissa' se ne esci "vivo"....
Ecco che piu' umilmente _ dovresti almeno "aggiungere" quel: secondo me / secondo noi.
In tal modo l' arroganza e supponenza (peculiarita' propria del monoteismo) dei diversi appartenenti alle sedicenti religioni abramitiche.. verrebbe alquanto "mitigata" !
infatti,fortunato che é su discutere punto it
:asd:
