Manifestazioni d'amore

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Anche te: ma davvero hai bisogno che a dirtelo sia un altro? Non lo evinci da solo? Non ti è bastato, fin dalla più tenera età, avere a che fare con bambini e bambine, ragazzi e ragazze, uomini e donne? Mica sarai cresciuto nella jungla, no? La Donna ha certe caratteristiche innate in lei (peculiarità, carismi, predisposizioni chiamale come vuoi)
L'Uomo ha certe caratteristiche innate in lui.
Negare questo, vuol dire negare alla radice la complementarietà fra i sessi. Vuol dire buttare tutto dentro il calderone insapore e inodore dell'indistinto, RDC. Appiattire tutto sulla linea grigia e piatta del non senso.

---

Allegato 37868 Allegato 37869

ho chiesto:
quali siano le "differenze ontologiche" alle quali fai riferimento?
...sempre che "ontologiche" non sia un "flatus vocis" senza senso (del quale, forse, ignori il significato), naturalmente....
Te lo spiego meglio: cosa rappresenta, in lingua italiana coerente e corretta, "differenza ontologica" (che si aggiunge alle "... evidenti differenze biologiche...e spirituali, caratteriali, interiori " che hai citato)? O forse usi "ontologico" come aggettivo onnicomprensivo? "Parolone" pe' ffa' scena, insomma. Anche "Olistico" nun ce serebbi stato male :mmh?:
Vabbé.

Ma sei sicuro RDC di avere in casa tutti i Libri Sacri e di averli letti?

Nella Donna c'è la dolcezza, la sensibilità, la cura, l'accudimento, la fortezza (per me il sesso forte è in realtà la Donna) il sovvenire, l'I care, si mi interessa, la partecipazione emotiva, la tenerezza.

Nell'Uomo c'è il dominio di sé, il senso di responsabilità, la soluzione ai problemi, l'ingegno, l'autorità, l'analisi critica, il discernimento, l'azione ponderata, l'educazione della prole.

Quando questi Carismi si incontrano e si uniscono, ecco la Meraviglia!:love:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Breakthru

Primo, al tempo tu non risponderti. Ti ripeto affermare chd tutto è maschio e femmina in natura è una stupidaggine, anche se una frase è di effetto non vuol dire che non sia falsa.

Nel brano da te postato non si fa riferimento esplicito a dei fantomatici carismi privi di fondamenta scientifiche

---

Si Va bene, ciao. Mi dici soltanto da cosa nasce la Vita in natura? Soltanto questo e poi ci diamo un taglio Breakthru. Non nasce forse dall'incontro Maschio/Femmina? Signoreiddio :Pazienza:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ale

Uh cominciano a volare parole grosse, sarà meglio che mi ritiri da sto thread prima che degeneri... :Pazienza:
...cmq.il giorno che capirai che a noi va bene così sarà sempre ora :rolleyes:
:mahciao:

---

Ah....beh...certo: avete reso il mondo una cloaca, un letamaio immondo ma...."a noi va bene così. Complimenti! Anche te, non volendo, compi le scritture.


(ed ora attendiamo l'immancabile mannaia della censura di Dark)

Palese violazione di dati privati sensibili
Pubblicazione on line non autorizzata di dati personali
Diffamazione a mezzo web
Hackeraggio del mio profilo Facebook

Potrei tranquillamente allertare la polizia postale e il mio studio legale: sarebbe facile.
Ma invece di richiamare chi di dovere, la plenipotenziaria del Forum rimane silente. Quando invece appare la parola "DIO" diventa attivissima!!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dark lady

Cono, ti svelo un segreto: il fatto che la gente faccia meno figli - e io aggiungo, menomale, che siamo già troppi sul pianeta - non significa che non ci si attrae più. Piuttosto, significa che finalmente abbiamo imparato a usare gli anticoncezionali.
Idem i matrimoni in calo: semplicemente, la gente ha imparato che non è indispensabile sposarsi. Questo non significa attrarsi meno. Anzi, si tromba molto di più, quindi non credo proprio che l'attrazione sia un problema.
La depressione è un problema legato alla società odierna e alla difficoltà di inserirsi nel cambiamento. Siamo comunque in una fase di transizione epocale. Abbiamo vissuto il passaggio dall'era analogica a quella digitale e ora si sta vivendo una vera e propria rivoluzione legata alla digitalizzazione, che ovviamente destabilizza.
Il fatto che gli studi di psicoterapia siano sold out è solo un dato positivo, che evidenzia la presa di consapevolezza di quanto la salute mentale sia importante. Un tempo era un tabù, oggi la gente, vivaddio, ha capito che si tratta di un percorso che serve a tutti.

---

Basta così, ti prego. Che angoscia.

Le persone stanno male, vivono da sole. Al massimo con un gatto e...."non c'è problema, bene se stanno male..."
-leone-xiv-visita-quirinale-mattarella-italia-pace-migranti.html[/url][/COLOR]

E te parli di"trombare", figurati la distanza abissale che ti separa dalla Chiesa, Laura!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Si Va bene, ciao. Mi dici soltanto da cosa nasce la Vita in natura? Soltanto questo e poi ci diamo un taglio Breakthru. Non nasce forse dall'incontro Maschio/Femmina? Signoreiddio :Pazienza:

---

Cristosanto riproduzione assessuata e partenogenesi, fatti una ricerca o chiedi a AI

×

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Ma sei sicuro RDC di avere in casa tutti i Libri Sacri e di averli letti?

---

Dipende cosa intendi per "tutti". Non ho i libri sacri di tutte le religioni e non li ho letti.
Bibbia, Corano, Veda (e qualche testo di commento ed esegesi) si.
Ma tu, cono, hai letto il post che ho scritto?
Trattava dell'uso del termine "ontologico", in forma provocatoria. L'hai capito, ora?
Torna pure a padella e tavolinetto.

*

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Palese violazione di dati privati sensibili
Pubblicazione on line non autorizzata di dati personali
Diffamazione a mezzo web
Hackeraggio del mio profilo Facebook

Potrei tranquillamente allertare la polizia postale e il mio studio legale: sarebbe facile.
Ma invece di richiamare chi di dovere, la plenipotenziaria del Forum rimane silente. Quando invece appare la parola "DIO" diventa attivissima!!!

---

Cose tristi e incredibili Cla; ricordi che all'inizio mi desti tu un suggerimento? Vorrei adesso ricambiare e dartene uno io, in tutta umiltà: non esiste solo questo forum , io faccio parte di un altro spazio libero di discussione e cultura, dove le persone sono decisamente corrette e rispettose. Ti andrebbe di farci un salto? Ti potrei presentare io. Poi - magari - non ti piace e torni qua

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Palese violazione di dati privati sensibili
Pubblicazione on line non autorizzata di dati personali
Diffamazione a mezzo web
Hackeraggio del mio profilo Facebook

---

:eek:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Palese violazione di dati privati sensibili
Pubblicazione on line non autorizzata di dati personali
Diffamazione a mezzo web
Hackeraggio del mio profilo Facebook

Potrei tranquillamente allertare la polizia postale e il mio studio legale: sarebbe facile.
Ma invece di richiamare chi di dovere, la plenipotenziaria del Forum rimane silente. Quando invece appare la parola "DIO" diventa attivissima!!!

---

???

mi sono perso qualcosa ?

a suo tempo, mi sono occupato della legge sulla privacy in rete; modellammo la norma sulla disciplina finlandese, ma non ricordo i dettagli;

in via generale, posso dire che per "hackeraggio" si intende l'uso di artifizi diretti ad acquisire informazioni riservate e protette; es: potrei accedere ai dati delle carte di rdc e infamarlo come crapulone per quanto spende dal pescivendolo-gioielliere;

poi, l'utente dei social è responsabile dei dati che rende pubblici; se io mi presento come Mario Rossi in un post pubblico, o altrimenti offro questa informazione de relato, la rendo pubblica; es: pubblico la mia foto a un convegno in cui figura una targhetta col nome e cognome: "ah, Axe si chiama Mario Rossi!";
diverso è se io confido la mia identità in una comunicazione privata;

se io posto su FB la foto di mia moglie avvocata allo studio coi suoi colleghi, rendo pubblica la circostanza, incluso il buono o cattivo gusto degli arredi;
peraltro, le informazioni sullo stato di famiglia sono PUBBLICHE; prima del matrimonio si procede alle pubblicazioni proprio a tutela dei terzi;
io potrei voler stipulare un contratto di fornitura gastronomica con rdc e devo poter conoscere se il suo stato di famiglia lo pone a rischio di solvibilità in ragione di vincoli pregressi; es: deve pagare alimenti o, in caso di fallimento ci sono creditori privilegiati, ecc...

la diffamazione è un reato tipico, che consiste nel pubblicare notizie FALSE a carico di una persona fisica o giuridica e atte a ledere il buon nome e la reputazione di quel soggetto; es: è diffamazione dire in pubblico che tizio è un concusso; non lo è dire che tizio è concusso se è stato condannato per concussione;

ora, io ignoro la circostanza che ha originato questo post;
ma se devo rilevare un fumus di diffamazione mi pare che ne potrebbe essere oggetto proprio Dark, la quale qui, nero su bianco, viene accusata di non ottemperare a una sua funzione di tutela e moralmente censurata per questa - del tutto ipotetica - inottemperanza;

prima di tutto, lei è moderatrice, non amministratore del sito; in secondo luogo, lei non può essere tenuta a conoscere la natura sensibile dei dati eventualmente riportati da terzi;
se io ho 10 milioni di euro in banca e lo dico su FB dove sta, poniamo, Astrid, e quella ha appreso la notizia perché il mio profilo FB consente l'accesso alla mia pagina ai non-amici, sono io il responsabile della pubblicità della mia consistenza patrimoniale;

perciò, a meno di circostanze che mi sfuggono, se qui c'è una persona diffamata - poiché lesa nella sua immagine di rettitudine, e proprio dalle parole nero su bianco in questo post - quella è proprio Dark;
la quale - credo - si farà una gran risata del tutto, così come farebbero alla polizia postale e in qualsiasi studio legale :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Breakthru

A livello globale, gli uomini commettono in modo schiacciante la maggior parte dei reati.
Le statistiche mostrano una costante prevalenza maschile in quasi tutti i tipi di crimine, specialmente nei reati violenti; ad esempio, gli uomini sono la stragrande maggioranza degli autori di omicidio (circa l'80% di tutte le vittime di omicidio a livello globale nel 2020 erano uomini o ragazzi, ma questo dato si riferisce alle vittime, non agli autori, che sono principalmente uomini).
Tuttavia, le donne sono vittime in modo sproporzionato negli omicidi commessi da partner intimi o familiari (circa il 58% in questo contesto).

---

In risposta al fatto che gli uomini hanno il dominio di loro stessi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Ah....beh...certo: avete reso il mondo una cloaca, un letamaio immondo ma...."a noi va bene così. Complimenti! Anche te, non volendo, compi le scritture.

"Tendiamo insidie al giusto, perché ci è di imbarazzo
ed è contrario alle nostre azioni;
ci rimprovera le trasgressioni della legge
e ci rinfaccia le mancanze
contro l'educazione da noi ricevuta.
Proclama di possedere la conoscenza di Dio
e si dichiara figlio del Signore.
È diventato per noi una condanna dei nostri sentimenti;
ci è insopportabile solo al vederlo,
perché la sua vita è diversa da quella degli altri,
e del tutto diverse sono le sue strade.
Moneta falsa siam da lui considerati,
schiva le nostre abitudini come immondezze.
Proclama beata la fine dei giusti
e si vanta di aver Dio per padre.
Vediamo se le sue parole sono vere;
proviamo ciò che gli accadrà alla fine.
Se il giusto è figlio di Dio, egli l'assisterà,
e lo libererà dalle mani dei suoi avversari.
Mettiamolo alla prova con insulti e tormenti,
per conoscere la mitezza del suo carattere
e saggiare la sua rassegnazione.
Condanniamolo a una morte infame,
perché secondo le sue parole il soccorso gli verrà».

SAPIENZA 2

(ed ora attendiamo l'immancabile mannaia della censura di Dark)

---

Questo lo dici te, ma per altri il mondo è reso una cloaca_lettamaio da chi si riproduce senza ponderare confidando magari nella divina provvidenza, con conseguente sovrappopolamento della terra, impoverimento delle risorse naturali e possibili carestie epidemie e guerre a seguire...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Palese violazione di dati privati sensibili
Pubblicazione on line non autorizzata di dati personali
Diffamazione a mezzo web
Hackeraggio del mio profilo Facebook

Potrei tranquillamente allertare la polizia postale e il mio studio legale: sarebbe facile.
Ma invece di richiamare chi di dovere, la plenipotenziaria del Forum rimane silente. Quando invece appare la parola "DIO" diventa attivissima!!!

---

Cono, dove è successa questa cosa? Non la trovo. Ovviamente se qualcuno ha fatto questo qui sul forum segnalamelo, dimmi chi e dove, grazie.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Basta così, ti prego. Che angoscia.

---

Angoscia perché come solito non sai come rispondere alla logica dei fatti e perché hai zero capacità di contraddittorio. Riesci a rispondere solo citando questo o l'altro soggetto, peraltro riportando passaggi assolutamente decontestualizzati.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

???

mi sono perso qualcosa ?

a suo tempo, mi sono occupato della legge sulla privacy in rete; modellammo la norma sulla disciplina finlandese, ma non ricordo i dettagli;

in via generale, posso dire che per "hackeraggio" si intende l'uso di artifizi diretti ad acquisire informazioni riservate e protette; es: potrei accedere ai dati delle carte di rdc e infamarlo come crapulone per quanto spende dal pescivendolo-gioielliere;

poi, l'utente dei social è responsabile dei dati che rende pubblici; se io mi presento come Mario Rossi in un post pubblico, o altrimenti offro questa informazione de relato, la rendo pubblica; es: pubblico la mia foto a un convegno in cui figura una targhetta col nome e cognome: "ah, Axe si chiama Mario Rossi!";
diverso è se io confido la mia identità in una comunicazione privata;

se io posto su FB la foto di mia moglie avvocata allo studio coi suoi colleghi, rendo pubblica la circostanza, incluso il buono o cattivo gusto degli arredi;
peraltro, le informazioni sullo stato di famiglia sono PUBBLICHE; prima del matrimonio si procede alle pubblicazioni proprio a tutela dei terzi;
io potrei voler stipulare un contratto di fornitura gastronomica con rdc e devo poter conoscere se il suo stato di famiglia lo pone a rischio di solvibilità in ragione di vincoli pregressi; es: deve pagare alimenti o, in caso di fallimento ci sono creditori privilegiati, ecc...

la diffamazione è un reato tipico, che consiste nel pubblicare notizie FALSE a carico di una persona fisica o giuridica e atte a ledere il buon nome e la reputazione di quel soggetto; es: è diffamazione dire in pubblico che tizio è un concusso; non lo è dire che tizio è concusso se è stato condannato per concussione;

ora, io ignoro la circostanza che ha originato questo post;
ma se devo rilevare un fumus di diffamazione mi pare che ne potrebbe essere oggetto proprio Dark, la quale qui, nero su bianco, viene accusata di non ottemperare a una sua funzione di tutela e moralmente censurata per questa - del tutto ipotetica - inottemperanza;

prima di tutto, lei è moderatrice, non amministratore del sito; in secondo luogo, lei non può essere tenuta a conoscere la natura sensibile dei dati eventualmente riportati da terzi;
se io ho 10 milioni di euro in banca e lo dico su FB dove sta, poniamo, Astrid, e quella ha appreso la notizia perché il mio profilo FB consente l'accesso alla mia pagina ai non-amici, sono io il responsabile della pubblicità della mia consistenza patrimoniale;

perciò, a meno di circostanze che mi sfuggono, se qui c'è una persona diffamata - poiché lesa nella sua immagine di rettitudine, e proprio dalle parole nero su bianco in questo post - quella è proprio Dark;
la quale - credo - si farà una gran risata del tutto, così come farebbero alla polizia postale e in qualsiasi studio legale :D

---

Vogliamo parlare poi della diffamazione nel definirmi una facile, ecc, ecc? :asd:
Comunque sinceramente non so a cosa facesse riferimento Cono col suo post, e gli ho infatti chiesto lumi. Se davvero fosse successo quello che scrive, sarebbe grave, ma non basta che lo dica, vorrei capire dove e quando si è verificato ciò...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dark lady

Vogliamo parlare poi della diffamazione nel definirmi una facile, ecc, ecc? :asd:

---

questa, tecnicamente, non sarebbe diffamazione, perché non c'è un contenuto palesemente denigratorio che possa essere argomentato come tale;
accusarti di una condotta scorretta - per quanto risibile sul piano penale - già configura un fumus proprio, perché ti attribuisce un'inadempienza al dovuto; la differenza è dire che un arbitro è eccessivamente tollerante sui falli, e dire che ha omesso un atto dovuto dal regolamento;

Citazione:

---

Comunque sinceramente non so a cosa facesse riferimento Cono col suo post, e gli ho infatti chiesto lumi. Se davvero fosse successo quello che scrive, sarebbe grave, ma non basta che lo dica, vorrei capire dove e quando si è verificato ciò...

---

mi sono stupito anche io; ma l'ipotesi più probabile è che lui stesso non si sia accorto di aver fornito dati sensibili sufficienti ad identificarlo; il resto lo ha fatto la sua scarsa dimestichezza con le cautele del caso e la legge;
se uno può associare Axe al mio account FB può disporre anche dei titoli tra i miei scaffali, se i miei post sono pubblici; magari c'è la biografia di Moana Pozzi, e se io censuro la pornografia qualcuno può rinfacciarmi quella lettura; ma sono io ad averla resa pubblica, e non quello che ha posto in essere artifizi per aggirare la tutela della privacy.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dark lady

Cono, dove è successa questa cosa? Non la trovo. Ovviamente se qualcuno ha fatto questo qui sul forum segnalamelo, dimmi chi e dove, grazie.

---

...sto facendo valige e cercando, tramite amicisicuri, un passaggio su un cargo verso paesi esotici con i quali non ci siano trattati di estradizione per criminali incalliti...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

questa, tecnicamente, non sarebbe diffamazione, perché non c'è un contenuto palesemente denigratorio che possa essere argomentato come tale;
accusarti di una condotta scorretta - per quanto risibile sul piano penale - già configura un fumus proprio, perché ti attribuisce un'inadempienza al dovuto; la differenza è dire che un arbitro è eccessivamente tollerante sui falli, e dire che ha omesso un atto dovuto dal regolamento;

mi sono stupito anche io; ma l'ipotesi più probabile è che lui stesso non si sia accorto di aver fornito dati sensibili sufficienti ad identificarlo; il resto lo ha fatto la sua scarsa dimestichezza con le cautele del caso e la legge;
se uno può associare Axe al mio account FB può disporre anche dei titoli tra i miei scaffali, se i miei post sono pubblici; magari c'è la biografia di Moana Pozzi, e se io censuro la pornografia qualcuno può rinfacciarmi quella lettura; ma sono io ad averla resa pubblica, e non quello che ha posto in essere artifizi per aggirare la tutela della privacy.

---

Ah beh, ovvio. Anch'io qui sono solo Dark Lady ma molti di voi saprebbero tranquillamente trovarmi sui social per le informazioni che ho fornito su di me. Peraltro basta digitare il mio nome su google per ottenere una valanga di risultati. Non è che se vengono riportati qui sopra diventa diffamazione, ciò che è stato reso pubblico, pubblico resta.
E' un po' come chi si lamenta quando scriviamo nomi e cognomi negli articoli dei processi penali. Si tratta di atti pubblici, e di conseguenza di pubblico dominio, quindi siamo pienamente autorizzati a scriverne.

Ma chi qui sarebbe in grado di fare l'hacker?:mumble:
Vorrebbe dire carpire dati sensibili come conto corrente, carte di credito, dati sanitari, indirizzo personale di casa ecc...o siti propri ma con dati nascosti da blocchi di privacy.

RdC, hai combinato qualcosa dall'alto della tua "ingegneria" ?
Hai bisogno di un inserimento in un programma di sicurezza? :D

Ma di che parla Cono? Hackeraggio ecc...qui sul forum del suo account, password ecc...oppure del suo profilo su Facebook?

Di che dati sensibili parla?
Che poi se si và a guardare nel suo profilo qui è da tempo che sono pubblicate alcune sue foto e data di nascita, città....non mi pare che se ne sia mai preoccupato finora.
È un giallo col fiato sospeso fino a domani.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

RdC, hai combinato qualcosa dall'altro della tua "ingegneria" ?

---

Chiedero' al mio avvocato se in questa domanda provocatoria e denigratoria sussistano gli estremi per una denuncia alle Autorità competenti. Forse, data la gravità, faro' ricorso, tramite uno Studio di Penalisti, ai più alti livelli della Magistratura. Al Capo dello Stato, magari.
@axe, tu che ne dici?

per inciso: sono un ingegnere elettromeccanico, con esperienza in petrolchimica e nullo in smanettamenti informatici: sono convinto che nel PC ci sia una moltitudine di piccolissimi indiani sottopagati che si dia un gran dafare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da restodelcarlino

Chiedero' al mio avvocato se in questa domanda provocatoria e denigratoria sussistano gli estremi per una denuncia alle Autorità competenti. Forse, data la gravità, faro' ricorso, tramite uno Studio di Penalisti, ai più alti livelli della Magistratura. Al Capo dello Stato, magari.
@axe, tu che ne dici?

per inciso: sono un ingegnere elettromeccanico, con esperienza in petrolchimica e nullo in smanettamenti informatici: sono convinto che nel PC ci sia una moltitudine di piccolissimi indiani sottopagati che si dia un gran dafare.

---

:rotfl:
che ne dico ? e che vuoi che dica di altro ?
se io pubblico qui una mia foto e su FB la stessa foto, o una in cui mi si riconosce, accessibile a chiunque, tutte le informazioni pubbliche per tutti sul web sono riconducibili alla mia identità sul forum; a maggior ragione se con altri dati e persone incrociabili

l'hackeraggio implica artifizi diretti ad aggirare protezioni, tipo una microcamera spia nel bagno; ma se pubblico su FB il mio posteriore sul profilo accessibile a tutti, quello diventa di pubblico dominio per mia scelta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

questa, tecnicamente, non sarebbe diffamazione, perché non c'è un contenuto palesemente denigratorio che possa essere argomentato come tale;
accusarti di una condotta scorretta - per quanto risibile sul piano penale - già configura un fumus proprio, perché ti attribuisce un'inadempienza al dovuto; la differenza è dire che un arbitro è eccessivamente tollerante sui falli, e dire che ha omesso un atto dovuto dal regolamento;

mi sono stupito anche io; ma l'ipotesi più probabile è che lui stesso non si sia accorto di aver fornito dati sensibili sufficienti ad identificarlo; il resto lo ha fatto la sua scarsa dimestichezza con le cautele del caso e la legge;
se uno può associare Axe al mio account FB può disporre anche dei titoli tra i miei scaffali, se i miei post sono pubblici; magari c'è la biografia di Moana Pozzi, e se io censuro la pornografia qualcuno può rinfacciarmi quella lettura; ma sono io ad averla resa pubblica, e non quello che ha posto in essere artifizi per aggirare la tutela della privacy.

---

Scrivendo "nel giro delle tue amicizie sei considerata una facile" la diffamazione ci sarebbe se anche Cono conoscesse una sola delle amicizie di Dark, ma dal momento che molto probabilmente non ne conosce allora è pensiero suo

Poi c'è chi pensa che si possa dare della facile e relativi sinonimi liberamente senza conseguenze
Definire qualcuno "promiscuo" o "promiscua" online è un'azione che costituisce un attacco personale e può rientrare in comportamenti di cyberbullismo o diffamazione, violando i termini di servizio e potenzialmente la legge.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LadyHawke

È un giallo col fiato sospeso fino a domani.

---

:mumble:
Risponderà citando costanziella, Zichichi o Siracide?
vassapé.
E PACE?
:afraid:

Allegato 37875

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

ma se pubblico su FB il mio posteriore sul profilo accessibile a tutti, quello diventa di pubblico dominio

---

No, axe, no...pe' carità...non su discuterepuntoit...
:pentitevi: