Sarebbe una bella idea un gruppo di lettura anche qui. Io ci sono.
Visualizzazione Stampabile
Sarebbe una bella idea un gruppo di lettura anche qui. Io ci sono.
Volevo consigliare a Cono un libro, disponibile in pdf, non l'ho letto tutto, solo sfogliato per curiosità, ma secondo me gli piace tantissimo e lo apprezzerà.
Giovanni Papini, "Storia di Cristo".
Definito da Benedetto XVI come il più bel libro mai scritto sul fondatore del cristianesimo, forse ha ispirato anche Mel Gibson.
A parte lo stile un po' aulico, secondo me gli piace e si rispecchia un po' anche nell'esperienza religiosa dell'autore.
https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_di_Cristo Voce su Wikipedia
https://archive.org/details/storiadicristo00papi La quarta edizione, testo integrale sfogliabile
Stoner non è un eroe e neppure un antieroe, conduce una vita tranquilla dedicata allo studio e all'insegnamento. Neppure una storia fuori dal matrimonio lo fa deragliare, non sentendo la necessità del riscatto malgrado un matrimonio poco soddisfacente. Forse per tutto questo il libro non ha ottenuto in America alcun successo o riconoscimento. E' stato grazie a un editore francese se in Europa è stato scoperto qualche anno fa e anche con il passaparola divenuto un oggetto di culto. Consigliato.Citazione:
Originariamente Scritto da follemente
Grazie, lo terrò presente alle prossime scelte, mo' devo finire alcuni altri libri.Citazione:
Originariamente Scritto da Barrett
Grazie Tiberio! Ho preso nota. :approved:Citazione:
Originariamente Scritto da Tiberio
Io sto leggendo 'Il Mercante di Bambole gonfiabili". E' il libro che ha scritto un mio ex direttore.
Ancora non è in commercio, in quanto lo sta cercando di pubblicare in crowdfunding, ed è ora nella fase delle prenotazioni.
Però se lo si prenota si può già leggere il Pdf, che è quello che sto leggendo io. Mi sta appassionando. Uno stile di scrittura molto particolare e una trama decisamente originale e accattivante, di grande introspezione psicologica. Vi saprò dire.
Molto interessante: a parte le vicende, mi ha catturato il punto di vista inedito di un ragazzo con la sindrome di Asperger, che non parla mai di sentimenti, ad eccezione del disagio e della paura, ma di fatti, problemi di fisica e matematica.Citazione:
Originariamente Scritto da follemente
Originalissimo.
Devo essere impazzito. Ho ordinato due libri che avevo letto ventenne.
1) Illusioni, le avventure di un Messia riluttante. Richard Bach.
2) Gödel, Escher, Bach: un'eterna ghirlanda brillante. Douglas Hofstadter
Vabbeh, a fine mese ho due settimane di ferie...
Potresti dirci di più di questo libro?Citazione:
Originariamente Scritto da King Kong
Insomma, spiegare di cosa tratta é un po' difficile. L'autore usa e presenta alcune analogie fra i canoni musicali (ad esempio di Bach), i disegni dei Escher, la favola di Achille e la tartaruga e molte altre cose, per poi spiegarci come funziona il nostro pensiero, metterci in guardia dai tranelli della logica, confrontarci con le incongruenze della matematica, spiegarci la differenza fra "veritá" e "prova" (nel senso di dimostrazione di un teorema) dove sostiene (secondo la matematica di Gödel) che di una cosa si puó dire che é vera senza poterla dimostrare.Citazione:
Originariamente Scritto da follemente
Ecco, cose cosí, per ottocento pagine circa.
P.S. - Vabbeh, fra una settimana vado in ferie, tempo ne ho ... :D
La biografia di F. T. Marinetti di Giordano Bruno Guerri, fa scoprire delle cose sul fondatore del magico Futurismo italiano che sono molto interessanti oltre che istruttive! :clap
Gödel ha semplicemente dimostrato che un sistema matematico coerente non è completo e viceversa, dove per coerente si intende privo di contraddizioni, e per completo privo di proposizioni indecidibili, il tutto ben s'intende sempre all'interno della logica indotta dal sistema stesso. Le cose che si possono dire vere senza poterle dimostrare si chiamano assiomi.Citazione:
Originariamente Scritto da King Kong
Così, tanto per.
La spiegazione dell’assioma la da’ l’autore del libro, Douglas R. Hofstadter, ricorrendo agli espedienti che ho citato, fra i quali alcuni passaggi della matematica di Goedel e dei suoi teoremi di incompletezza.Citazione:
Originariamente Scritto da BiO-dEiStA
Va meglio così? 😊
Meglio perché adesso è ancora più chiaro quello che non va, e peggio per lo stesso motivo. I formalismi logico-matematici erano già belli e pronti prima di Gödel, e la definizione di assioma c'era almeno dall'epoca di Euclide. Gödel non ha affatto introdotto gli assiomi, bensì ha dimostrato che neanche una logica assiomatica è del tutto consistente.
Bio, credo che tu non legga davvero quello che scrivo.Citazione:
Originariamente Scritto da BiO-dEiStA
L'AUTORE DEL LIBRO (Douglas R. Hofstadter) ricorre ad una serie di riferimenti a Bach, Escher e Gödel "per poi spiegarci come funziona il nostro pensiero, metterci in guardia dai tranelli della logica, confrontarci con le incongruenze della matematica, spiegarci la differenza fra "veritá" e "prova"... questo ho scritto.
Nel libro spiega il concetto di assioma, non lo inventa, né lui, né Gödel, se ne serve per illustrare le sue tesi.
Traduco dall'introduzione:
"Un giovane e brillante scienziato di informatica, usa dei divertenti, paradossali e surreali dialoghi, i disegni di Escher, la musica di Bach e una varietá di idee da diverse discipline come la Logica, la Biologia, la Psicologia, la Fisica, il Bhuddismo Zen, la Matematica e la Neurologia per illuminare uno dei piú grandi segreti della scienza moderna: la nostra manifesta incapacitá di capire la natura del pensiero. I pensieri al limite (crossborder) di Hosfstadters attraverso la mente umana e il mondo delle macchine pensanti, sono strettamente legati ai paradossi classici, alle scoperte rivoluzionarie del matematico Kurt Gödel, con le possibilitá del linguaggio, dei sistemi matematici dei programmi del computer o con artefatti umani, ai quali riesce in un infinito gioco di specchi, di parlare essi stessi a proposito di sé stessi.
Per ulteriori approfondimenti, vedi qui:
ISBN: 9780465026562
Abbi pazienza, io quello che hai scritto l'ho capito benissimo, non so tu.Citazione:
Originariamente Scritto da King Kong
Certo, e su questo nulla da eccepire, ma si dà il caso che tu abbia tagliato ciò che segue, ed era proprio quello che ti avevo quotato e che ripropongo:Citazione:
L'AUTORE DEL LIBRO (Douglas R. Hofstadter) ricorre ad una serie di riferimenti a Bach, Escher e Gödel "per poi spiegarci come funziona il nostro pensiero, metterci in guardia dai tranelli della logica, confrontarci con le incongruenze della matematica, spiegarci la differenza fra "veritá" e "prova"... questo ho scritto.
Dubito fortemente che Hofstadter sostenga che sia necessaria la "matematica di Gödel" per giustificare la presenza degli assiomi che, oltre a essere indimostrabili per definizione, sono noti fin dall'antichità e senza i quali nessun tipo di matematica sarebbe possibile. Non ho letto il libro e non conosco l'autore, ma sono pronto a scommettere quello che vuoi sul fatto che non abbia mai espresso un concetto del genere.Citazione:
Originariamente Scritto da King Kong
Questo era il riferimento.
Once Godel had invented this coding scheme, he had to work out in detail a way of transporting the Epimenides paradox into a numbertheoretical formalism. His final transplant of Epimenides did not say, "This statement of number theory is false", but rather, "This statement of number theory does not have any proof". A great deal of confusion can be caused by this, because people generally understand the notion of "proof" rather vaguely. In fact, Godel's work was just part of a long attempt by mathematicians to explicate for themselves what proofs are. The important thing to keep in mind is that proofs are demonstrations within fixed systems of propositions. In the case of Godel's work, the fixed system of numbertheoretical reasoning to which the word "proof" refers is that of Principia Mathematica (P.M.), a giant opus by Bertrand Russell and Alfred North Whitehead, published between 1910 and 1913. Therefore, the Godel sentence G should more properly be written in English as:
This statement of number theory does not have any proof in the system of Principia Mathematica.
Incidentally, this Godel sentence G is not Godel's Theorem-no more than the Epimenides sentence is the observation that "The Epimenides sentence is a paradox." We can now state what the effect of discovering G is. Whereas the Epimenides statement creates a paradox since it is neither true nor false, the Godel sentence G is unprovable (inside P.M.) but true. The grand conclusion% That the system of Principia Mathematica is "incomplete"-there are true statements of number theory which its methods of proof are too weak to demonstrate.
Bene. Tutto ciò è la logica conseguenza delle formalizzazioni di Gödel, per cui l'affermazione G è vera in quanto essa stessa prevede l'indecidibilità di altre proposizioni. Ma c'entra poco con quello che hai scritto tu: Gödel non ha introdotto nessuna nuova matematica, e ciò che è vero senza poterlo dimostrare è una definizione che si applica tranquillamente agli assiomi, che erano ben noti da millenni prima di lui. Lo stesso Russell, da cui prende le mosse, aveva già dimostrato che le regole di un insieme non possono derivare dall'insieme stesso.
Ho appena iniziato "Le rose che non colsi" di Gianna Schelotto
"Se i pesci guardassero le stelle" di Ammirati
Sto leggendo un libro di racconti di Kipling: "La città della tremenda notte".
ti servirà un sottofondo musicale durante la letturaCitazione:
Originariamente Scritto da King Kong
https://www.youtube.com/watch?v=Y0_DeHSTLHU
Bella l'animazione, incredibile la struttura.Citazione:
Originariamente Scritto da restodelcarlino
:approved:
Oltre al libro del mese nel gruppo di lettura, sto leggendo:
Il fotografo di Auschwitz
Nel 1939, dopo l'invasione tedesca della Polonia, le SS propongono al giovane austro-polacco Wilhelm Brasse di giurare fedeltà a Hitler e di arruolarsi nella Wehrmacht. Il giovane rifiuta: si sente polacco e non vuole tradire la sua patria. Un anno dopo Wilhelm viene internato ad Auschwitz, con il numero di matricola 3444. I suoi compagni vengono inviati presto alla morte; lui invece si salva perché è un abile fotografo. Nei cinque anni successivi vive nel campo e documenta, suo malgrado, l'orrore. Oltre cinquantamila scatti - prigionieri, esecuzioni, e terrificanti esperimenti su cavie umane del dottor Josef Mengele - che Brasse farà in parte pervenire alla resistenza con molto ingegno e a rischio della vita. Sono le immagini di Auschwitz che noi tutti conosciamo. Ricostruita sulla base di resoconti e documenti, un'eccezionale testimonianza per non dimenticare.
La vita di Wilhelm Brasse, Il fotografo di Auschwitz, è narrata da Luca Crippa e Maurizio Onnis (Piemme, 336 pagine, 14,90 euro) nella formula del romanzo-verità ed è solo grazie al rischio che corse nascondendo i negativi nelle baracche,se oggi riusciamo a comprendere molto meglio l'orrore dell’olocausto, l’unica testimonianza visiva delle persone che furono assassinate al campo di Auschwitz.
Ho visto poco tempo fa il film " il fotografo di Mauthausen" che narra di un fotografo spagnolo, Francisco Boix, partigiano spagnolo. Anche lui riuscì a salvarsi grazie alla sua professione a fare uscire dal campo i negativi delle foto. Fu anche testimone al processo di Norimberga.Citazione:
Originariamente Scritto da LadyHawke
L'ultimo dei Guardiani, il secondo di una trilogia fantasy di David Gemmel. Trilogia veramente bella se si pensa scritta in un solo anno.
Ma Gemmel insieme a Vance e George R.R. Martin sono i geni dell'high fantasy.
T'immergi in una dimensione spazio\temporale che rasenta l'onirico nella sua totale trasposizione.
Non credo di averlo visto, ogni tanto guardo su Sky documentari storici che mostrano filmati d'epoca della guerra e girati all'interno dei campi, evidentemente i nazisti avevano la fissa di filmare e fotografare gli orrori che commettevano, se non ci fossero stati questi fotografi coraggiosi il mondo non avrebbe avuto la percezione reale di quanto è accaduto, per lo meno restano a testimonianza e a memoria per le generazioni future anche a distanza di tanti anni dopo la morte degli ultimi testimoni.Citazione:
Originariamente Scritto da Breakthru
Mi domando se i nazisti avessero avuto a disposizione la tecnologia moderna sarebbe potuto accadere lo stesso? Avrebbero resistito a fare macabri selfie da postare nel web?
E' su NetflixCitazione:
Originariamente Scritto da LadyHawke
Grazie.