questo non risponde all'obiezione che ti ho posto, e cio� che nessun passo di quell'investitura autorizza all'istituzione di una cosa come quella che si � verificata;
Ecclesia vuol dire comunit�, non stato militare, che batte moneta e uccide, detiene ricchezza e patrimoni, commina pena di morte e roghi, impone, si allea col potere;
non � che te la puoi cavare con la fallibilit�; se c'� fallibilit�, non c'� divinit�, altrimenti fai il gioco delle tre carte;
infatti:Citazione:
Riguardo all�altro punto, va detto anzitutto che la coscienza non � infallibile, si pu� sbagliare.
Lo ricorda San Giovanni Paolo II in Veritatis splendor: �Il monito di Paolo ci sollecita alla vigilanza, avvertendoci che nei giudizi della nostra coscienza si annida sempre la possibilit� dell'errore. Essa non � un giudice infallibile: pu� errare�.
Per un cristiano non � possibile anteporre il proprio giudizio al giudizio del Magistero.
Il cristiano infatti sa che Cristo ha garantito solo al Magistero l�infallibilit� nell�insegnamento della fede e della morale.
E sa pure che Cristo ha detto di ascoltare gli apostoli e i loro successori: �Chi ascolta voi, ascolta me e chi disprezza voi, disprezza me� (Lc 10,16).
�I fedeli accolgano con spirito di fede l�insegnamento del Vicario di Cristo. Esso � elemento essenziale per la formazione della loro coscienza, perch� il loro giudizio possa risultare conforme al volere di Dio�.
Ci� significa concretamente che qualora vi fosse discrepanza tra la propria opinione e il magistero ecclesiastico, consapevoli che Cristo non ha garantito ai singoli l�infallibilit� del giudizio e che invece l�ha garantita al Magistero, i credenti, proprio perch� vogliono lasciarsi condurre da Cristo, preferiranno il giudizio del Magistero alla loro opinione.
http://www.amicidomenicani.it/leggi_...te.php?id=2045
Noi siamo solo creature, Axe. Mentre Dio Padre � il Creatore!
nel primo passo ammetti la fallibilit�;
poi la smentisci, con le parole del saggio e coerente Ratzinger, che io ammiro sempre;
ma allora, se il Magistero � sempre infallibile, perch� ci ricordi le occasioni in cui la Chiesa ha dovuto chiedere scusa e perdono per tanti soprusi e atrocit� che potrei puntigliosamente elencarti, ce ne fosse bisogno, e che essa stessa ammette ?
vedi, il diavolo fa le pentole, ma non i coperchi; e questo � un caso tipico;
per fortuna, ci sono 5 secoli - ma anche da prima - di Cristianesimo che la vede diversamente e non riconosce l'obbedienza come somma virt�, dal momento che per prima l'obbedienza stessa pu� essere schermo per il proprio egoismo e contro la propria coscienza:
so che Cristo non mi chiede di uccidere l'eretico, trattenere mia moglie, condannare il prossimo, ma me lo chiede la Chiesa, e io obbedir� a quel magistero;
ma Ratzinger � onesto; mostra la verit� delle sabbie mobili in cui la sua chiesa � impantanata e in cui sta affondando, e si � ribellato per primo ribaltando il perinde ac cadaver di Woityla;
si � dimesso e ha iniziato a smantellare quella figura infallibile e ieratica.