Sono d'accordo con te.
(:mumble: devo darti del "lei"?")
Visualizzazione Stampabile
questa sarebbe l'attribuzione di un pensiero a terzi;
il problema è che difficilmente "facile" sarebbe argomentabile come diffamatorio; serve un concorso di elementi più robusti e un contesto;
invece, lo stesso forum potrebbe essere considerato un teatro pubblico di amicizie di Dark;
però uno dei caratteri essenziali per la diffamazione è, se non ricordo male, l'impossibilità per la persona offesa di replicare e smentire nel contesto.
Perché, cosa significa secondo te "donna facile"? E promiscua?
Ma ho chiesto a AI con tutti i suoi limiti
Sì, in Italia definire una donna "donna facile" online, comunicandolo a più persone, può configurare il reato di diffamazione aggravata (Art. 595 c.p.), a causa dell'offesa alla sua reputazione e dell'uso di un mezzo di pubblicità (il web).
Se l'offesa è diretta solo alla donna e lei è presente online (es. chat diretta), potrebbe configurarsi l'ingiuria, che però non è più un reato penale, ma un illecito civile.
:OT:
:mumble:
Non avete l'impressione del risveglio di un nido di vespe?
Allegato 37876
Cono ha sostenuto che altri potrebbero considerarla "facile"; è una cosa piuttosto diversa, se fosse dibattuta in aula; varrebbe anche per sostanziare l'ingiuria;
io dico che di per sé sarebbe semplicemente sgradevole; certo che se nel contesto emerge quel giudizio del "dare cattivo esempio ai giovani", in qualche modo ci si appropria del giudizio attribuito ad altri, e allora il contenuto ingiurioso potrebbe essere configurato;
dipende dal giudice che trovi; magari ti capita una avvelenata... :v
Stai usando dei condizionali che non c'erano. Ora non mi è facile ritrovare la frase ma, premurandosi prima di aver timore di poter offendere ha espresso un dato di fatto
Ora è chiaro che per fare un esposto bisogna aver raggiunto il limite della pazienza e sopportazione, altissima nelle donne in millenni di addestramento.
Per completezza Dark sarebbe una donna che va con tutti?Citazione:
Io temo sempre che Dark si offenda....
Il mio è un discorso generale, non ce l'ho con lei personalmente.
Gli uomini si passano parola: ormai nel suo giro.... è considerata una "facile". Te ti impegneresti con un uomo che va con tutte?
Già Vega ci ricorda giustamente che sono senza spessore gli uomini d'oggi. Se gli dài spago....se gli dài corda.... buonanotte al secchio! Quando hanno ottenuto ciò che vogliono, alzano i tacchi e fanno dietro front
Per completezza Dark sarebbe una donna che va con tutti?Citazione:
Io temo sempre che Dark si offenda....
Il mio è un discorso generale, non ce l'ho con lei personalmente.
Gli uomini si passano parola: ormai nel suo giro.... è considerata una "facile". Te ti impegneresti con un uomo che va con tutte?
Già Vega ci ricorda giustamente che sono senza spessore gli uomini d'oggi. Se gli dài spago....se gli dài corda.... buonanotte al secchio! Quando hanno ottenuto ciò che vogliono, alzano i tacchi e fanno dietro front
Ecco, ci sarebbe da chiedere allora, visto il covo di utenti "schifosi" che c'è, cosa abbia spinto Cono a restare, a continuare a ripetere ed a copia-incollare, giorno dopo giorno, tutto quello che ormai sappiamo (con la conseguenza delle dovute confutazioni e rimostranze di chi è intervenuto). Viene da pensare che forse, tutto questo, alla fine è piaciuto e piace (masochisticamente o meno).
Perché ad un certo punto, credo, logica vorrebbe che se uno vede che non c'è trippa per gatti, fra cui zero considerazione e conversione religiosa, la gente si comporta male e l'ambiente non è simpatico, faccia ciao e cambi aria.
La banana split è la soluzione.
Citazione:
Ti chiedo di nuovo scusa ma - correggimi se sbaglio - mi sembra di avere capito che tu hai rapporti sessuali promiscui e occasionali e contemporaneamente vai a messa e fai la comunione come se niente fosse; che ti deve dire conogelato? Brava fai bene? Che male c'è? Continua così? Ti dice, come ho letto stamattina, di andare almeno a confessarti. Nessuno - nè lui, nè un prete, nè il papa e nemmeno Dio - può impedirti di vivere la vita che vuoi; ma la verità ti va detta. Poi ne risponderai tu.
Da cosa Pace ha capito che Dark abbia rapporti sessuali promiscui e occasionali? A pochi giorni dal suo rientro nel forum? (.A pensar male si fa peccato ma chi se ne frega)
Io questo non lo desumo da quello che Dark scrive, sicuramente abbiamo un'idea diversa di promiscuità, io e Pace, ma anche se non fosse così è vergognoso tutto il suo intervento con tanto di minaccia finale. Non ci leggo un messaggio di amore per una sorella nella fede
mah... io frequento avvocati, magistrati e diversamente legulei e per questioni molto più pesanti mi sono sentito argomentare l'irrilevanza; e io non sono uno che si inventa un diritto di fantasia;
di solito, il giudice accoglie istanze penali solo se molto fondate come costrutto doloso e rilevanza di contesto, ridondanza di elementi convergenti, ecc...
le circostanze più sfumate di solito sono tipiche, colpa o dolo eventuale;
ripeto: volendo ragionare in astratto e punta di fioretto, la parte che citi non implica direttamente un giudizio negativo sul comportamento, ma una valutazione di inopportunità di questo, in vista di un'idea - soggettiva e discutibile, ma verosimile - di bene inteso: "non fare così, perché risulterai indesiderabile"; potrebbe essere il consiglio di un genitore;
dove, nel costrutto generale, cambiano le cose è quando dice che Dark sarebbe di "cattivo esempio" per i giovani; in quel caso c'è un giudizio diretto; ma pure questo può rimandare ad una nozione di opportunità; c'è un tono generalmente vessatorio e polemico, con quel "figlia dei fiori", ecc... ma abbastanza tenue da rientrare in una ordinaria sgradevolezza;
potrei sbagliare, ma il comportamento ingiurioso deve avere un "morso", produrre un danno ingiusto rilevabile nel contesto; poniamo: Tizia è interessata alle attenzioni di Caio e Sempronio, infastidito, dice in pubblico che Tizia la dà a tutti, nell'intento di suscitare ritrosia in Caio; oppure riversarsi su una persona manifestamente fragile, con una forma di bullismo.
Nel nostro caso abbiamo due utenti maldicenti, la moderatrice non ha ritenuto opportuno intervenire, anche, forse, per non essere tacciata di censura solo perché rivolta alla sua persona, io penso che, legalmente irrilevante o meno, l'offesa ci sia eccome e che sia ora che certi atteggiamenti vengano stigmatizzati. Ora siamo quattro gatti su questo forum, altro che cento contro uno, ma in realtà social più ampie il fenomeno è abnorme e le denunce cominciano ad aumentare, anche le sentenze e i risarcimenti
ora, due mi pare una parola grossa...considera che è lei che ha raccontato le sue storie, poi commentate in quel modo;Citazione:
la moderatrice non ha ritenuto opportuno intervenire, anche, forse, per non essere tacciata di censura solo perché rivolta alla sua persona,
io cerco di essere prudente, almeno finché le cose non sono pesanti;Citazione:
io penso che, legalmente irrilevante o meno, l'offesa ci sia eccome e che sia ora che certi atteggiamenti vengano stigmatizzati.
farei un po' la tara; soprattutto se intuisco delle fragilità; ci sono brave persone con problemi che indulgono in comportamenti bizzarri o anche fastidiosi, ma non meritano che si infierisca troppo;
credo che Dark di suo sia estremamente sensibile e paziente con le fragilità delle persone; per queste cose ha le antenne, è una persona buona, e per questo ha deciso di tollerare.
Quando non si hanno più argomenti, si chiede aiuto all'intelligenza artificiale: un classico.
Te non sei frutto di partenogenesi, ma dell'amore di tuo padre e tua madre!
Sono assurdità come queste, i gay pride, gli uteri in affitto e compagnia bella che spingono le persone, per disperazione, a votare a destra Breakthru, a votare improponibili come Meloni Salvini Orban Lepen e Trump. Per disperazione!!!
Eppure..."che c'è di male? Ognuno fa quello che gli pare": Si, ma le conseguenze ricadono sulla società intera.
Ti voglio un bene dell'anima, Tommaso. Ma guarda da quanti anni sono qua dentro: col tempo, pian piano, si è formata una comunità, un circolo di amici. Hai ragione, il rispetto ultimamente sta venendo a mancare ma (lo sai meglio di me) è specchio di quello che c'è fuori, nella società: odio, rancore, interlocutore visto come avversario eccetera.
Negli ultimi giorni si è oltrepassato decisamente il limite, ci si rimane di sasso, boh vedrò cosa fare. Non ho mai avuto segreti, ho raccontato la mia vita senza problemi, testimoniando l'amore di Dio. Evidentemente a qualcuno non è andato giù, ma non avrei mai creduto possibile arrivare a tanto.
Sul tuo sito vengo volentieri a dare un'occhiata. Lasciami il link in privato.
Tvb!!!:love:
Stiamo dicendo che l'uomo ha perso molte delle caratteristiche indicate ieri, Breakthru. Compreso perlappunto il dominio di sé. È il grande assente della società e della famiglia di oggi, l'Uomo. Dovete essere voi, che siete più partecipi dei problemi, a recuperarlo. Invece, assurdamente, ritirate fuori la bandiera grigia e lisa del femminismo....
Basta così. Appena settimana scorsa hai detto che hai paura della Vita. Che non metti al mondo un figlio perché potrebbe ucciderti...
Di cosa stiamo parlando?
Sarebbe questo "il mondo che vi piace"?
Benedico e ringrazio chi invece ancora la ama, la Vita. Quelle Famiglie che continuano e continueranno a fidarsi di Dio e a donare la Vita, mentre voi (è matematico) con simili "filosofie" vi estinguerete.
Voi lo volete morto, Dio: ma, per dirla con i Nomadi, "nel mondo che faremo, Dio è risorto!"
Violato il mio profilo Laura, hackerato e rovinato: è dovuto intervenire mio figlio (perdendoci 2 ore), per ricostruirlo di nuovo. Violato il mio domicilio, pubblicato senza autorizzazione dati sensibili, cosa uso per riscaldamento, la specializzazione medica dei miei figli, la conformazione del tetto dell'abitazione, perfino.!
È facile, basta che vai indietro nelle discussioni e controlli. Magari con lo stesso zelo col quale controlli la parola "Dio".
Ah si eh....
Quando ti dico le cose, vengo accusato di giudicarti, quando le faccio dire ai più grandi esperti in materia e perfino al Santo Padre....non so sostenere il contraddittorio!
Almeno questo, Ladyhawke Breakthru Nahui Bauxite Doxa Rachele Arcobaleno King Kong Bumble non me l'hanno mai detto. Ci confrontiamo, discutiamo e ciascuno dice la sua. Te, dalla tua posizione di potere, censuri senza ritegno alcuno. Fai il cammino di Santiago e poi ti senti in diritto di oscurare Dio dal dibattito civile, da quello che ci indica con Amore infinito di Padre: io trasécolo!
Non cambiare discorso! Tu ti riempi la bocca con l'affermazione che in natura tutto è maschio o femmina, più volte ti è stato fatto notare che, per quanto di bell'effetto, in natura non è tutto maschio e femmina, quindi la tua affermazione non può sostenere iltuo ragionamento
Per inciso, io le cose le so da prima di Ai, riproduzione asessuata e sessuata si studiano alle scuole dell'obbligo, sei tu che hai bisogno di un ripasso prima di lanciarti in errate affermazioni
Ma infatti, solo fino a ieri l'uomo era pienamente padrone di se stesso e sicuro non era il maggior responsabile di crimini violenti, ma proprio proprio solo ieri
Ma per favore
Il maschio padrone di se steso, la femmina ovviamente no, isterica e umorale
Ma dai!
Qualcuno spieghi a Cono che il suo stato di famiglia - come quello di chiunque - è un'informazione PUBBLICA, non un dato riservato; chiunque, munito di documento di identificazione, lo può chiedere all'anagrafe, e risalire ad altri dati sui suoi famigliari;
peccato che io mi sia perso il tetto di Cono, qualcosa che avevo bramosia di conoscere; ad ogni modo, sempre coi dati anagrafici, è possibile osservare anche il mio tetto, via google satellite; un paio d'anni fa, in street view, si vedeva anche la mia Mazda 3 parcheggiata sotto casa :D
...
Scusami, ma hai presente cosa significa hackerare? A meno che qui non si nasconda un genio dell'informatica e del male, penso che qui nessuno sia in grado di forzare le sicurezze dei tuoi dati personali.
Poi, di che profilo si tratta? Facebook, Instagram...? Altro tipo di pagina internet, account personali ecc...? Se si tratta di contenuti che possono essere visibili, post, foto, video ecc...nessuno avrebbe hackerato niente.
Sei sicuro di non aver detto tu in passato in cosa erano specializzati i tuoi figli medici?
Qualcuno qui ha diffuso indirizzo di casa tua, dati bancari o altro? :mumble:
Ma io Cla non voglio che esci o ti cancelli da quì; ti invito solo a visitare quell'altro spazio forum e poi decidi. Ci troverai persone variegate, argomenti attuali e interessanti. Il moderatore è - realmente - super partes e non si viene censurati su niente a parte le volgarità, ovviamente
Ancora.....ma non c'è proprio verso di fartelo capire? Vabbe ci provo ancora una volta... :Pazienza:
...avevo ipotizzato la scelta tra DUE casi precisi, uno limite di un figlio che ti ammazza per indifferente il motivo, l'altro di avere un animale da compagnia, e di scegliere uno dei DUE :o
...chiaro che la stragrande maggioranza dei casi è fuori range per fortuna, ci sono anche bravi figli, ma la mia era un'ipotesi che prevedeva solo una di quelle DUE possibilità....ma a quanto pare solo te non l'hai capito :\:
:mahciao:
Metto da parte il cappello coi sonagli.
Stai affermando cose gravissime ed intollerabili.
Sono un attento lettore, oltre i limiti della pignoleria: del tuo profilo, non so, né posso sapere. Per il resto, ogni cosa che ho letto relativa alla tua vita private, é stata scritta da te. Posso aggiungere che, data l'attenzione paranoido-maniacale che metto nel "restare misterioso", la facilità con la quale davi informazioni personali, mi ha sempre lasciato perplesso.
Ho scritto e riscritto che attacco (pesantemente) i "comportamenti", ma che ho rispetto totale ed assoluto per la "Persona" (malgrado l'errore fatto di recente, che io, ho difficoltà a perdonare a me stesso). Dal pensionato padre di famiglia di empoli, acquisterei, senza vederla, una macchina usata. Pagandola in anticipo. E confermo: non mento mai.
Quindi, su questi "fatti", ti chiedo di fare chiarezza.
Non possono sussistere, su temi di questa importanza, zone d'ombra.
Quindi, chiarisci, gli eventi.
In modo che ciascuno possa assumere le sue responsabilità, correggere errori.
Al fine che la fiducia ritorni intatta.
E' importante.
Il suo stato di famiglia non lo so se è un'informazione pubblica ma se uno ad una semplice domanda se ha mai provato a chiedere un mutuo o è partito con già una casa, risponde mettendo in "piazza" anche se dietro ad un Nick, tutta una serie d'informazioni riguardanti la sua vita personale, quando ha chiesto il mutuo, dove lavorava, del fienile acquistato poi ecc....voglio dire non è violazione e nessuno l'ha costretto bastava solo rispondere vagamente sì o no mai fatto un mutuo, mica siamo dell'agenzia delle entrate noi qui.
E senza particolari su cosa ha acquistato e dove ha lavorato, nessuno glieli ha chiesti li ha pubblicati lui di sua iniziativa, come quanti figli ha e quale professione svolgono.
Nessuno di noi è realmente "anonimo" chiunque leggendo le informazioni pubblicate, se poi nel proprio profilo pubblico si aggiungono anche le foto proprie visibili a tutti, può risalire alla vera identità di un utente, o riconoscere dai contenuti postati, il modo di scrivere, magari su altri social o spazi web frequentati.
Questo vale per tutti.
Diverso è se qualcuno viola il profilo privato, cioè entra usando o craccando la password e ruba le informazioni contenute e non visibili a tutti.
Ora non si capisce cosa realmente sia accaduto e di cosa accusa qui il forum, sembrerebbe che si riferisca ad un profilo facebook che non mi meraviglio possa venir hackerato da qualche malintenzionato, può accadere a chiunque, ma se fosse accaduto su facebook va segnalato agli amministratori di quel social.
Insomma meno si pubblicano cose personali e riservate e meglio è, ovunque, anche se io sono convinta che qualunque mezzo tecnologico usiamo ci spia, a volte ho l'impressione che il mio telefono mi ascolta e poi voilà la pubblicità mirata:D
Troppo paranoica?