Originariamente Scritto da
axeUgene
io non sindaco nulla; è solo la realtà della TUA logica:
se quel dio è essenziale, uno nato in Giappone o in Cina e cresciuto ignorando quei comandamenti e quella narrazione è privato di quel messaggio, discriminato, già occupato da "altro" alla nascita in un'altra cultura, che lo ostacola;quelli che sono legge a se stessi di Paolo;
per questo il papa - non io - alla fine è stato "costretto" a dire che Dio perdona il non-credente - o di altra fede - che obbedisce alla sua coscienza; cioè, in sostanza che quel vostro dio è una cosa vostra, che non può atteggiarsi a legge assoluta imprescindibile;
idem per Cristo; se è essenziale, quelli nati prima sono privati di qualcosa di essenziale, la Legge era insufficiente e il dio fallace, imperfetto, pasticcione; che è, un condono fiscale all'italiana, scurdammoce o' passat' ? il "giusto" senza Cristo, prima di Cristo, come ha fatto, senza che tutto fosse predestinato, senza suo merito ?
perché se quello era giusto per suo merito, in piena libertà, allora Cristo è una specie di insegnante precario che dà ripetizioni per i tonti o scansafatiche rimandati a settembre; sì, ti dà le ripetizioni, ma in via ordinaria non dovrebbe starci, perché se siamo liberi di studiare o meno, e sei tonto bocci e ripeti l'anno, fine dei discorzi; altrimenti, è il 6 politico: bravi e asini tutti sullo stesso piano; e che Giustizia sarebbe ?
tutto questo teatro lo puoi far funzionare in modo credibile solo se ammetti che è già tutto scritto, e quindi non devi rendere conto di queste obiezioni, che non sono certo mie; che è esattamente quello che realizzano i tuoi stessi preti quando sostengono che la volontà divina è imperscrutabile;
imperscrutabile vuol dire esattamente che non se ne può capire il senso, e quindi che non c'è possibile ratio di giustizia umanamente comprensibile tra comportamenti umani e giudizio; ma è anche la confessione di impotenza di quel sistema logico che non regge.