[QUOTE=Il gatto;1158008]Non direi perch
Visualizzazione Stampabile
[QUOTE=Il gatto;1158008]Non direi perch
Non che segua l'operato dell'arcigay per
[QUOTE=Il gatto;1158074]Non che segua l'operato dell'arcigay per
Se hai informazioni tali da poter escludere quell'associazione dalla cosa non posso che prenderne atto.
Quanto alla strategia convengo che comunque sono andati al top della questione, ma come può uscire un si, può uscire un no che avrebbe pure questo delle conseguenze significative e fa parte delle strategie valutare pure le perdite in caso di insuccesso a fronte delle probabilità che l'insuccesso si verifichi.
Cosa per cui se non si stima probabile una sentenza favorevole non è così positivo ottenere il coinvolgimento della costituzionale tanto per dire che si è riusciti a coinvolgerla quando poi ha risposto no e pure le strategie non sono attuate per essere apprezzate a se stanti, ma per ottenerci risultati propri a basso costo.
Quindi se attuare quella strategia sia stata cosa geniale o idiozia lo si dirà dopo la sentenza della costituzionale.
Se esiste ancora un po' di Giustizia in questo Paese, dovrebbe essere impossibile continuare a discriminare le coppie omosessuali negando loro l'ovvio e fondamentale diritto al matrimonio.
Al di l
Per
In ogni caso domani avremo una risposta...
Infatti e qualunque essa sia le stelle non cadranno, ne le acque si solleveranno per nessuno.
Guarda, sono così in fibrillazione che se non me lo ricordava Microemozioni me ne sarei pure dimenticata :asd:
Nel contesto dei furum di discussione polemica
Ah quindi stai cercando di smontare subito un'eventuale discussione.
Scusa, ma che senso ha?
Una discussione mai, sto anzi dicendo che la sentenza a ci
Guarda che questo lo sapevamo già. E anche se non lo avessimo saputo l'hai già ripetuto qualcosa come 8 volte, l'abbiamo capito...
Una valutazione del tutto spassionata a fronte di una situazione valutata in quanto situazione indipendentemente dal soggetto che la genera, cosa pure che sarà decisa dalla costituzionale e ciò certo non lascia grandi spazi discorsivi.
Personalmente a fronte di un quesito diretto a me rivolto sulla cosa in una ottica di un vivi e lascia vivere nei confronti di un qualcosa che non riveste alcuna posizione nella mia realtà sarei del tutto favorevole ad un matrimonio gay, il che è diverso dal farci una guerra in qualunque direzione.
Nel discorso poi mi sembra evidente che la cosa non si chiuda con la sentenza di domani specialmente se favorevole, quindi per generare una qualche punto di prosieguo discorsivo ponevo la questione delle puntate successive e su cosa potevano implicare in termini pratici, cosa su cui si può discutere, meglio e di più che sui desiderati personali di cui una volta pigliato atto c'è poco da dire.