Visualizzazione Stampabile
[QUOTE=Idaea]Guerra giusta o sbagliata... ci credete veramente?
Sapete che gli Stati hanno il "diritto" di difendersi in caso di aggressione ma... sapete che non esiste nel diritto internazionale nessuna definizione di "aggressione" formalmente e universalmente riconosciuta? (non vi viene un dubbio sul perch
La guerra pu
Volevo solo dire che la guerra sempre c'era e sempre ci sara, per quanto esiste sulla Terra l'essere umano cosi imperfetto che non puo fare senza guerra. Noi possiamo parlare o fare qualche cosa ma la guerra succedera qua e la indipendentemente dalle nostre conversazioni. Per quanto all'uomo piace fare la guerra la fara. La guerra c'e' in natura umana. Cambiare questo stato dell'umanita non ha potuto anche Cristo o Buddha. Invece noi che cercando creare una democrazia mondiale stiamo dimenticando della pace nella propria famiglia... non saremo riusciti mai! Si deve dapprima migliorare la natura umana e solamente poi pensare sulle categorie come democrazia e diritti umani. Sarebbe una vera e propria utopia di pensare che le persone che stanno in guerra con i propri vicini porteranno la pace a popoli insegnandoli la democrazia usando con arma nelle mani o con arma fredda della legge dei standard doppi.
Quanto a Cecenia e Putin... Putin e' una pedina in un gran gioco che e' spuntato da ex-KGB e cadra in nessuna parte nonostante cerca di essere quasi un Re. Nessuna personalita, tutta l'immagine e apparenza.
Cecenia sempre era nello stato di guerra con Russia e sempre ne stara cosi - basta di leggere Lermontov che ha scritto qualche bella lettera su Cecenia due secoli fa. Si cambiano solamente esteriori attributi e forme fenomeniche.
Iron: Dopo 11 settembre? Ma, per carita, davvero prima di 11 settembre non e' successo niente????? 11 settembre era un pretesto per accendere la guerra banale di conquista. Meno male che Italia non ha tantissime risorse di petrolio. Ma, stiate attenti, avete molti beni culturali e oggetti storici... dopo la conquista di tutto petrolio (dopo Iraq sara Arabia) e conquiste economiche (conquiste senza guerra) delle zone forestali (Russia, Brasile) si comincera una campagna di conquista di beni culturali.
Non voglio dire che USA e' un mostro cosi, se non USA sarebbe altro paese forte, cosi si svolge la storia. Ma sono predisposta di credere che la Cina serebbe piu un paese dominante piu raffinato e meno primitivo in scelta dei mezzi che USA perche ha una particolarita eccellente di assimilare le culture diverse.
La Cina
[QUOTE=Marco87]Lo sfogo lo comprendo benissimo...tuttavia mi pare che il professore non abbia riesumato da chiss
Le guerre sono sempre mosse da interessi economici. Sempre. Che sia petrolio, che siano industrie militari, o che.
E' pi
Cornolio, sono d'accordo in pieno!!!! Ma... non pensi che questi Ben Laden e simili sono bastardi cresciuti nell'ambiente nutritiva che praparono chi hanno interessi economici???? Io proprio credo che la guerra di conquista in Iraq era pianificata? Quindi 11 settembre anche era l'azione pianificata. Non credo che il governo di USA ama il proprio popolo tanto che non possa ammettere questo svolgimento di fatti, anzi! La strategia grande dice che perdendo meno (vittime di 11 settembre) riceve molto (conquista di petrolio d'Iraq).
Non saprei sinceramente, ma pu
[QUOTE=Xilinx23]Reagire all'11 settembre... E come, attacando uno stato, che fino a prova contraria non aveva fatto nulla? L'attacco
[QUOTE=Cornolio]Le guerre sono sempre mosse da interessi economici. Sempre. Che sia petrolio, che siano industrie militari, o che.
E' pi
Ergo non esiste guerra giusta o guerra ingiusta.
Occupare un paese che sia l"Iraq o la Palestina
non
[QUOTE=Marco87]Qualche tempo fa ho letto un' intervista rilasciata da un professore della Princeton University riguardo al tema della guerra.Nella dissertazione ha inserito una digressione che riguardava pi
La guerra
Da guerra per servire Israele si