Interpretazione di parti del libro di Isaia.

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Arcobaleno
    Opinionista

    • 31/12/16
    • 3758

    #1

    Interpretazione di parti del libro di Isaia.

    Da “Dottrina e Alleanze” 113 (sezione completa):

    1 Chi è il tronco d’Isai, di cui si parla nei versetti 1, 2, 3, 4 e 5 dell’undicesimo capitolo di Isaia?
    2 In verità, così dice il Signore: - E’ Cristo. -
    3 Che cosa è il ramo, di cui è parlato nel primo versetto dell’undicesimo capitolo di Isaia, che sarebbe uscito dal tronco di Isai?
    4 Ecco, così dice il Signore: - E’ un servitore nelle mani di Cristo, che è in parte discendente di Isai e anche di Efraim, o della casa di Giuseppe, sul quale riposa un grande potere. -
    5 Che cosa è la radice di Isai, di cui è parlato nel decimo versetto dell’undicesimo capitolo?
    6 Ecco, così dice il Signore: - E’ un discendente tanto d’Isai quanto di Giuseppe, al quale appartiene di diritto il sacerdozio, come pure le chiavi del Regno, per servire da stendardo per il raduno del mio popolo negli ultimi giorni. -
    7 Domande di Elias Higbee: - Che significa il comandamento che si trova nel primo versetto, cinquantaduesimo capitolo di Isaia, che dice: “Rivestiti della tua forza, o Sion!”, e a che popolo si riferiva Isaia? -
    8 Si riferiva a coloro che Iddio avrebbe chiamato negli ultimi giorni e che avrebbero detenuto il potere del sacerdozio per ristabilire Sion e riscattare Israele; e “rivestirsi della sua forza” significa rivestirsi dell’autorità del sacerdozio, al quale essa, Sion, ha diritto per lignaggio, ed anche ritornare a quel potere che essa aveva perduto.
    9 Che cosa dobbiamo intendere con la frase nel secondo versetto: “Sciogli le catene dal collo, o Sion.”?
    10 Dobbiamo intendere che i resti dispersi sono esortati a ritornare al Signore, dal quale si sono distolti; e se lo fanno, la promessa del Signore è che egli parlerà loro o darà loro delle rivelazioni. Vedete i versetti 6, 7 e 8. Le catene del collo sono le maledizioni di Dio su di lei, o i resti d’Israele nel loro stato di dispersione fra i Gentili.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.
  • conogelato
    Candle in the wind

    • 17/07/06
    • 65997

    #2
    Si, la Radice di Iesse (Isai) è chiaramente Gesù Cristo. Da Iesse fu generato Davide, re d'Israele e Gesù viene definito appunto "Signore figlio di Davide" in quanto San Giuseppe, suo padre putativo, era della stirpe di Davide.
    amate i vostri nemici

    Comment

    • Pazza_di_Acerra
      люблю беспокоиться
      • 09/12/09
      • 28840

      #3
      Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
      Si, la Radice di Iesse (Isai) è chiaramente Gesù Cristo. Da Iesse fu generato Davide, re d'Israele e Gesù viene definito appunto "Signore figlio di Davide" in quanto San Giuseppe, suo padre putativo, era della stirpe di Davide.
      Se Giuseppe era ìl padre PUTATIVO, Gesù non è della stirpe di Davide...
      semel in anno licet insanire, cotidie melius

      Comment

      • Arcobaleno
        Opinionista

        • 31/12/16
        • 3758

        #4
        Vogliamo fare i moderni e poi diciamo che un padre putativo non può essere considerato, agli effetti civili, il vero padre?
        Un figlio adottivo, agli effetti civili, ha gli stessi diritti di un figlio naturale riconosciuto.
        Già, esistono anche i figli naturali non riconosciuti, che non ricevono alcun diritto civile dai genitori che li hanno abbandonati...
        Fate l'amore, non la guerra.
        Lavorare tutti, lavorare meno.

        Comment

        • Pazza_di_Acerra
          люблю беспокоиться
          • 09/12/09
          • 28840

          #5
          Peccato che non trovo il facepalm...
          semel in anno licet insanire, cotidie melius

          Comment

          • Arcobaleno
            Opinionista

            • 31/12/16
            • 3758

            #6
            ???
            Fate l'amore, non la guerra.
            Lavorare tutti, lavorare meno.

            Comment

            • dietrologo
              • 27/08/08
              • 9716

              #7
              intendeva dire questo

              Comment

              • Arcobaleno
                Opinionista

                • 31/12/16
                • 3758

                #8
                Facciamo una divagazione nella fantareligione.
                Se si potessero comparare il DNA di Gesù e quello di Giuseppe, io sono convinto che risulterebbero compatibili cone figlio e genitore. Perché? Gesù ebbe un corpo normale, nonostante la nascita speciale, dunque al concepimento dovrebbero aver partecipato un ovulo e uno spermatozoo. Escludendo l'intervento diretto di Giuseppe, per non contaminare la nascita, per Dio non sarebbe stato difficile replicare uno spermatozoo di lui.
                Queste cose, ormai, sono in grado di farle anche gli uomini...
                Non credo che si sia trattato di uno spermatozoo diverso, divino. Fermo restando che Dio può creare anche senza ovuli e spermatozoi.
                Lo ripeto, si tratta di fantareligione e di una mia convinzione personale, che comunque non cambia nulla sui fatti e sulla discendenza di Gesù da Davide.
                Fate l'amore, non la guerra.
                Lavorare tutti, lavorare meno.

                Comment

                • meogatto
                  Opinionista
                  • 06/02/16
                  • 5192

                  #9
                  Se faccio una fotocopia, comunque perfetta, resta una copia non originale, fermo restando che una "discendenza" non dice niente, salvo concedere o negare privilegi materiali, per cui il sangue blu, anche se rosso, ha diritti e quello solo rosso ha doveri.
                  Poi le nobili case regnanti hanno tutte origine da ladroni predatori che solo il denaro predato ha nobilitato nella nobilta' di chi ha vinto e predando si e' arricchito sfruttando socialmente la posizione di rendita acquisita con la spada e l'oro.

                  In un contesto di creduloneria un aspirante nobile, che necessita distinguersi anche da un arricchito borghese, non potendo ascrivere la sua nobilta' alla spada e all'oro, in teoria accesibili a tutti con un po di ferocia e abilita', pensa che ti ripensa, idea su idea, la ascrive a nomina diretta di dio, un dio che mai ha contraddetto alcuno, ne mai ha vivacemente protestato, specialmenti per gli abusi basati sul suo volere.
                  Last edited by meogatto; 12-04-2017, 17:59.

                  Comment

                  • crepuscolo
                    Opinionista
                    • 08/10/07
                    • 24570

                    #10
                    Originariamente Scritto da Arcobaleno Visualizza Messaggio
                    Facciamo una divagazione nella fantareligione.
                    Se si potessero comparare il DNA di Gesù e quello di Giuseppe, io sono convinto che risulterebbero compatibili cone figlio e genitore. Perché? Gesù ebbe un corpo normale, nonostante la nascita speciale, dunque al concepimento dovrebbero aver partecipato un ovulo e uno spermatozoo. Escludendo l'intervento diretto di Giuseppe, per non contaminare la nascita, per Dio non sarebbe stato difficile replicare uno spermatozoo di lui.
                    Queste cose, ormai, sono in grado di farle anche gli uomini...
                    Non credo che si sia trattato di uno spermatozoo diverso, divino. Fermo restando che Dio può creare anche senza ovuli e spermatozoi.
                    Lo ripeto, si tratta di fantareligione e di una mia convinzione personale, che comunque non cambia nulla sui fatti e sulla discendenza di Gesù da Davide.
                    Quella non è fantareligione ma sexireligione; te pare, da me significa ti sembra , che Dio scopa emettendo al culmine spermatozoi?
                    Se t'informi bene Yavhè era inizialmente una divinità tempestosa, il dio della tempesta, e scagliava fulmini dal cielo e sollevava la sabbia del deserto...ma soprattutto pioveva a più non posso;non ce lo vedo proprio scopare nelle notti di Luna crescente, Luna era la Luna, ed era la sua amante perché l'avvolgeva col suo abito rannuvolato Poi il Dio è salito di importanza fino a prendere il sopravvento se tutte le divinità cananee tra le quale ce n'era una che amava il sacrificio dei bambini. Abramo ombra ubbidiente di un Dio patriarcale ha vietato il sacrificio dei figli, che allora, per la maggior parte, contavano ben poco, solo il figlio benedetto dal Patriarca ispirato da Dio...... e non dalla moglie come nel caso di Esaù e Giacobbe... quando la moglie fregò il marito Isacco nella benedizione del figlio; da lì si cominciava già ad intravedere la furbizia femminile e la possibilità di essere ingannato dalla realtà come in Isacco....il matriarcato era in sordina; insomma 'sti figli non riescono mai a liberarsi dai genitori.
                    Last edited by crepuscolo; 12-04-2017, 19:00.

                    Comment

                    • Arcobaleno
                      Opinionista

                      • 31/12/16
                      • 3758

                      #11
                      Fai bene a professare la tua fede in... Giove pluvio.
                      Posta pure, a sostegno delle tue tesi, le conclusioni dei tuoi maestri "studiosi".
                      Fate l'amore, non la guerra.
                      Lavorare tutti, lavorare meno.

                      Comment

                      • conogelato
                        Candle in the wind

                        • 17/07/06
                        • 65997

                        #12
                        Originariamente Scritto da Arcobaleno Visualizza Messaggio
                        Vogliamo fare i moderni e poi diciamo che un padre putativo non può essere considerato, agli effetti civili, il vero padre?
                        Un figlio adottivo, agli effetti civili, ha gli stessi diritti di un figlio naturale riconosciuto.
                        Già, esistono anche i figli naturali non riconosciuti, che non ricevono alcun diritto civile dai genitori che li hanno abbandonati...
                        Perfetto! E comunque basterebbe leggere la Genealogia di Gesù. In tutti i Vangeli Egli è definito "Cristo, figlio di Davide" promesso da Dio fin dalla fondazione del mondo....

                        Buona Pasqua, amico Arcobaleno
                        amate i vostri nemici

                        Comment

                        • Pazza_di_Acerra
                          люблю беспокоиться
                          • 09/12/09
                          • 28840

                          #13
                          Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                          Perfetto! E comunque basterebbe leggere la Genealogia di Gesù. In tutti i Vangeli Egli è definito "Cristo, figlio di Davide" promesso da Dio fin dalla fondazione del mondo....

                          Buona Pasqua, amico Arcobaleno
                          Quale genealogia? Quella di Luca o quella di Matteo, che sono completamente diverse una dall'altra? La vostra disonestà intellettuale fa ribrezzo, ma rimane il fatto che se Giuseppe non è il padre carnale di Gesù, Gesù non discende da Davide...
                          semel in anno licet insanire, cotidie melius

                          Comment

                          • Arcobaleno
                            Opinionista

                            • 31/12/16
                            • 3758

                            #14
                            Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                            Buona Pasqua, amico Arcobaleno
                            Buona Pasqua anche a te, amico Conogelato.
                            Fate l'amore, non la guerra.
                            Lavorare tutti, lavorare meno.

                            Comment

                            • crepuscolo
                              Opinionista
                              • 08/10/07
                              • 24570

                              #15
                              Originariamente Scritto da Arcobaleno Visualizza Messaggio
                              Fai bene a professare la tua fede in... Giove pluvio.
                              Posta pure, a sostegno delle tue tesi, le conclusioni dei tuoi maestri "studiosi".
                              Questo è l'aspetto carnale del Vecchio Testamento quello del padre patriarcale, poi invece c'è la Buona Novella, portata da Gesù di Nazareth, rimasta inascoltata; Buona Novella che ha squarciato il velo del Sancta Sanctorum del tempio di Gerusalemme come un vento impetuoso. Dio se ne è andato altrove. L'esimia scrittrice Hanna Wolff, esperta della psicologia del profondo ha classificato quell'epoca come l'infanzia della società e che Gesù è il maschio perfetto che ha combattuto fino alla morte per le sue idee miranti al futuro.
                              Idee che, col senno del poi, essendo noi venuti dopo,possiamo sicuramente affermare che erano oltreché vere, le uniche applicabili in quel particolare contesto. Il famoso senno del poi. Questa è una storia che insegna non un aggroviglio di pensieri terribili votati ad un Dio terribile: ciò vuol dire, a detta di Hanna, intraprendere un aspetto regressivo, non si vuole salire neanche di un gradino, anzi si tende a conservare il gradino o ad indietreggiare, il tutto perché non si vogliono assumere le proprie responsabilità sensuali ed è in atto la repressione. C''è bisogno più che di essere protetti di proteggere, il mondo non è più quello di una volta., il che dipendaèdagli anni che hai.
                              Last edited by crepuscolo; 14-04-2017, 17:52.

                              Comment

                              Working...