Originariamente Scritto da
axeUgene
no, ecco, questa è la grande bugia;
ora, tu ti sarai verosimilmente laureato prima del nuovo ciclo finanziario, ma la storia economica è molto chiara:
il penultimo ciclo, corrispondente grosso modo a quello di Bretton-Woods e al dominio USA, è iniziato nel 1940, con la Lend & Lease Act, che disciplinava la sovrapproduzione USA da prestare agli inglesi in guerra; l'apparato industriale americano si è sovradimensionato per la produzione bellica, ed ha continuato dopo, con la Guerra fredda; gli armamenti che tutti erano costretti a comperare, facevano da volano a tutta la tecnologia, col rapporto classico di equilibrio tra consumo int/exp del 30/70 per gli armamenti, con l'indotto civile a produrre ricchezza;
quando, negli anni 70, il sistema ha cominciato a scricchiolare, perché saturo in rapporto alle effettive prospettive di guerra, la distensione, i trattati SALT, ecc... e poi con Reagan, le guerre stellari e il collasso dell'URSS, il tenore di vita occidentale ha perso la sua ragione in termini di economia reale ed è iniziato il ciclo attuale, quello della vituperata "finanza", le bolle, ecc...
quindi, per poter mantenere retribuzioni, consumi, aspettative, i valori delle attività occidentali, non più competitivi e protetti nella globlizzazione, sono stati gonfiati dalla finanza; ma questa ha solo fatto il lavoro sporco delegatogli dalle masse occidentali, che non avevano alcun desiderio di contrarre il loro tenore di vita o affrontare dure lotte interne di redistribuzione dei redditi;
quindi, non c'è nessun direttorio di potenti occulti a cui dare la colpa, ma solo una piramide di tecnocrati molto ben pagati a cui abbiamo delegato il compito di coadiuvare i nostri governi nell'impresa di non ridurre - come sarebbe giusto se la retribuzione fosse pari per tutti - i nostri redditi l livello di quelli cinesi o indiani, mentre continuiamo a sfruttare e consumare tante risorse cinque o dieci volte più dei 4/5 del pianeta.