[QUOTE=nAn;847011]lol
Ecchissenefrega dell'acume intellettuale.
Sputtanare i ladri
Visualizzazione Stampabile
[QUOTE=nAn;847011]lol
Ecchissenefrega dell'acume intellettuale.
Sputtanare i ladri
[QUOTE=EVOKar;847023]Chi lo stabilisce l'essere ladri?
Dove non arriva la magistratura, ci pensano i giornalisti da voi considerati "liberi"?
Peccato che sta gente non se li fila nessuno, se solo avessero avuto un minimo di credibilit
[QUOTE=borgo_pio;847012]quindi parlare male di 1 mafioso
E giustappunto, arriva Silvio e li tolgono. Come nel 2001. Chiamasi censura.
[QUOTE=Fabionoir;847028]Se non sei capace di leggere, oppure fai finta di non capire.....
Ci sono fior fiore di documentazioni (anche processuali) a carico di molti personaggi che volete difendere a tutti i costi che dicono chiaramente che certe cose non sono fesserie, e poi indagare, porsi e porgere domande non
[QUOTE=EVOKar;847031]Chi sarebbe il mafioso scusa?
Se davvero esistesse la censura in Italia, stai certo che Rai3 verrebbe offuscata all'istante, e molti di questi giornalisti "democratici" non avrebbero pi
Ti ha già risposto (e smontato) Cornolio....
E' un po' come quando il tuo amico Silvio sbottava contro il "regime comunista" che c'era in Italia.... Se c'era veramente (forse) lui era già finito in galera da tempo!
Sei proprio incorreggibile, Evo.
Abbi la decenza di ragionare, prima di scrivere e consumare la tastiera, talvolta.
[QUOTE=EVOKar;847035]Carte processuali che non hanno portato a nulla, evidentemente. Il perch
[QUOTE=EVOKar;847041]Ci sta un'Autority delle telecomunicazioni, certi meccanismi non sono cos
Falso, in tutti i sensi e direzioni possibili
L'autority non c'entra niente. Lo sanno anche i muri che Biagi Santoro e Luttazzi sono stati tolti per volere di berlusconi, "cancellati per ragioni editoriali". Riguardati il video del diktat bulgaro.
Molti ne sentiranno la mancanza, perchè era uno dei rarissimi momenti in cui si parlava degli scheletri nell'armadio dei politici, si faceva dubitare gli italiani intontiti dai programmi mediaset che silvio non fosse l'angelo sceso dal paradiso.
Si ricordava, ad esempio, gli accertati reati a carico di Berlusconi (corruzione, falsa testimonianza, falso in bilancio), si ricorda, ad esempio della p2.
Smettila di dire cazzate, e veniamo al punto. Ma sul serio
Berlusconi fa censura "classica" (appena descritta) e "soft": controllando i media al di là di ogni sentenza della Corte Costituzionale (2003 e 1998 o 97 non ricordo) ed Europea. L'ultima ci condanna a pagare 300.000€ al giorno per mancato rispetto dei diritti di trasmissione di Europa7
Il tutto come previsto dal piano di rinascita democratica della p2.
Come rispondi? Senza retorica. Sinceramente, a me piacerebbe credere a quello che credi tu, sarebbe più.. vivrei con più tranquillita, ma non ho modo di non pensare che ci sia tutto quello che ho descritto nell'altro thread.
Ora, cortesemente, prenditi il tempo che vuoi ma rispondi ai vari punti. Non sono cazzate sbolognabili con quattro battute alla Sgarbi
Che la maggior parte degli italiani siano degli ignoranti e omertosi non è una manfrina.
E' un dato di fatto. Santoro e Travaglio sono sicuramente meno conosciuti di un qualsiasi personaggio televisivo da intrattenimento ma non per questo significa che sono mediocri!...Ma da quando la fama equivale all'essere credibili e preparati?! Che ragionamento è?!
Allora con questo presupposto topolino è un pozzo di scienza?!
Cornolio, sei un po' birchino, lo sai?
Non si smontano così ferocemente certe certezze.... ;)
Ma penso che molte persone, imbottite come sono molti italiani di cazzate ripetute a nastro, non possano far altro che ripeterle a menadito, come un disco rotto....
d'altronde si sa,l'editto bulgaro
Preferirei che mi dicessero "mi sta bene la "dittatura" moderna di Berlusconi, la democrazia è una cazzata, preferisco un uomo di polso che fa il cazzo che vuole lui, facendosi i favori ma magari sistemando il paese, perchè fa così e colà"
Con uno così ci discuterei pure, perchè non si nasconderebbe dietro ad un dito.
[QUOTE=Cornolio;847064]Preferirei che mi dicessero "mi sta bene la "dittatura" moderna di Berlusconi, la democrazia
e fra l'altro ho girato tutta la citt
Vero, ma se ritornano le tensioni sociali degli anni 70 poi non stupiamoci. L' esercito non è mai stato di sinistra, eppure rodeva a parecchia gente. Merda per merda, visto che ora c' è un arma di professionisti allora sarebbe meglio la dittatura di qualche generale dell' esercito, non cambierebbe molto.......e comunque altri 10 anni senza la sinistra e i movimenti violenti spunteranno come funghi. Se davvero non si smuoverà nulla. I prezzi non possono rimanere tali, se lievitano ulteriormente si finirà a sparare. E da una parte mi auguro che sia così.
No, cos'è sta cosa?
Attenzione, perchè i facili qualunquismi fanno il gioco dei berluscones. Bisogna guardare ai fatti, riportare i fatti, non illazionare su cose imprecise o campate in aria.
E' assolutamente impossibile e fuori luogo, ma anche perchè controproducente, passare ad una censura sulla carta stampata. Roba da Ventennio
Vi bastino le cose già gravissime, ma verificate, che ci sono. Parlate di quelle, diffondete quelle, che sono inattaccabili.
Bene, ora fai la cortesia di leggere il resto e rispondere. Quello che è stato scritto alla palla con gli occhiali vale anche per te
E c'è il thread sulla p2 che ti aspetta, comunque
non lo so se ti risponderà adeguatamente...
Rubyn sei proprio divertente (o avvilente?)..... non hai un tappo da dire, e ti produci in uscite che puoi, come al solito, risparmiarti....
Quindi, o scrivi e resti attinente al topic o risparmia la tastiera, pure tu....
Non scrivo da un po', ma oggi ho il dente parecchio avvelenato...
Saranno le minchiate che vengono sparate... boh?
[QUOTE=Ailis;847112]non lo so se ti risponder
Quando si fa un discorso si parte da un presupposto: la persona con cui parli deve essere pronta a cambiare idea.
Saresti pronto a cambiare idea su Berlusconi? Saresti pronto a credere che fosse un bravo politico? Non penso.
Allora, se non hai da discutere, ma solo da lamentarti, evita di parlare, tanto le tue parole hanno il peso di quelle di Cornolio per me.
Un nome a caso?
Lombardo.
Già appena eletto spendeva parole di elogio per Cuffaro.
Credo non ci sia altro da aggiungere.
Secondo questo ragionamento Mediaset rimarrebbe con un terzo dell'organico.Citazione:
Se davvero esistesse la censura in Italia, stai certo che Rai3 verrebbe offuscata all'istante, e molti di questi giornalisti "democratici" non avrebbero più messo piede in una televisione di Stato.
E Berlusconi promette posti di lavoro, mica licenziamenti.
Indulti, processi allungati per arrivare alla decorrenza dei termini, leggi create appositamente per rallentare le indagini.
Si, non c'è bisogno di spiegazioni.
Ah, Rubyn, una risposta articolata riesci a darla?
Faccio un altro esempio, guardatevi questo video e fermatevi pure dopo 3 minuti, non è molto
Cosa ci sarebbe di sbagliato in tutto ciò? Quelli che racconta Travaglio sono fatti avvenuti, confermati e pubblici (non certo molto noti), perchè dobbiamo impedire ad uno come lui di andare in televisione ad informare? (è informazione, racconta, sennò spiegatemi il contrario)
Oltretutto qui parla di Mastella (anche di Cuffaro), del fu governo del centro-sinistra.
Mi chiedo se abbiate mai seguito un intervento di Travaglio, se vi siate mai preoccupati di andare a vedere se era vero o se, non so, ipotizzo, avete semplicemente atteso il primo giornalista prezzolato dalla destra per dire "che non è vero" anche se non si sa cosa
Scusate ma stasera mi stavo ad annoiare