Ateismo...religione...e...Onfray...

[QUOTE=lenina]...

...io non ammetto che si decida una morale pubblica.

al di la di chi possa parteciparvi.

L'unica morale pubblica che posso accettare è quella condivisa dalla maggioranza di qualunque credo.

Le cose condivise da tutti sono accettabili : non si uccide e non si fa del male al prossimo stop questo lo crede un ateo...un cattolico...un mussulmano e chiunque altro.

Qualunque altra morale è troppo personale perchè esistano leggi che la regolino.

Basta che ognuno segua il suo credo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da marco68

E' assurdo dire "nessuno ti obbliga ad abortire"...
Allora se qualcuno fa una legge che legalizza l'omicidio dei tabaccai e poi ti dice "nessuno ti obbliga ad ammazzare i tabaccai", come ci rimani tu?
Una legge che rende lecito l'aborto impone a qualcuno di morire!

---

Aridaie ... stiamo parlando di libert

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Aridaie ... stiamo parlando di libert

[quote=marco68]Mi fermo a questo assunto, poich

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lenina

può curarlo da un certo punto in poi...ma è anche vero che un buon numero di gravidanze si interrompono prima ancora che la donna si accorga di essere incinta.
Ionoltre se il FETO è già un essere umano, è l'EMBRIONE a non esserlo ancora.
Ogni mia cellula contiene TUTTO il mio dna...ma ne perdo parecchie ogni giorno.

benissimo..i contrari in caso di gravidanza terranno il bambino...i favorevoli no...è così difficile?


Infatti TU puoi vivere come vuoi...non ti dirò mai come devi fare sesso...se devi fare abortire la tua donna o no, se usare o meno contraccettivi, se praticare o meno l'eutanasia...

Non dirò mai a un testimone di Geova se fare o meno trasfusioni di sangue.

Non dirò mai a un Islamico di mangiare maiale e bere alcolici...

Non voglio però che mi si dica come deve essere la mia vita sessuale...cosa devo mangiare...se ho il diritto di abortire se non voglio un bambino...e se posso decidere di non tenere un embrione portatore di malattie genetiche.

---

1) si, è così difficile: perchè se il feto è un essere umano "permettere" di abortire significa ucciderlo... la legge consente invece di non tenere il bambino nato... la mamma ha tutti i diritti di non riconoscerlo... non serve abortire se "non si vuole tenere" il bambino.
2) nessuno può importi mai se e come fare sesso,se usare contraccettivi o no, se fare trasfusioni di sangue o no, se mangiare maiale e bere alcolici o no, come dev'essere la tua vita sessuale, cosa vuoi mangiare, ecc... tutte queste sono scelte SOLO personali.
3) Invece abortire, impedire trasfusioni di sangue ad un altro, distruggere embrioni,ecc... NON sono scelte solo personali... sono scelte che coinvolgono altri soggetti... tutto questo deve essere regolamentato affinchè l'arbitrio di uno non sia lesivo di altri

[quote=marco68]1) si,

[QUOTE=lenina]ok...infatti quando l'embrione diventa FETO l'aborto

[quote=marco68]In realt

[QUOTE=marco68]Mi fermo a questo assunto, poich

[quote=Sniper]Mi spieghi una cosa?se i cattolici o anche chi non lo

[QUOTE=Sniper]
ricorda che la propia libert

[QUOTE=lenina]

[QUOTE=marco68]Mi fermo a questo assunto, poich

[QUOTE=marco68][QUOTE=Sniper]
ricorda che la propia libert

[QUOTE=marco68]Non

[QUOTE=asvero.panciatici]Questo in realt

b

Ciao sono interessato al libro di cui parli: Mi manderesti qualche elemento in piu per rintracciarne una copia in libreria? Casa editrice, nome autore completo, ecc. sai anche chi lo distribuisce in veneto? Se vuoi ti consiglio il libro "Io Sar

[quote=aglibolo]Ciao sono interessato al libro di cui parli: Mi manderesti qualche elemento in piu per rintracciarne una copia in libreria? Casa editrice, nome autore completo, ecc. sai anche chi lo distribuisce in veneto? Se vuoi ti consiglio il libro "Io Sar

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lenina

L'ateismo è una "religione" faticosa...
Richiede un certo impegno...bisogna conoscere le varie religioni...bisogna studiare capire per potersi dichiarare Atei...

ultimamente sto leggendo Onfray (Trattato di Ateologia) un libro che penso dovrebbero leggere anche i Credenti di qualunque fede dovrebbero leggere (esattamente come io ho letto Bibbia, Vangelo, Corano etc...)

...pensavo però...spesso a noi Atei è richiesto rispetto...rispetto per la fede altrui...rispetto di solito non ricambiato...visto che siamo i "senza fede"

...essere Atei...è uno stile di vita esattamente come essere religiosi...questo però viene pochissimo riconosciuto.

Cosa dite?

Qualcuno ha letto Trattato di Ateologia di Onfray?

---

Posso chiederti una cosa? Perché essere atei richiede lo studio delle religioni? La fede non si acquisisce dalla lettura o con la buona volontà, non è una scelta, non puoi formarla con la razionalità o la conoscenza. Non è una convinzione influenzabile dall'apprendimento, almeno dicono i credenti :asd:. O credi oppure no. Io ho provato a leggere il vangelo: mi ha fatto lo stesso effetto dei miti greci, dell'eneide, dell'odissea. Bello, interessante, educativo, ma non credo che ciò che è scritto sia davvero accaduto. Se leggessi i libri di Tolkien non crederei all'esistenza dei troll.

Insomma, leggere, conoscere, informarsi... fa sempre bene, si diventa più colti, questo non lo metto in dubbio. Ma ciò non conferma o smonta l'ateismo, credo.

Da Avvenire una intervista contro il cristianesimo immaginario di Onfray


INTERVISTA
In Europa cresce l'intolleranza verso il cristianesimo: parla lo studioso Baumier, che ha scritto un pamphlet contro Onfray

Scacco all'ateologo

[B]

[quote=karina]Posso chiederti una cosa? Perch

[QUOTE=lenina]perch

Citazione:

---

Originariamente Scritto da karina

Fai un discorso di fede o di analisi storica/antropologica/sociale... Nel secondo caso concordo con te: per rifiutare le religioni bisogna conoscerle, anche per capire la loro struttura, le linee, l'influenza sullo sviluppo del pensiero.

La mia domanda era: per credere in dio è necessario, nota bene, necessario conoscere le religioni? Se affermi questo fai nascere la fede dal basso, il che è un principio assolutamente antireligioso, dal mio punto di vista.

---

No per credere in Dio forse a volte è più utile non conoscerle le religioni.

Su questo devo darti ragione anche se dal mio punto di vista mi smebra ssurdo credere in qualcosa che non si conosce

[QUOTE=lenina]No per credere in Dio forse a volte

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Matthias

Direi che prima bisogna crederci...poi imparare a conoscerlo.

---

Non essendo credente e cercando di seguire sempre la strada del conoscere non riesco a capire come questo sia possibile.

Non credo in ci

Ma non puoi nemmeno conoscere una cosa che pensi sia inesistente. ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Matthias

Ma non puoi nemmeno conoscere una cosa che pensi sia inesistente. ;)

---

no forse no, ma per il mio ragionamento si dovrebbe credere dopo aver conosciuto le teorie riguardanti la religione che si segue.

Per

Dipende allora cosa intendi per conoscenza.

Comunque sia le religioni hanno scritti, dogmi e precetti che vanno saputi, conosciuti ed infine accettati e sono la parte materiale, tangibile.