tipicamente orientale...:rotfl:
Visualizzazione Stampabile
tipicamente orientale...:rotfl:
hai imparato la poesia a memoria ma non hai ancora capito il senso
Ma come ti vengono in mente quelle cose.Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Un consiglio: agisci bene e non pensarci, poiché se ci pensi c'è qualcosa in te che non va.
La domanda è perfino banale. Se, come è logico, esiste un unico Dio, qual è quello giusto visto che esistono tante religioni, sette, culti diversi? Il tuo, Cono, è quello cristiano-cattolico. La risposta ce l'hai già sull'unico Dio, tutti gli altri sono solo IDOLI, come dici tu.Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
:rotfl: :rotfl: :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
il bue che dà del cornuto all'asino :asd:
tu hai scelto liberamente di aderire ad una tra le religioni, e a quella cattolica tra le cristiane, no ? se hai scelto liberamente, come sempre sostieni, vuol dire che il rimando ultimo di quella scelta sei sempre tu, la tua discrezionalità; altrimenti, negheresti il libero arbitrio;
visto che pretendi che quella sia l'unica "vera" e che contesti le scelte diverse altrui, non stai esattamente pretendendo che gli altri siano come vorresti tu, l'esaltazione del tuo Io di credente-bambino capriccioso e incapace di venire a patti con la circostanza che esistono gli altri, con la loro degna autonomia di giudizio, pari alla tua, che si identifica in una morale diversa ?
Cono, tu fai tutto bianco o tutto nero, ma ti dimentichi delle sfumature di grigio. Devi sempre prendere in senso negativo quello che qualcuno ti comunica.Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Sei andato ad un estremo, negativo perché devi sempre bacchettare l'uomo, vedere l'egoista, l'edonista, il peccatore quando magari il senso del discorso di Jerda era un altro.
Sé stessi al centro che emerge spesso da come ti poni nei confronti degli altri dal piedistallo religioso. Fai il povero nessuno e poi sempre a bacchettare tutto e tutti, quello con l'illuminazione.
Se vogliamo uscire dalla trappola antropomorfa, allora il “non avrai altro Dio all’infuori di me” andrebbe riferito all’esistenza tutta, quella parte insignificante che conosciamo e l’infinito oltre i confini della nostra conoscenza. Se, nonostante i limiti della nostra comprensione e del linguaggio, vogliamo definirlo come “il tutto esistente, conosciuto e sconosciuto”, allora sarà anche facile definirlo come “uno” e anche “unico”. In questo senso potremmo definire i Libri Sacri come un tentativo di descrivere il “tutto esistente, conosciuto e sconosciuto” attraverso le metafore di possibile comprensione nell’età in cui questi sono stati scritti, suggerendo, forse, che nel nostro minuscolo mondo fatto di un soffio, la nostra esistenza è condizionata da leggi universali che non appaiono per consuetudine ai nostri occhi, nemmeno sparando protoni nell acceleratore del CERN.
Quindi non stiamo parlando di un Dio tribale in conflitto con altri, ma dell’Assoluto in termini assoluti.
Con il massimo rispetto per gli utenti cristiani, l’idea di una trinità e di un Dio che si è preso un figlio cum-sustanziale è più vicina al paganesimo che a un’idea monoteista.
Davvero senza intenzioni blasfeme.
Potrebbe allora essere anche il contrario, invece di un Dio che discende, un uomo che sale.
Comprendere l'Assoluto tutto intero non credo che per l'uomo sia possibile, ma comprendere una parte dell'Assoluto è probabile.
E' su quella parte dell'assoluto che il cristiano crede. Infatti Dio è più grande dell'uomo ma l'uomo è come Dio se assurge alla parte concessa.
I nostri nemici sono molto concreti. Quando Gesù Cristo ci chiede di amarli, non parla certo di cose astratte. Non parla di soldati o di marziani, voglio dire, ma di PERSONE CONCRETE, con le quali abbiamo a che fare ogni giorno. Quelle che in qualche modo ci limitano...ci ostacolano....si frappongono fra noi e i nostri desideri, e il nostro modo di vedere le cose, Crep. Ecco allora che anche la moglie, i figli, i parenti, i colleghi, il capufficio, i condòmini possono essere identificati come quei nemici da amare.Citazione:
Originariamente Scritto da crepuscolo
Gli idoli sono sordi e muti. Non sono le altre divinità credute, Turbo: Non sono Buddha, voglio dire. Non sono Allah, non sono Yahveh...Citazione:
Originariamente Scritto da Turbociclo
Gli idoli del mondo sono quelli falsi, ai quali chiediamo la felicità, ai quali chiediamo la vita: I soldi, il potere, il successo, la bellezza, la salute, la carriera, l'approvazione degli altri....questi sono gli idoli!
I nostri vitelli d'oro ci ingannano, pretendono di prendere il posto di Dio e poi, nella realtà, quella vita ce la tolgono. Passiamo l'intera esistenza a rincorrerli e poi basta un virus piccolissimo per metterci il dubbio che, forse, conviene davvero tornare a Dio. All'Unico Dio. Che mai delude.
Ma figùrati Kong: Non sei il tipo. Dio non è che si è preso un figlio. Il figlio è sempre stato con Lui. Cosa recitiamo nel Credo? "Credo in un solo Signore, Gesù Cristo, unigenito Figlio di Dio, nato dal Padre PRIMA DI TUTTI I SECOLI! Generato, non creato, della stessa sostanza del Padre"Citazione:
Originariamente Scritto da King Kong
Padre Figlio e Spirito Santo non sono tre divinità distinte: Ma in comunione fra loro. Già nella Genesi, Dio afferma "Facciamo l'Uomo" e poi "A nostra immagine e somiglianza". Parla di un "noi" Parla, appunto, di "comunione di Persone".
Ciao! :approved:
sai..in questi tempi...:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da dietrologo
(dal thread a chi vuoi piu bene?)Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Conogelato quote;
...e l´ha pure messo in maiuscolo..Citazione:
Voler bene è una parola grossa. Impegnativa. Affezionato è meglio
:asd:
siamo marziani
Mi sembra che hai cambiato discorso.Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
A me non verrebbe mai in mente di mettere me stesso al centro di tutto, poi di tutto che? oppure di farmi rendere culto, che gli altri si prostrino davanti a me, oppure che gli altri siano come voglio io. E' un'idea che non corrisponde alla realtà dell'uomo normale. Per questo ti ho chiesto come ti possano venire in mente tali assurdità.
Tu poi mi parli dei nemici, caro cono, con caro, non ci stiamo per niente con i piedi per terra.
Per questo ho detto che tipi che la pensano come tu hai inteso non credo che esistano oppure chi le pensa, secondo me, farebbe bene ad affrontare un bel periodo di riflessione in un reparto psichiatrico per poter tornare alla normalità di vedute.
Secondo te, Nietzsche e Shakespeare, quando parlano dei nemici, dicono anche loro assurdità?
Ama i tuoi nemici perché essi tirano fuori il meglio di te.
(Friedrich Nietzsche)
Dannato momento quando scopri che il tuo migliore amico si rivela il tuo peggior nemico!
(William Shakespeare)
E infine, secondo te di quali nemici parla Gesù Cristo?
Avete inteso che fu detto: Amerai il tuo prossimo e odierai il tuo nemico; ma io vi dico: amate i vostri nemici e pregate per i vostri persecutori, perché siate figli del Padre vostro celeste, che fa sorgere il suo sole sopra i malvagi e sopra i buoni, e fa piovere sopra i giusti e sopra gli ingiusti. Infatti se amate quelli che vi amano, quale merito ne avete? Non fanno così anche i pubblicani? E se date il saluto soltanto ai vostri fratelli, che cosa fate di straordinario? Non fanno così anche i pagani? Siate voi dunque perfetti come è perfetto il Padre vostro celeste.
(MATTEO 5)
Ciao, a martedì :approved:
Con chi hai parlato?