Ah già, è la Repubblica... :rotfl: poareti... Comunque le sardine adesso sono ancora troppo piccole, finiranno in padella a gennaio...
Visualizzazione Stampabile
Povera sinistra, non sa più a chi appellarsi per negare il disastro. Adesso appende il cappello su alcuni giovani inconsapevoli come lo ero io alla loro età per darsi un atteggiamento durante l'agonia. I promotori a Modena sono legatissimi al PD e peggio, è noto il post di uno dei due con Salvini a testa in giù. Tanto perché l'odio sta solo a destra. Che pena. http://www.ilgiornale.it/news/politi...r-1786543.html In quanto a Repubblica mi ricordo che un tempo, quando ero piccolo, i giornali si portavano al cesso per un uso particolare. Non si usava la carta igienica...
Vabbe', non mi leggo mica tutto il mappone accusatorio del Giornale, figurati!:rotfl:
Che volevi dire con la padella?
Con il mio browser non posso modificare i miei messaggi.
Perciò inserisco qui l'articolo che dà una versione diversa dei fatti.
https://www.ilrestodelcarlino.it/bol...sono-1.4889181
Ciao, Turbo, devo andare, ti leggerò domani.
Buonanotte. Non so quante siano in realtà le migliaia di giovani sardine che manifestano e manifesteranno in Emilia, di certo tutti i sondaggi recitano il de profundis per il PD, partito che ha colpevolmente abbandonato le masse popolari e gli sfruttati, venendo meno a quello che era il suo compito storico. Hanno avuto anche il coraggio di riprendere la Meloni perché si occupa degli emarginati! Che è proprio ciò che i compagnucci non sono più capaci di fare, tanto che la maggior parte degli operai oggi vota a destra.
Non si sono emarginati da soli, sarebbe così se ci fosse dentro ancora qualcuno che almeno all'iscrizione fosse interessato agli ideali di sinistra. Si può dire così di 20 anni fa, oggi nel pd ci entrano carrieristi e professionisti per dare una spinta alla carriera, decidono da che parte conviene stare e cominciano a "parlare da pd", lega, destra o altro che venga richiesto. I pochi buoni reggono tre giorni in politica, strano che ci si chieda come mai non ci sono più. Pensare "destra no perché non sono di destra, votiamo il brand che si pone più in contrasto" e scegliere il meno peggio non ha senso. Salvini rutta quando parla perché è il suo script, non è diverso da nessun'altra mignotta politica.
Mi spiace solo di chi è rimasto deluso dalla sinistra (non-sinistra) e di pancia comincia a votare destra. Non lo farei mai come non voterei mai pd, mi parrebbe di essere risucchiato in una presa di culo cosmica che va avanti da più di 20 anni di mancate riforme e di effettuate manovre politiche per mantenere e consolidare il potere.
la Meloni si occupa degli emarginati :rotfl:
a parte che gli operai, oggi, sono in gran maggioranza stranieri, senza cittadinanza e diritto di voto: 8 milioni, che non fanno certo i professionisti, gli imprenditori, i manager, gli impiegati della PA, non sono pensionati, ma li vedi a lavorare proprio dove non ci sono tutele, nelle mansioni più umili ed esposte, la Meloni sta in politica da oltre 20 anni, anche se fa ancora discorsi da adolescente:
ma ha spalleggiato l'amico del popolo Berlusconi per tutto il tempo;
ha votato condoni e scudi fiscali - per gli emarginati, naturalmente :asd: ; ha votato Monti, legge Fornero, abolizione art. 18, i trattati di Dublino e Lisbona, contro i quali ora abbaia, contando nell'alzheimer dei suoi potenziali elettori;
e mo' tu me la voi fa passa' come difensora degli emarginati ??? :rotfl:
esse' tifosi, lo capisco pure; ma se dici che le grandi squadre europee sono Real, Barcellona, Bayern, Liverpool e Lazio, le risate te le devi aspettare :D
A proposito di tifo, se la sinistra oggi si occupa del popolo non vedo perché la meloni non si possa dire che si occupa di emarginati, essere vergine e carmelitana scalza.
questione mal posta:
nessuno dice che la sinistra si occupa "del popolo", che non vuol dire una ceppa, soprattutto per la sinistra, la quale - semmai - ragiona - o dovrebbe - in termini di classi sociali; popolo è tutto, pure, il notaio che ai suoi guadagni aggiunge la rendita di 20 appartamenti che affitta a studenti o immigrati; ma non quegli immigrati, che lavorano nel magazzino di ikea e pagano tasse e contributi (che non rivedranno mai);
si può dire peste e corna della sinistra, figurati... ma non falsare la realtà su una presunta destra popolare, che è fa ridere i polli, anche se acchiappa i devoti smemorati;
tutta questa manfrina, di tutti, è pura speculazione sull'ignoranza, perché dire la verità sui conti e i vincoli veri dell'azione di governo è impopolare e non fa guadagnare voti; dovresti fare una guerra civile, contro i pensionati, contro ogni tipo di rendita, pure piccola, concessione, taglieggio burocratico, mobilitare la PA, trasferire gente di centinaia di km... tagliare spesse di tutti i tipi, e quelle spese sono persone, non numeri;
è il segreto di Pulcinella; lo sa anche il maiale;
solo che a dirlo non sta bene, non si guadagna in popolarità, e allora si inscenano le farse dei vitalizi, dell'euro e degli eurocrati cattivi, ecc... cosi i gonzi possono dormire un altro quarto d'ora prima che la sveglia suoni di nuovo e arrivi qualcuno a buttarli giù dalla branda.
Questa è cultura o fare l’equilibrio sta con le parole per svuotarle di significato? Interessante che analizzi così tanto la parola popolo come da dizionario senza capire il significato evidente e poi limitarsi all’analisi della destra dicendo che fa ridere i polli.
e che "accusa" sarebbe ?
ma ti pare che qualcuno la esprimerebbe, senza un articolazione critica ? io ti potrei criticare - che so, vedendoti fare l'elemosina - perché articolo un pensiero che ti giudica ipocrita, incoerente, ecc... ma non per la carità in sé; se la racconti così, si falsa tutto, via...
che vuol dire "analizzo tanto la parola popolo" ?
è la storia degli ultimi due secoli: la nozione di "classe" contrapposta a quella di "popolo", non è lana caprina; i finanzieri britannici hanno argomentato così la brexit tra i loro nationals, per cui il nemico del "popolo", in cui figurano indistintamente Johnnson, Reese-Mogg e i signori Smith, sono i signor Rossi o Kaszimirsky;
se ragioni in termini di classe è più difficile, perché con quella consapevolezza i signori Smith chiedono ai Reese-Mogg di contribuire loro al benessere, e non si rifanno sull'idraulico polacco;
poi, ripeto, si può dire peste e corna della sinistra; ma non equivocare sul senso del "popolo" di quella destra nazionalista nostrana; vedrai che se viene da te un nazi olandese a dire che gli stai rubando il lavoro ti rendi subito conto del punto...
Stai aumentando la media delle 12 righe e continui a scambiare l’arte della retorica con la cultura. A nessuno nel pd interessa degli ideali di sinistra.
arte della retorica una cippa: ti ho condensato in due righe il punto, che, oltretutto, nella tua condizione attuale, dovresti aver ben presente: ossia, se tu, in quanto "straniero", dovresti essere considerato il nemico del popolo olandese nel momento in cui lavori lì al posto di un olandese;
poi, che nel PD a nessuno interessino "gli ideali della sinistra" è una legittima opinione; posto che si intenda quali siano effettivamente questi ideali;
nella fattispecie, il primo è l'uguaglianza di tutti per nascita, e non perché lo dica io, ma perché questa è la storia; il che significa esattamente che tu, in quanto "straniero", in via di principio non dovresti essere discriminato in base ad una nozione di sangue, e che l'eventuale conflitto sociale è di classe, e non nazionale;
qui la differenza di valori è tangibile, perché uno di sinistra, sia italiano o laburista olandese, non dirà mai prima i nazionali, come valore assoluto di primato etnico; al più è vincolato a gestire una questione di praticabilità, non di principio ideologico;
non è difficile da capire.
Hai detto bene! "Che accusa sarebbe?" Qualifica chi la fa per quello che è. Cioè uno scarto di essere umano.
:rotfl: te te la sòni, e te te la canti: fraintendere per dileggiare;
vabbè, vuoi fare la politica dell'asilo ? accomodati; non per questo le cose cambiano di significato;
ma non capisco perché un adulto debba regredire allo stato infantile pur di sostenere cose assurde, quando potrebbe comunque argomentare in modo intelligente e articolato mantenendo i suoi punti di vista;
si può essere di destra, avere in uggia la sinistra, ecc... ma con argomentazioni dotate di un certo costrutto e spessore, opinabili, ma sensate;
ma la polemichetta così è prima di tutto un torto alla tua stessa intelligenza.
Una legittima opinione :rotfl: già da come è posta si vede che si deve salvare qualcosa di indifendibile :asd:
Anche temere il freddo perché ci si può ammalare è un’opinione legittima che rispetto, a patto che si rispetti la mia contraria :asd:
Evidenze Axe, evidenze. Attraversare l’autostrada è pericoloso e il pd è una spa che sfrutta lo zoccolo duro delle persone che erano di sinistra e che non riescono a staccarsi dall’idea che da qualche parte deve esistere, come il dio di cono, e serve il gruppetto di amici.
Non stavo parlando di destra e sinistra ma dell' imbecillita' di una pronunciazione. Che mi pare qualifichi bene un certo modo di pensare e agire. Il diavolo si vede nei particolari.
vabbè, in sostanza però non dici nulla nel merito, né controbatti sulla questione che ho esposto:
conflitto di classe vs conflitto nazionale;
prova a discutere nel merito e in modo articolato, anziché con slogan; sparare a zero è facilissimo; molto meno suggerire qualcosa di sensato;
una pronunciazione evidentemente finta, perché non avrebbe ragione di essere, né tantomeno convenienza propagandistica; cita la fonte e vediamo in dettagli chi avrebbe detto cosa e come :asd:
se non lo fai, però, è evidente la malafede.
Il giornalista Merlo su Repubblica.
Non eludere la risposta, evitare di parlare di ovvietà che non sono considerate tali solo perché una parte talmente orfana della propria storia politica da aver bandito la parola comunista per primi, usi le parole per camuffare meglio il vuoto pneumatico dietro le loro “idee”. Renzi dopo un anno rivoleva gli ottanta euro dati alla fascia più povera della popolazione... dalla quota di questi che guadagnava meno. Quando puoi fare questo a un popolo e nessuno dice nulla, lo puoi usare come cestino il popolo. Si chiama retorica o, se vuoi un termine più moderno e preciso, analysis-paralysis. Gonfio di parole parziali e grandemente insensate un discorso per togliergli sostanza. Molto in voga nello pseudointellettualismo. Anche i teorici nazisti usano taaaante parole. Le tue non sono analisi, infatti fai dei cambi di registro totali parlando “alla bona” quando parli male della parte politica, opposta, come se fosse superfluo aggiungere e fai analisi frastornanti per dire niente di buono sulla tua. Se devi cavillare sulla parola popolo in risposta a lo fatto che il pd on ha fatto niente per il popolo cerca fortuna e autoconsolazione a parole, ma non hai detto nulla. Analysis-paralysis.
oh, nioni, gua' che io sono il primo a dire che la sinistra ha un vuoto di idee, quindi non la dire a'mmene :asd:
l'ho spiegato più volte: quando un ci son quattrini da redistribuire, la sinistra non sa che fare;
ma quando mai ??? dove l'hai letta sta bufala ??? il governo giallo-verde diceva di toglierli; Renzi mai; figurati... era la su bandiera; ora si può dire che fosse una cosa sbagliata, ma quello che affermi è un falso bello e buono; sul quale poi basi tutte le altre considerazioni:Citazione:
Renzi dopo un anno rivoleva gli ottanta euro dati alla fascia più povera della popolazione... dalla quota di questi che guadagnava meno.
Citazione:
Quando puoi fare questo a un popolo e nessuno dice nulla, lo puoi usare come cestino il popolo. Si chiama retorica o, se vuoi un termine più moderno e preciso, analysis-paralysis. Gonfio di parole parziali e grandemente insensate un discorso per togliergli sostanza. Molto in voga nello pseudointellettualismo. Anche i teorici nazisti usano taaaante parole.
bene, se hai le palle, quota quello che avrei scritto e vediamo in dettaglio se le mie sono oppure no cose sensate e circostanziate, autoconsolazione o altro che ti pare; ma fallo; altrimenti palesi l'asilo infantile.Citazione:
Le tue non sono analisi, infatti fai dei cambi di registro totali parlando “alla bona” quando parli male della parte politica, opposta, come se fosse superfluo aggiungere e fai analisi frastornanti per dire niente di buono sulla tua. Se devi cavillare sulla parola popolo in risposta a lo fatto che il pd on ha fatto niente per il popolo cerca fortuna e autoconsolazione a parole, ma non hai detto nulla. Analysis-paralysis.