L'insostenibile armonia della natura

Citazione:

---

Originariamente Scritto da restodelcarlino

https://www.llnl.gov/news/national-i...usion-ignition

Non so se dopo aver letto i comunicati originali ci siano particolari motivi di esultanza.
In particolare, la dichiarazione
“These extraordinary results from NIF advance the science that NNSA depends on to modernize our nuclear weapons and production as well as open new avenues of research,” said Jill Hruby, DOE under secretary for Nuclear Security and NNSA administrator.
Ma mostriamoci ottimisti e speriamo che the peer-reviewed journal/conference process confermi le buone speranze, per un uso pacifico.
E' bene tenere presente qual'é la missione del LLNL

https://www.llnl.gov/

Temo, nel mio pessimismo catastrofico (e visceralmente antiamericano, come é ben noto :D ) che gli usi militari arriveranno mooooolto prima di quelli "salvapianeta".
Mi pare che la storia si ripeta.
O no?
Ottimismo, comunque !
:approved:

Post scriptum: confermo la mia ignoranza scientifica anche in materia di fusione nucleare. Il mio intervento tende a migliorare la "qualità dell'informazione". Non entro nel dibattito tecnico scientifico, in quanto incompetente.
Cerco di non comportarmi da ultracrepido :D

---

Non credo che che le nuove ricerce sulla fusione possano peggiorare la situazione in fatto di armamenti ... con la bomba H siè è raggiunto ormai la potenza massima dalla fusione dell'idrogeno ... tali bombe ancora in dotazione da USA RUSSIA e CINA ormai possono cancellare la vita sul pianeta più volte .... queste armi strategiche sono quelle che garantiscono il fatto che nessuna superpotenza possa prevalere perchè al primo ingaggio nucleare per errore umano o dei software di controllo o per la pazzia di qualche persidente delle superpotenze .... la distruzione totale del pianeta è garantita.

Potrettebbero migiorare le armi tattiche ...ma anche se riuscissero a inventare un disintegratore al plasma la situazione non cambierebbe ... le guerre potrebbero essere più tecnogiche sullo sviluppo di software e virus informatici capaci di bloccare tutti i software avversari o conoscere le chiavi dei codici di lancio dei missili avversari o virus reali ... ma sappiamo dalla pandemia che difficolta ci sono a fermare i virus ... chi lancia un simile attacco ... anche che se chiude i suoi confini non potrebbe avere la certezza di non contaminarsi a vicenda a meno che non abbiano anche scoperto anche l'antivirus .... ma qui siamo veramente nella fantascienza.
Sulla costruzione di generatori di fusione nucleare autosostenibili prima o poi ci riusciremo è un problema tecnico e quasi ogni giorno si hanno notizie di ulteriori migliorie tecniche sia in fatto di materiali capaci di contenere il plasma sia dal punto di visto energetico cioè le temperature per avviar la cosiddetta ignizione o avviamento del processo di fusione.

I costi sono enormi per la realizzazione di tali impianti ... ma complice anche il riscldamento climitatico ... molte società e nazioni sono disposte a scommeterci ... anche Gooogle versa il suo contributo ... quando succederà nessuno può dirlo!:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Doppio

Sono mica tanto convinto, già adesso molte cose stanno cambiando, ci sono opinioni discordanti, fare proiezioni è complicato, ma molti sono convinti che nei prossimi trent'anni ne avremo di differenze in termini di clima, la corrente del golfo si è già parecchio assottigliata, ed è un termostato del pianeta, protegge molte coste dagli uragani e mantiene vivibili alcune zone del globo, il polo nord d'estate ormai praticamente non esiste sono migliaia di ettolitri di acqua dolce che modificano la densità degli oceani, poi devi considerare gli effetti secondari, con i deserti che si espandono sempre di più, alcune coste e isole che diventano inabitabili per via degli uragani, le ondate migratorie aumenteranno a dismisura con effetti imprevedibili sulle varie economie.

---

Basta guardare i grafici:
Allegato 32368
Nota che le flessioni nel 2008 sono frutto della nota crisi energetica e quelle del 2020 a causa della pandemia!

Ora sei convinto!
L'emissione di CO2 pro capite si sta mantenendo costante ... ma la popolazione aumenta e il mondo ha sempre più fame di energia!
Le Nazioni Unite, nel 2019, hanno previsto che la crescita demografica continuerà ancora, portando la popolazione dagli attuali 7,7 miliardi di persone a circa 11 miliardi entro il 2100.


https://www.eni.com/it-IT/low-carbon/mondo-co2.html

Non capisco dove vai a parare, tu dicevi che sarà un problema dei nostri nipoti, io l'ho anticipato ai figli ma anche a noi stessi se abbastanza giovani, se mi dici che la popolazione della terra sarà di 11 milardi nel 2100, non è che nel 2099 saranno la metà e avranno tutti due gemelli al momento giusto, ma anche fosse il 2100 non è il tempo dei nostri nipoti.

Il sesto rapporto dell'IPCC comunque spinge la sue previsioni fino al 2050, non so te, ma con un po' di sforuna io ci arrivo.
https://www.cnr.it/it/nota-stampa/n-...enti-climatici

Non so dove. L'ho letto ... comunque sia c'è un incremento della popolazione ... già ne risentiamo gli effetti ... forse saranno i figli o i figli dei figli ...io come ho già scritto nell'angolo della fisica confido nella fusione nucleare!🤔😅

Mi pare, non sono sicuro, che la stima per la fusione sia non prima del 2050, alcune stime più pessimistiche pongono il superamento del 1,5° di innalzamento medio della temperatura (il cosiddetto punto di non ritorno) entro il prossimi 20/25 anni, potremmo non fare in tempo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Doppio

Mi pare, non sono sicuro, che la stima per la fusione sia non prima del 2050, alcune stime più pessimistiche pongono il superamento del 1,5° di innalzamento medio della temperatura (il cosiddetto punto di non ritorno) entro il prossimi 20/25 anni, potremmo non fare in tempo.

---

Peccato nel 2050 ho solo 💯 anni!🤣🤣🤣

Allarghiamo i nostri limitati orizzonti, amici! Pensiamo a chi verrà dopo di noi, a chi adesso è piccolo o appena nato....

Chi nasce oggi dovrà affrontare il triplo di disastri climatici rispetto ai nonni.

La crisi climatica ha una dimensione di giustizia intergenerazionale che fatica a emergere e a diventare argomento di dibattito. Questo studio, il primo del suo genere e guidato dai ricercatori della Libera Università di Bruxelles, dà un contributo in questa direzione. “I nostri risultati evidenziano una grave minaccia per la sicurezza delle giovani generazioni e richiedono drastiche riduzioni delle emissioni per salvaguardare il loro futuro”, riassume al Guardian Wim Thiery, prima firma del lavoro.

A restare imbrigliati in una rete di disastri climatici più frequenti non sono soltanto i giovanissimi. Lo studio è riuscito a dimostrare che tutti quelli che oggi hanno meno di 40 anni – millennials, generazione Z e Alpha – vivranno ondate di calore, siccità, inondazioni e perdite di raccolti agricoli che sarebbero stati virtualmente impossibili senza l’apporto del riscaldamento globale di origine antropica.

La risultante è che se vogliamo restare entro gli 1,5 gradi pattuiti nel 2015 con l’accordo di Parigi, le nuovissime generazioni dovranno emettere 8 volte meno CO2 rispetto a quelle precedenti. Tutto questo mentre dovranno mitigare anche l’impatto di disastri climatici che incrociano più spesso le loro vite. Secondo le stime dei ricercatori, dovranno affrontare il doppio degli incendi, 1,7 volte in più cicloni tropicali, 3,4 volte in più inondazioni, 2,5 volte in più perdite di raccolti e 2,3 volte in più eventi siccitosi.

https://www.rinnovabili.it/ambiente/...e-generazioni/

Male che vada Dio ti farà costruire un arca e ci annegherà tutti.

Siamo ancora (incredibilmente) in tempo per salvarci. Tutti.

Esattamente quello che direbbe qualcuno a cui Dio ha ordinato di costruire un'arca. Non stai mentendo, vi salverete tutti.

Beh, no, se si salvassero tutti l'ira di Dio sarebbe senza senso:D

Infatti non ci salveremo tutti, Cono, Cona e i conini, più un po' di animali presi a caso si salveranno. Per questo Cono non mente dicendo "salvarci", è elusivo.

Ah, lui ed i suoi familiari, più qualche animale per la loro sopravvivenza futura:asd:.

Coneheads!

Vedo che avete voglia di scherzare. Eppure dovreste tutti quanti sapere, che l'Arca di Noè non è certo un raccontino per Bambini.....
Anche al tempo di Noè lo prendevano in giro, lo sbeffeggiavano e ironizzavano vedendolo costruire un'Arca mentre c'era il sole fuori. Ne parla chiaramente anche Gesù. Non facciamo anche noi, uomini del terzo millennio, il medesimo errore.

"In quel tempo Gesù disse ai suoi discepoli: "Come furono i giorni di Noè, così sarà la venuta del Figlio dell'uomo. Infatti, come nei giorni che precedettero il diluvio mangiavano e bevevano, prendevano moglie e prendevano marito, fino al giorno in cui Noè entrò nell'arca, e non si accorsero di nulla finché venne il diluvio e travolse tutti: così sarà anche la venuta del Figlio dell'uomo." (Matteo 24)

Hai ragione, non è un racconto per bambini, è un mito sumero, raccontato nell'Epopea di Gilgamesh, legato probabilmente alla memoria tramandata oralmente di qualche evento climatico anomalo di un passato più antico. Chi ha scritto la genesi lo ha adattato, ma è esattamente la stessa storia.

Comunque da quello che scrivi comincio a dubitare che tu stia realmente costruendo un'arca.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Vedo che avete voglia di scherzare. Eppure dovreste tutti quanti sapere, che l'Arca di Noè non è certo un raccontino per Bambini.....
Anche al tempo di Noè lo prendevano in giro, lo sbeffeggiavano e ironizzavano vedendolo costruire un'Arca mentre c'era il sole fuori. Ne parla chiaramente anche Gesù. Non facciamo anche noi, uomini del terzo millennio, il medesimo errore.

"In quel tempo Gesù disse ai suoi discepoli: "Come furono i giorni di Noè, così sarà la venuta del Figlio dell'uomo. Infatti, come nei giorni che precedettero il diluvio mangiavano e bevevano, prendevano moglie e prendevano marito, fino al giorno in cui Noè entrò nell'arca, e non si accorsero di nulla finché venne il diluvio e travolse tutti: così sarà anche la venuta del Figlio dell'uomo." (Matteo 24)

---

E se fosse già venuto?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Doppio

Hai ragione, non è un racconto per bambini, è un mito sumero, raccontato nell'Epopea di Gilgamesh, legato probabilmente alla memoria tramandata oralmente di qualche evento climatico anomalo di un passato più antico. Chi ha scritto la genesi lo ha adattato, ma è esattamente la stessa storia.

Comunque da quello che scrivi comincio a dubitare che tu stia realmente costruendo un'arca.

---

Infatti, proprio ieri si Focus si parlava del "diluvio universale", universale per gli abitanti della città di Ur ( mi sembra che proprio da quelle parti venisse Abramo ), che furono costretti ad abbandonare la fiorente città; Ur ha segnato uno degli avamposti più civili del tempo, dove si è sviluppata la scrittura su creta, quella cuneiforme.
Il popolo ebraico ancora non esisteva.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Doppio

Hai ragione, non è un racconto per bambini, è un mito sumero, raccontato nell'Epopea di Gilgamesh, legato probabilmente alla memoria tramandata oralmente di qualche evento climatico anomalo di un passato più antico. Chi ha scritto la genesi lo ha adattato, ma è esattamente la stessa storia.

Comunque da quello che scrivi comincio a dubitare che tu stia realmente costruendo un'arca.

---

Io spero sempre che un giorno venga fuori che è un fake. Alla fine è tutto troppo sciocco, ridicolo, servito su un piatto d'argento.

Infatti più di come è fatto il piatto è ciò che c'è dentro che interessa.
Se il contenitore è bello è probabile che il contenuto sia buono ma non è sempre così, anzi spesso un bel piatto può contenere uno schifo di fregata,.....pagata su un piatto d'argento.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Siamo ancora (incredibilmente) in tempo per salvarci. Tutti.

---

Ma chi ti ha detto che io voglio essere salvato ed poi da che cosa ... dall'inferno, dal giudizio universale ... per piacere cono ... mi basta salvarmi dal COVID e per il riscaldamento climatico comprerò un bel condizionatore ... a me poi piace il caldo!🤣🤣🤣🔥🔥🔥
A proposito di diluvio universale ... i virus i batteri, gli insetti, gli artropodi, i celenterati gli echinodermi le varietà di piante etc erano tutte impacchettate nell'arca o doni venuti dopo?
Buon Natale!🤗

Dimenticavo ... Buon natale anche ai no-vax ed a tutti gli insetti della terra!🤗😈😎

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gillian

Ma chi ti ha detto che io voglio essere salvato ed poi da che cosa ... dall'inferno, dal giudizio universale ... per piacere cono ... mi basta salvarmi dal COVID e per il riscaldamento climatico comprerò un bel condizionatore ... a me poi piace il caldo!������������������������������������

---

Ti basta salvarti dal Covid....
Dicci come, siamo tutto orecchie. :asd:
Forse ignori completamente il fatto che nessuno può salvarsi da solo, amico Gillian: Che in epoca di globalizzazione ogni problema è legato ad altri. Virus, pandemie, riscaldamento, migrazioni, guerre. Tutto è connesso. Serve piuttosto un'Etica comportamentale, un Nuovo Rapporto con l'Ambiente, nostra Casa Comune, un'Ecologia Integrale, eco-sostenibile, che sostituisca l'anarchia consumistica basata sul denaro, sul profitto e sul dominio dell'avere a scapito dell'essere. In mancanza....hai voglia te a comprare condizionatori, mascherine....hai voglia te a innalzare muri, barriere e fili spinati....non ne usciremo mai.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Ti basta salvarti dal Covid....
Dicci come, siamo tutto orecchie. :asd:
Forse ignori completamente il fatto che nessuno può salvarsi da solo, amico Gillian: Che in epoca di globalizzazione ogni problema è legato ad altri. Virus, pandemie, riscaldamento, migrazioni, guerre. Tutto è connesso. Serve piuttosto un'Etica comportamentale, un Nuovo Rapporto con l'Ambiente, nostra Casa Comune, un'Ecologia Integrale, eco-sostenibile, che sostituisca l'anarchia consumistica basata sul denaro, sul profitto e sul dominio dell'avere a scapito dell'essere. In mancanza....hai voglia te a comprare condizionatori, mascherine....hai voglia te a innalzare muri, barriere e fili spinati....non ne usciremo mai.

---

Parla per te cono ... le cose che tu proponi sono una pura chimera come tutte 🤗 le raccomandazioni che continui a suggerire ... mi sembri il Papa che predica nel deserto ... con le prospettive che tu suggerisci è meglio incominciare a progettare un'arca o un rifugio antiatomico!😱🤕😢🤣🤣🤣
Ma non una Casa Comune ... un nuovo rapporto con l'ambiente ... e tutte queste favole che fanno bene ai bambini ... a noi adulti ormai vaccinati (anche dal COVID) ... raccontaci altre storielle più credibili ... quello che serve in primis è una società meno credulona che non si faccia manipolare né da improbabili profeti né dai potenti dei vari regimi!😱😢🤕🤣🤣🤣

Infatti l'uomo va avanti risolvendo una cosa alla volta, ho sempre diffidato di coloro che vogliono risolvere tutto e subito; Dio ci ha messo sette giorni, riposo compreso, per creare l'universo.
Anche i cinesi ed i russi ce lo indicano con le loro scatole e le loro Matrioske.
Se non apro quello che mi sta a cuore non posso vedere dentro od oltre.
Meglio, per esperienza, un pezzo alla volta che tutto in una volta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da crepuscolo

Meglio, per esperienza, un pezzo alla volta che tutto in una volta.

---

Approvo!
Vale dai carciofi...alle margherite
Non parliamo delle patatine
:mmh?:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gillian

Parla per te cono ... le cose che tu proponi sono una pura chimera come tutte ������ le raccomandazioni che continui a suggerire ... mi sembri il Papa che predica nel deserto ... con le prospettive che tu suggerisci è meglio incominciare a progettare un'arca o un rifugio antiatomico!������������� ������������������ ��������
Ma non una Casa Comune ... un nuovo rapporto con l'ambiente ... e tutte queste favole che fanno bene ai bambini ... a noi adulti ormai vaccinati (anche dal COVID) ... raccontaci altre storielle più credibili ... quello che serve in primis è una società meno credulona che non si faccia manipolare né da improbabili profeti né dai potenti dei vari regimi!��������������� ������������������ �����

---

Fosse solo il Papa a dirlo, ti darei ragione. Quel che dà speranza invece, è il fatto che tantissime organizzazioni (politiche e non politiche) tantissimi scienziati, milioni di giovani in tutto il mondo, hanno preso finalmente sul serio il problema. La riconversione green, magari a fatica, si è messa in moto. Dobbiamo consegnare alle Generazioni future, un mondo vivibile. Più a misura d'Uomo. Più semplice. Più naturale!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Fosse solo il Papa a dirlo, ti darei ragione. Quel che dà speranza invece, è il fatto che tantissime organizzazioni (politiche e non politiche) tantissimi scienziati, milioni di giovani in tutto il mondo, hanno preso finalmente sul serio il problema. La riconversione green, magari a fatica, si è messa in moto. Dobbiamo consegnare alle Generazioni future, un mondo vivibile. Più a misura d'Uomo. Più semplice. Più naturale!

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Fosse solo il Papa a dirlo, ti darei ragione. Quel che dà speranza invece, è il fatto che tantissime organizzazioni (politiche e non politiche) tantissimi scienziati, milioni di giovani in tutto il mondo, hanno preso finalmente sul serio il problema. La riconversione green, magari a fatica, si è messa in moto. Dobbiamo consegnare alle Generazioni future, un mondo vivibile. Più a misura d'Uomo. Più semplice. Più naturale!

---

Il tuo discorso/pensiero ( o predica🤣) è l'esatto opposto di quella di Alboversorio ... lui non crede in un futuro generoso e facile ... anzi per lui la vita del pianeta ha i decenni contati ... tu prevedi un ritorno ad una vita semplice e secondo natura quasi bucolica ... tutti e due avete delle quasi certezze ... il tuo, forse, è più un auspicio ( o una raccomandazione?) ma per me è solo una mistificazione di una impredicibile realtà ... noi o meglio le generazione dei giovani consegneranno un mondo nuovo ... Più vivibile ... più a misura d'uomo ... mi sembra uno dei tanti discorsi di vaghe promesse tipiche dei nostri politici e ripetute fino alla noia da ogni nuovo governo... il fatto incontrovertibile che millenni di storia ci ha insegnato è che l'uomo non cambia ed il futuro non è prevedibile ma solo auspicabile che sia migliore ... ma è solo una speranza che non ha riscontri storici ... Certo in condizioni critiche è auspicabile una reazione del sapiens sapiens ... e la situazione critica attuale potrebbe essere messa sotto controllo per una pura ragione di sopravvivenza ... quando l'uomo ha talvolta mostrato i suoi lati migliori o meno peggiori ... ma il dopo è una equazione a mille incognite ... imprevedibile ed impredicibile ... come d'altronde è nelle mille sfaccettature della mente umana!🤔😇

Un noto scrittore … apostrofa in questo modo la personificazione della Natura: “tu sei nemica scoperta degli uomini e degli altri animali, e di tutte le opere tue, ora c’insidi, ora ci minacci, ora ci assali, ora ci pungi, ora ci percuoti, ora ci laceri, e sempre o ci offendi, o ci perseguiti”. La Natura per Leopardi era matrigna; e del resto, negli stessi anni, Charles Darwin scopriva la “natura, rossa di zanne e di artigli”, che si evolve per selezione basata sullo sterminio dei meno adatti o dei più sfortunati.

Entrambi si opponevano ad un antichissimo e diffuso pregiudizio che influenza ormai in maniera palese molte delle nostre scelte, sia come individui che come società.
L’esistenza di una Natura fondamentalmente benigna, in equilibrio e armonia, riavvicinandoci alla quale sia possibile recuperare salute, benessere e felicità perduti – spesso insieme a giustizia, bene e moralità.

Ora, un pregiudizio può risultare vero, e guidarci correttamente nelle nostre scelte; oppure può essere falso o comunque solo parzialmente vero, portandoci ad errori più o meno gravi a seconda di quanto profondamente esso deforma la nostra visione della realtà e di ciò che ci accade.

Se dovesse risultare vero che esiste uno stato naturale armonioso e stabile, e che la perturbazione di questo stato è fonte di danno per le società, per gli individui e per la nostra intera specie, allora la politica dovrebbe accogliere e perseguire ogni provvedimento per raggiungere tale stato di benessere.

Se, al contrario, questo stato naturale fosse un’illusione, una chimera inventata, ma non rispondente alla realtà, allora il tendere ad esso potrebbe non solo e non tanto procurare sacrifici inutili, ma addirittura danneggiarci rendendoci impotenti perché accecati da panzane, di fronte alla innegabile crisi ambientale e sociale che 7 miliardi di individui, ancora in crescita, causano al nostro pianeta.:mad:

Se il riavvicinamento allo stato di natura, ci restituisse la salute individuale e sociale, allora certamente dovremmo rivedere il nostro approccio sanitario, indirizzandolo verso pratiche e mezzi molto diversi da quelli che usiamo oggi; se invece questo salubre stato di natura non esistesse, allora tendere ad esso ci farebbe cadere vittima di maggiori malattie e sofferenze fisiche.

Se lo stato di natura esistesse e fosse davvero in qualche modo “più giusto”, tanto per gli individui quanto per i rapporti sociali che gli individui intessono fra loro, allora ripristinarlo il più possibile diventerebbe anche una questione morale, e gli industriali, gli imprenditori, ma anche gli scienziati ed i fautori della tecnologia che ci spingessero verso direzioni diverse lo starebbero facendo sulla base di un’etica condannabile (per esempio quella del profitto), a proprio vantaggio e a scapito di tutti … ma tutto ciò e certamente irrealizzabile.

Ma se al contrario si verificasse che sia più etico la riorganizzazione della società e della vita umana in base a criteri diversi dallo stato di natura, quest’ultima potrebbe rivelarsi un totem quasi religioso utilizzato per creare una sorta di stato etico e per condannare e bloccare il progresso scientifico e tecnologico, ma anche la libertà di impresa, riportandoci in un mondo bigotto oscurato da un credo retrivo.

Una indagine sull’idea che abbiamo di Natura e di stato naturale sembra quindi necessaria, per verificare se esista una possibilità di decidere in maniera razionale rispettando quel concetto di salvaguardia della Natura quel tanto che basti ad essere sicuri di non commettere errori troppo grossolani.

Siamo infatti perfettamente capaci di distruggere il nostro pianeta, sia a causa del nostro enorme consumo di risorse, che a causa del potenziale di devastazione insito nelle tecnologie sempre più potenti che abbiamo sviluppato e che usiamo. Da ciò, deriva una importantissima responsabilità: il contrasto al cambiamento climatico, l’utilizzo di tecnologie meno energivore, la rivoluzione verde che tutti auspichiamo, passano sia attraverso il riconoscimento dei dati scientifici che dimostrano l’insostenibilità del nostro modo attuale di agire, sia però anche attraverso il ripudio di accecanti miti verdi ed idee sbagliate, che portano al perseguimento di strade inefficaci, erronee e aggravanti i problemi che si vorrebbero risolvere.

La comprensione e la ricerca dell’esistenza di risposte ragionevoli è un obbligo da cui non dobbiamo astenerci, in modo che la difesa dell’ambiente e la ricerca di soluzioni sostenibili possano essere depurate da obnubilanti scorie ideologiche e da interessi di un mercato che si nutre di falsi miti.:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gillian

Il tuo discorso/pensiero ( o predica������) è l'esatto opposto di quella di Alboversorio ... lui non crede in un futuro generoso e facile ... anzi per lui la vita del pianeta ha i decenni contati ... tu prevedi un ritorno ad una vita semplice e secondo natura quasi bucolica ... tutti e due avete delle quasi certezze ... il tuo, forse, è più un auspicio ( o una raccomandazione?) ma per me è solo una mistificazione di una impredicibile realtà ... noi o meglio le generazione dei giovani consegneranno un mondo nuovo ... Più vivibile ... più a misura d'uomo ... mi sembra uno dei tanti discorsi di vaghe promesse tipiche dei nostri politici e ripetute fino alla noia da ogni nuovo governo... il fatto incontrovertibile che millenni di storia ci ha insegnato è che l'uomo non cambia ed il futuro non è prevedibile ma solo auspicabile che sia migliore ... ma è solo una speranza che non ha riscontri storici ... Certo in condizioni critiche è auspicabile una reazione del sapiens sapiens ... e la situazione critica attuale potrebbe essere messa sotto controllo per una pura ragione di sopravvivenza ... quando l'uomo ha talvolta mostrato i suoi lati migliori o meno peggiori ... ma il dopo è una equazione a mille incognite ... imprevedibile ed impredicibile ... come d'altronde è nelle mille sfaccettature della mente umana!������������

---

Ormai non basta più auspicare, amico Gillian. Non è più sufficiente sperare: E' venuta l'ora (l'ultima, non avremo altre possibilità) di agire. CONCRETAMENTE! Ognuno nel suo piccolo. I grandi industriali, le multinazionali, le piccole imprese, i semplici cittadini come noi. Il Mare non è forse composto da goccioline? Dobbiamo salvarla, ADESSO, la nostra Casa Comune. Siamo chiamati a interrogarci a 360° sulla Vita e sui Valori che la regolano.

«Che tipo di mondo desideriamo trasmettere a coloro che verranno dopo di noi, ai bambini che stanno crescendo?». Questo interrogativo è al cuore della enciclica, che prosegue: «Questa domanda non riguarda solo l'ambiente in modo isolato, perché non si può porre la questione in maniera parziale», e questo conduce a interrogarsi sul senso dell'esistenza e sui valori alla base della vita sociale: «Per quale fine siamo venuti in questa vita? Per che scopo lavoriamo e lottiamo? Perché questa terra ha bisogno di noi?»: se non ci poniamo queste domande di fondo – dice il Pontefice – «non credo che le nostre preoccupazioni ecologiche possano ottenere effetti importanti».

https://st.ilsole24ore.com/art/notiz...C&refresh_ce=1