Perch

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Mmmh ... sar

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lisa

cara.... come sei femminile in questa affermazione.... :Flower:

---

:shy: Senti questo

:rotfl:

puoi baccagliare quanto vuoi... (e sì che cornolio se l'era anche messo in firma che non stiamo più insieme...) è difficile uscire dalle dipendenze :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lisa

:rotfl:

puoi baccagliare quanto vuoi... (e sì che cornolio se l'era anche messo in firma che non stiamo più insieme...) è difficile uscire dalle dipendenze :asd:

---

Sgrunt ... :wall:

va a finire che questa diventa la rubrica "cuori solitari" del forum ...
Konex come minimo m'ammazza !!! :asd:

Devo essere bastardo per forza, da contratto ...
che fai sabato prossimo ? :love:

Che smidollati.

Perché rompono le palle?

Newton affermò che basta un piccolo inizio di stimolo, dopodiché ne vengono attratte inevitabilmente per attrazione gravitazionale, moltiplicata dal classico aumento di massa che precede la rottura. Einstein teorizzò l'esistenza dei buchi neri, affermando che le palle dei poligami di una certa tribù indiana, stimolate dalle molte mogli, divenendo di massa incommensurabile, attiravano qualsiasi corpo in vista, andando in un ciclo vizioso che portava all'aumento inarrestabile delle palle.
Recentemente è stata confutata la teoria in una pubblicazione che osserva come Einstein non aveva considerato che l'eccessivo aumento di massa porterebbe i coglioni di chiunque alla rottura, e che comunque come avrebbero fatto a sparare un indiano con tutte le mogli nello spazio? Sarebbe stato impossibile non farsi rompere le palle dalle suocere.

Comunque è stato accertato in recenti esperimenti che la voglia di poligamia da parte dell'uomo porta la donna a un notevole aumento della frequenza e dell'intensità della rottura delle palle.

Cartesio provò a calcolare il massimo raggio di una palla prima della rottura, ma dovette desistere, perché la moglie rompeva le palle.

Caro insolente ... era meglio se con la famosa costola ci si faceva la
rosticciana ...
era bona uguale e non ci si scassava le palle ! :rolleyes:

In quanto alla riproduzione, si faceva come i rospi e qualcuno di noi
scelto a caso cambiava sesso geneticamente e si faceva ingravidare ...
trallaltro per qualcuno tipo Baz, Okno e Gabriele lo Zulu
non era nemmeno una cosa troppo difficile ed il passo era
relativamente breve ... :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Piotr Aleksejevic

Caro insolente ... era meglio se con la famosa costola ci si faceva la
rosticciana ...
era bona uguale e non ci si scassava le palle ! :rolleyes:

In quanto alla riproduzione, si faceva come i rospi e qualcuno di noi
scelto a caso cambiava sesso geneticamente e si faceva ingravidare ...
trallaltro per qualcuno tipo Baz, Okno e Gabriele lo Zulu
non era nemmeno una cosa troppo difficile ed il passo era
relativamente breve ... :asd:

---

..Piotr, smettila di bere la vodka ti fa male e lo sai.

Piotr, so che da buon alessandrino provi attrazione per il mio culo casalese, ma sappi che ho ben altri gusti.

Interessante, e ti dirò di più: Darwin, quando ancora non era noto, produsse dei manoscritti su uno studio incompleto che doveva confutare la teoria biblica della donna nata da una costola dell'uomo. Infatti, constatata la continuativa volontà delle donne di rompere le palle, arrivò alla conclusione che il testicolo è in realtà la vera origine del genere femminile, che ricerca così durante la vita il ritorno alle origini, scassando le palle a più non posso.

Lo stesso Darwin anni dopo rinunciò a pubblicare lo studio in seguito a importanti osservazioni etologiche. Scoprì infatti che anche le femmine degli scimpanzé rompono i coglioni dei loro maschi! Allora, notata l'incredibile analogia, concepì la teoria evoluzionista.
Ma questa è un'altra storia...

Chi è sto coglione?

Evaristo, coglione sinistro.
Tu sei Ernesto?

Si, coglione destro.

Chi è il cazzone?

Eccomi ... :D

Spostatevi che se vi arriva in testa fa male ...

Faccio spazio.