[QUOTE=ROSK;974326]Nessuno
Visualizzazione Stampabile
[QUOTE=ROSK;974326]Nessuno
[QUOTE=ROSK;974326]se sei tu stessa a dirlo, perch
[QUOTE=mat612000;974331]La prima parte dell'affermazione fa palesemente a pugni con la seconda, spero che te ne renda conto.
Se la gravit
[QUOTE=Renella;974344]A parte che lui parlava di prevenzione intesa come modi di prevenire... un conto
Scusa Renella ma "intervenire, educare e reprimere" non significano "prevenire" se le parole hanno ancora un significato.
Per i resto non so cosa dirti.
Dici sempre delle cose ovvie.
La legge va rispettata, le donne vanno rispettate, le città dovrebbero essere più sicure...ma qui stiamo parlando dei casi opposti: quando tutte queste situazioni che tu (come tutti) auspichi, sono infrante.
Se la legge non è rispettata, le la donna è stuprata, se vogliamo affrontare seriamente il discorso dobbiamo partire da ciò che è stato, non da ciò che dovrebbe essere, questa confusione la fanno i politici.
Quando non hanno risposte e non sanno cosa dire illudono le persone.
La ragazza è stata violentata?
Risposta: questo non dovrebbe succedere, se succede è perchè ci sono troppi nomadi, quindi bisogna spazzare via gli insediamenti.
Io spero che tu ti renda conto dell'ambiguità e dell'inutilità di un simile discorso.
Io sono convinto che la violenza sulle donne (non solo quella sessuale) sia principalmente un fatto culturale che di fatto incoraggia certe situazioni individuali di incapacità totale di rapportarsi e confrontarsi con il genere femminile.
Questa, ovviamente, è un'opinione mia e come tale va presa.
Il fatto che spesso gli autori appartengano ad una particolare stirpe è abbastanza casuale, quando a Roma invece dei rumeni e dei rom c'erano i baraccati (italianissimi) che vivevano nelle borgate tipo quelle di "Accattone" di Pasolini, certi fatti avvenivano tra loro e non c'era coinvolto nessuno straniero.
Tornando in argomento, la battuta idiota del premier rivela una percezione del fenomeno insopportabilmente superficiale.
[QUOTE=borgo_pio;974345]Secondo me, quando si tratta di mariti/fidanzati bastardi il discorso
Non vorrei andare OT...ma giusto per aggiornare le info sui fatti di cui stiamo discutendo...
Ho appena letto la notizia che i 4 aggressori sono stati arrestati, nessuno di loro abitava nel campo ROM.
http://www.corriere.it/cronache/09_g...4f02aabc.shtml
La tua frase è incompleta, avresti dovuto aggiungere, ... secondo me...Citazione:
Originariamente Scritto da mat612000
Tant'è che Renella ti ha già replicato bene, ciò che avviene dentro casa è decisamente più difficile da reprimere, punire e anche controllare, rispetto a ciò che avviene per strada, resta il fatto che in entrambi i casi si tratta di atti di violenza.
La violenza domestica del resto, ma te lo già scritto, non è limitata alla violenza carnale che può non esserci, ma per essere maggiormente esplicito aggiungo che se il marito picchia tutti i giorni la propria moglie, pur senza obbligarla a nessun rapporto sessuale, è comunque una grave violenza, sarai d'accordo su questo?
Quindi non c'era bisogno che ti andassi a rileggere la costituzione
[...
Letto, grazie.Citazione:
Originariamente Scritto da Ailis
[I]LA FOLLA TENTA IL LINCIAGGIO ... Non
Un'intera folla no ma i singoli sì.
Non possono esserci dubbi.
[QUOTE=Ailis;974349]Cio
Citazione:
Originariamente Scritto da Pulsar
Probabilmente in teoria è così, ma vaglielo a dire ai parenti delle vittime, o ai loro amici o anche semplicemente ai loro conoscenti....si meritano la galera????
O finisce che li mandano in un residence al mare e poi gli fanno firmare pure un contratto milionario per una linea di jeans?? E' giustizia questa? Mi dispiace ma devo dissentire, quelli meritano ben altro, lasciarli alla folla dopo tutto non era una cattiva idea se non fosse che, meritano secondo me di soffrire più a lungo di quei 5 minuti che ci avrebbero messo a farli a pezzi.
Quanti giri di parole per giustificare uno stupro.
Quant'
Senza paura di sbagliare dico che la maggioranza degli italiani che hanno guardato le immagini in tv ieri sera, hanno sperato che venissero non messi nella auto dei caramba, ma consegnati alla folla....Citazione:
Originariamente Scritto da Pulsar
secondo me si difende troppo caino e ci si
[QUOTE=ROSK;974439]Senza paura di sbagliare dico che la maggioranza degli italiani che hanno guardato le immagini in tv ieri sera, hanno sperato che venissero non messi nella auto dei caramba, ma consegnati alla folla....
secondo me si difende troppo caino e ci si
art. 609 bis Codice Penale
Violenza sessuale
Chiunque con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità, costringe taluno a compiere o subire atti sessuali è punito con la reclusione da cinque a dieci anni.
Alla stessa pena soggiace chi induce taluno a compiere o subire atti sessuali:
1) abusando delle condizioni di inferiorità fisica o psichica della persona offesa al momento del fatto;
2) traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad altra persona.
Nei casi di minore gravità la pena è diminuita in misura non eccedente i due terzi.
609 ter Circostanze aggravanti
La pena è della reclusione da sei a dodici anni se i fatti di cui all`articolo 609 bis sono commessi:
1) nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni quattordici;
2) con l`uso di armi o di sostanze alcoliche narcotiche o stupefacenti o di altri strumenti o sostanze gravemente lesivi della salute della persona offesa;
3) da persona travisata o che simuli la qualità di pubblico ufficiale o di incaricato di pubblico servizio;
4) su persona comunque sottoposta a limitazioni della libertà personale;
5) nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni sedici della quale il colpevole sia l`ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore.
La pena è della reclusione da sette a quattordici anni se il fatto è commesso nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni dieci.
Questo tanto per rispondere a chi sostiene che le pene sono troppo lievi.
[QUOTE=ROSK;974439]Senza paura di sbagliare dico che la maggioranza degli italiani che hanno guardato le immagini in tv ieri sera, hanno sperato che venissero non messi nella auto dei caramba, ma consegnati alla folla....
secondo me si difende troppo caino e ci si
La pena
oddio, non dev'essere poi un luogo cosCitazione:
Originariamente Scritto da mat612000
Ci possono essere le attenuanti generiche o i casi di "minore gravità".
Bisognerebbe leggere la giurisprudenza per capire quali sono considerati tali casi meno gravi.
Probabilmente siccome non è punito solo il vero e prorio congiungimento carnale come prima, credo s'intendano atti sessuali meno "completi".
[QUOTE=lady cotard;974450]oddio, non dev'essere poi un luogo cos
E' come la soya questa discussione, prende il gusto del condimento che l'affianca.
Lo stupro, mentre viene perpetrato, non
Io credo proprio di no.Citazione:
Originariamente Scritto da lady cotard
[QUOTE=mat612000;974407]Un'intera folla no ma i singoli s
[QUOTE=mat612000;974455]Ci possono essere le attenuanti generiche o i casi di "minore gravit
Mi è stato chiesto qual'era la pena per lo stupro e ho risposto.
Cosa vuoi da me?
Quanto all'ultima domanda mi viene da ridere.
A cosa servono le leggi se poi non vengono applicate?
Cos'è, secondo te, che non viene applicato?
Spiegami.
[QUOTE=Solomon Kane;974486]Mat, nonostante io e te ci stiamo sulle balle a vicenda, vorrei che tu mi rispondessi sinceramente e senza ironia di sorta.
Mi piacerebbe sentire il tuo parere riguardo la seriet
[QUOTE=borgo_pio;974414]No! Frena, non dico che si stuprino da sole per
[QUOTE=Pulsar;974449]La pena
[QUOTE=Ailis;974493]Per