Fruste, frustini, collari, guinzagli, catene...
mi chiedo perch
Visualizzazione Stampabile
Fruste, frustini, collari, guinzagli, catene...
mi chiedo perch
Il bdsm si può fare anche senza tutto quell'armamentario.
Anche se sono del parere che nel sesso un po' di fantasia non guasti.
Anche io,
ma certe fantasie mi sembrano una via innaturale per vivere un desiderio che invece
Ah ecco, aspettavo giusto il discorso sulla naturalità delle pratiche sessuali.
Un po' come l'omosessualità, no?
Guarda io credo che ogni forma di amore sia naturale.
Ciascuno di noi sceglie il suo oggetto.
Mi fanno un po' tristezza soltanto quelli che scelgono come oggetto loro stessi.
Anche l'aggressivit
però certe fantasie sembrerebbero un po' di seconda mano: come la passione per la biancheria intima, che aveva un senso in un epoca di "occlusione del guardo", ma che in un'epoca di esibizione pervasiva diventa feticcio della situazione, di erotismo o della stessa pornografia, di rimando, e non del corpo desiderato
Citazione:
Per agirla puoi anche non travestirti.
Come puoi travestirti (es. classico da infermiera) senza fare bdsm.
Quanto al nome in francese dipende semplicemente dal fatto che l'essere umano ha bisogno di nominare ogni cosa.
Non mi pare che sia un problema se la fellatio ha un nome latino, no?
Non credo che per questo sia meno "naturale".
Mi sono espressa male perchè faccio fatica a trovare un sinonimo...Citazione:
Come dice Ayzad (autore di un paio di libri su bdsm e dintorni) quando si riesce a godere solo attraverso forme più o meno estreme di bdsm significa che si è arrivati alla patologia (e quindi smette di essere bdsm).
Anche perché il fatto che a te piaccia una determinata pratica (che rientri nel bdsm o che sia il più banale sesso orale), non significa che tu voglia fare sempre e solo quella.
intendo dire che se una pratica sessuale viene isolata a livello di immaginario dal sesso considerato usuale, tanto da essere contrassegnata con una sigla, significa che non viene vissuta in modo spontaneo. L'esercizio dell'aggressivita, le dinamiche di dominazione e sottomissione sono "naturali" e però la mediatezza nel viverle data da una condanna culturale introiettata a farle vivere in modo mediato, non spontaneo....
Intendevo questo :)
L'ironia sull'uso di nomi e sigle in lingua mi viene da farla sempre.
Anche per il bocacicci da te citato. La sessualità è un tutt'uno e invece la sento fare a pezzi come una mucca in macelleria. Queste pratiche fanno parte della sessualità che è una sfera e non vanno siglate a parte.
Non so se mi sono spiegata bene..spero di sì :)
in generale..ed era soltanto una frase ironica.Citazione:
Questo è riferito al bdsm o è in generale?
L'unica forma d'amore sterile per me è quella di Narciso.
E' un gioco in cui si parte da una sottomissione per arrivare, col tempo, ad instaurare un rapporto di "dipendenza" fra le due persone. Un rapporto dove entrambi possono fare da dominatore, e dove entrambi sanno comportarsi da sottomesso.
[QUOTE=Soddo;1204785]
apparte tutte le implicazioni psicologiche del bdsm che sono state dibattute qui, io penso che considerarlo una perversione sia relativo:
cosa si intende per perversione? bisogna per forza partire dal presupposto che esista qualcosa di "normale", quindi giusto, e assumere che il bdsm sia non normale, quindi sbagliato, perverso, altro.
Reprimere la curiosità o giudicare le pratiche sessuali altrui mi sembra infantile e sintomatico di un problema nei confronti della propria sessualità... un atteggiamento complesso da sbrogliare poi!
[QUOTE=axeUgene;1206388]per
[QUOTE=Orihime;1206432]ecco.
in due parole condensi tutto ci
[QUOTE=axeUgene;1206388]per