Visualizzazione Stampabile
Il discorso era diverso, posso attaccare chiunque non segua le mie regole?
Non parliamo delle idee personali ma di un modello di comportamento, se noi replicassimo ciò, in piccola scala; se la mia collega ha la Vuitton, mentre io ho solo una 1a Classe, ma io voglio la Vuitton, in fondo ne ho tutto il diritto, la mia collega è antipatica, si veste male, non è gentile. Mentre io mi vesto bene e so dialogare, allora mi prendo la sua borsa.
avevo capito perfettamente il punto etico; però a livello di nazioni sovrane, volendo porla sul piano etico - non volevo confondere il discorso con questo - il diritto internazionale ha un feticcio fondamentale, che è la sovranità; ora, se a 300 mt da casa tua passa il confine con uno stato sovrano in cui si praticano le mutilazioni genitali o si impiccano le persone dai capelli rossi, tu dovresti accettare quella sovranità;Citazione:
Originariamente Scritto da Ninag
una collettività nazionale non è un fascio omogeneo; finché è una democrazia - le democrazie non si fanno guerra tra loro - si rispetta la sovranità; è più difficile per noi legittimare ordinamenti molto diversi;
ma, in effetti, è sempre la forza a decidere, quando c'è di mezzo un regime, a prescindere dai giudizi di merito;
ripeto: di solito i paesi che producono e commerciano tendono alla democrazia e alla cooperazione, e diventano affidabili, non si pongono in conflitto; e quando c'è, trattano a oltranza: Spagna e UK su Gibilterra; mentre la junta argentina ha occupato le Malvinas/Falklands;
poi, ovviamente le cose sono molto complesse e io non credo ai "buoni"; al più, posso preferire un meno peggio, sempre sulla base di mie valutazioni, o spiegare come funzionano certe ideologie e propensioni strategiche.