no pollo , il gallo è cono :v
Visualizzazione Stampabile
no pollo , il gallo è cono :v
:mumble:
eh ?
Su questo concordo.
Ognuno ha il suo carattere: E' l'Io smisurato...è l'Ego straripante, che combìna guai e che viene condannato!
Dio ci suggerisce soltanto di mettere gli Altri prima di noi. Di mettere Lui al primo posto, nella nostra Vita.
"Uno di loro, un dottore della legge, lo interrogò per metterlo alla prova:
«Maestro, qual è il più grande comandamento della legge?».
Gli rispose: «Amerai il Signore Dio tuo con tutto il cuore, con tutta la tua anima e con tutta la tua mente.
Questo è il più grande e il primo dei comandamenti.
E il secondo è simile al primo: Amerai il prossimo tuo come te stesso.
Da questi due comandamenti dipendono tutta la Legge e i Profeti».
MATTEO 22
Un psicanalisi l'ego è l'io. Voi usate il modo di dire comune in senso negativo che è quello di avere un ego esagerato, ma non si tratta come dite voi di rinunciare al sé, che comprende tutto.
Cono, siccome tu operi fra la gente, stai un po' attento a ciò che dici, così come le tiritere sull'egoismo, l'edonismo.
Qui sembra che per essere una persona giusta, uno debba castrarsi in tutto.
Se alle persone che vengono lì per essere ascoltate gli propini queste idee come qui sul forum, mettiti un po' una mano sulla coscienza e tira fuori un po' di buon senso e di umiltà. Bisogna essere competenti.
E' il contrario! Si tratta di far venire alla luce la parte migliore, del nostro "io". E Cristo ce la indica chiaramente, in quel Passo.
Ma se fai leva spesso su sensi di colpa e come fai qui, con le tiritere e le ramanzine sull'egoismo e le cose materiali, chi ti ascolta cosa può recepire?
Se dici altrove esattamente ciò che dici qui, io starei un po' attenta. Anche perché batti spesso sui tasti della rinuncia, abnegazione, sopportazione, oltre a egoismo, edonismo ecc...
Poi magari ti esprimerai meglio e diversamente che non qui.
Premesso che chiunque pretenda di obbligare un altro a credere allo stesso modo in cui crede lui ha un comportamento sciocco, perché ciò è impossibile, quando trovo qualche passo che potrebbe riferirsi al tuo credo, lo posto.
Ho affermato che è impossibile obbligare qualcuno a credere allo stesso modo, perché i metodi coercitivi possono al massimo far fare una dichiarazione di apostasia dal proprio credo, ma mai convincere la vittima di tali metodi, che resterà della sua convinzione, anche se eviterà di esprimerla pubblicamente. Penso alle minacce di licenziamento, di incarcerazione, di tortura, di morte.
Detto questo, riporto un passo di “Sulle orme del gran medico”, testo avventista:
La potenza che agisce e sostiene la natura non è, come affermano alcuni scienziati, un semplice principio o un’energia attiva che pervade tutto. Dio è Spirito, ma è anche un essere personale, perché così si è presentato... {OGM 222.3}
Questo anche per riaffermare che le credenze religiose sono diverse da quelle della massoneria. Quindi non si tratta solo di cercare di convincerti, ma di sottolineare le diversità di credo, nel caso specifico.
Del resto tu stesso parli di antroposofia, dove Dio non c'entrerebbe nulla.
Niente di più sbagliato , Antroposofia e teosofia se fai una ricerca e io ti faccio il nome di Rudolf Steiner , differerenzia l'uomo Gesù da Cristo spirito , come noi siamo esseri materiali e spirituali .
L'uomo attraversa l'esperienza del mondo fisico per evolvere la parte animica .
Un Dio umano non ha nessun senso logico ma solo come dogma religioso.
Se vuoi sapere in cosa io credo dovresti leggerti Rudolf Steiner , un buon inizio lo trovi in rete formato pdf il testo " La scienza occulta " , se lo trovi interessante devi avere il libro originale , perchè il testo scritto riporta maggiormente le intenzioni dell'autore . Questa non è religione ma una spiegazione ragionevole alle domande che tutti si pongono sul mistero della vita , il testo e criptico per chi non è allenato a leggere Rudolf Steiner , la lettura prevede una sorta di iniziazione e apertura spirituale , scardinato l'ingresso il resto scorre abbastanza agevolmente .
Come ho fatto ad arrivare qui ? con le ricerche di una vita passando per un periodo di ateismo totale , e indicatomi da. una persona importante all'interno della Chiesa
ps. Nel caso ti impaurisca la parola occulto e lo colleghi a stregoneria , sappi che significa nascosta , perche nel medioevo e in certe religioni non è ammesso ragionare , se ancora sei impaurito e credi a Satana inferno paradiso e purgatorio come ti hanno insegnatofatto al catechismogruppo infantile sorvola ciò che ho scritto e segui la tua religione perche stai già commettendo un peccato volerne discutere
Ma non sono io a dirlo, Laurina. Chi sono io? Nessuno.
"chi vorrà salvare la propria vita, la perderà; ma chi perderà la propria vita per causa mia, la troverà. Qual vantaggio infatti avrà l'uomo se guadagnerà il mondo intero, e poi perderà la propria anima? O che cosa l'uomo potrà dare in cambio della propria anima? Poiché il Figlio dell'uomo verrà nella gloria del Padre suo, con i suoi angeli, e renderà a ciascuno secondo le sue azioni".
MATTEO 16
Cristo ci invita dunque a rinnegare quella parte di noi incline all'egoismo e a coltivare parimenti la parte migliore: Il dono di sè. Mettere il Bene degli Altri prima del nostro. :)
Cono con le persone ci parli tu, cerchi di convincere su quella strada, il che è l'antitesi di un percorso calibrato su chi hai davanti.
Se il vangelo fosse un perfetto manuale lo studierebbero a psichiatria e psicologia. Tolti un po' di consigli ed esempi di vizi e virtù, che possono essere attuali anche oggi, non è certo esaustivo di tutti i problemi e meccanismi che scattano in testa, malattie fisiche comprese. Non è che puoi o potete cantarla all'infinito sull'ego, l'egoismo e la guarigione per tutti i mali.
Ho cominciato a leggere "La scienza occulta" e fin qui non ho trovato nulla contrario alle religioni. E' un testo difficile. Comunque parla sia del corpo materiale che di anima e spirito, differenziandoli ciascuno in modo più approfondito, come fanno le religioni orientali - induismo e buddhismo -. Faccio una citazione di esempio per gli altri lettori del sito:
L’uomo dunque si presenta per la scienza occulta come un ente composto di
diversi elementi. Sono di carattere corporeo il corpo fisico, il corpo eterico e il
corpo astrale. Sono animici: l’anima senziente, l’anima razionale e l’anima co-
sciente. Nell’anima diffonde la sua luce L’Io. E sono spirituali: il Sè spirituale, lo
Spirito vitale e l’Uomo Spirito.
Attento Arcobaleno , non siamo tutti pronti per queste informazioni , qui ancora si discute dell 'esistenza dell'anima e siamo ancora ad un livello infantile per parlarne , ti lascio andare avanti con la lettura , ma se trovi un testo scritto della prima edizione uguale al pdf meglio
Il testo è reso appositamente difficile per fare da filtro , se sei pronto per queste informazioni lo capisci altrimenti ti fa desistere ...e senza dimenticare che il nostro ruolo in questo momento è la vita materiale e i doveri che ne comporta come unico mezzo per la nostra evoluzione .
tutte le religioni hanno una base verità , una religione diversa per ogni popolo per una differente grado di conoscenza , comunque nel libro si supera il concetto di appartenenza e si studia in modo differenteCitazione:
testo difficile. Comunque parla sia del corpo materiale che di anima e spirito, differenziandoli ciascuno in modo più approfondito, come fanno le religioni orientali - induismo e buddhismo
Al momento sto solo leggendo il testo, non sto cercando di diffonderlo nel forum.
Questo è un forum di religioni e spiritualità, per cui tutti dovrebbero essere pronti a sentir parlare di anima e di spirito. Chi non è pronto, può cambiare forum.
Se stai ad aspettare Vega o i "vegani" (seguaci di Vega) per parlare di anima e spirito, non ne parlerai mai.
E' come se un film fosse vietato ai minori e un minore volesse vederlo di nascosto: si prende egli stesso la responsabilità di violare una norma posta a sua protezione.
bene mi fa piacere , in tal senso mi sento meno isolato condividere queste informazioni
cioè, chi sarebbe l'autorità che decide la norma che si violerebbe, tu ?
io potrei benissimo spiegare religioni e spiritualismo in termini psicanalitici, di rapporto tra desiderio, angoscia, rimozione e nevrosi, ma non mi sognerei mai di attribuirmi un'autorità incontestabile;
è curioso il fatto che tutti i teoreti che si esprimono qui abbiano questo tic di frignare e pestare i piedini come bambini isterici quando si trovano di fronte a qualsiasi forma di scetticismo sulle loro "verità", evidentemente poco vere e sostenibili.
E' l'intestazione del forum ad essere violata, se il forumista non volesse sentir parlare di anima e spirito.
Io non andrei mai in un forum di omosessuali a parlare di eterosessualità. Sarebbe un controsenso.
Non andrei mai in un forum di motoristi a parlare di eliminazione dei veicoli a motore per evitare inquinamento.
Non andrei mai in un forum di cacciatori a parlare di abolizione della caccia.
Non mi sembra difficile da capire.
l'intestazione del forum è "discutere";
la discussione contempla il contraddittorio, cioè opinioni diverse sull'argomento;
altrimenti, sarebbe "predicare";
peraltro, a me le questioni spirituali interessano e mi piace discuterne; non ho alcun pregiudizio sfavorevole nei confronti dell'argomento e delle religioni; non per questo posso ammettere la prepotenza di chi cerchi di inibire opinioni diverse alle proprie;
se in una sezione specializzata come questa si esprime il dileggio per chi non condivide alcuni contenuti, se ne postula l'inferiorità, l'immoralità, ecc... in modo esplicito o implicito, persino chi non sia direttamente interessato è chiamato in causa; soprattutto se poi le questioni hanno n riflesso nell'ordinamento e nella vita civile;
detto questo, chi vuole predicare senza contraddittorio, si faccia il suo blog e chi è interessato legge; c'è uno spazio anche qui.
Non è un manuale, il Vangelo. Un vademecum, un insieme di regole....
Il Vangelo è una BUONA NOTIZIA! I nostri egoismi, i nostri orgogli, le lacune, le pecche, le cose storte che ci portiamo appresso da una vita....le ha prese Cristo su di sè! Ha bevuto Lui, il nostro veleno.
Possiamo dunque rinascere: Nuovi! Capaci finalmente di dare. Capaci finalmente di amare. :)
Pretendere prove materiali, quando si parla di anima e spirito, mi pare sciocco, non cosa intelligente.
Ci sono soltanto testimonianze scritturali e di chi ha vissuto esperienze mistiche o paranormali in prima persona. Per il materialista non sono sufficienti? Al momento non ci sono tecnologie abbastanza sviluppate per avere vere e proprie prove materiali, anche se sulla presenza di fantasmi o di case possedute da loro ci sono prove documentali: registrazioni video, sonore, foto.
Non si rischiare mai di trovare dei materialisti nelle nostre discussioni si tende a volare tra le nuvole , l'apertura Spirituale non è però volteggiare tra le nuvole ma è un sentire a cui si cerca di dare un senso , chi lo trova nella Religione e chi fa un percorso diverso perché la religione non appaga
ora si tratta di dare un senso logico a questo sentire , non credo lo troviamo nel mondo dei sensi perché fa parte di un mondo diverso e pertanto non è descrivibile
capisco; ma se io affermassi che "Arcobaleno pratica riti satanici, ma è ben attento ad occultare qualsiasi traccia", potrei anche dire che per questo motivo sarebbe assurdo chiedermi le prove; intanto, ho esposto una mia tesi che produce conseguenze nell'opinione altrui, magari di persone a cui stai antipatico, che la accolgono volentieri;
tu non potresti difenderti, né argomentare in un contesto in cui si discute qualcosa di non confutabile.
Ma metti che ti accuso di omicidio a mezzo stregoneria, mo prova il contrario :D