Dubito all'1% perché non sono sicuro al 100% come lo sei tu.
Se fossi sicuro come te mi farei prete o mi ritirerei in un convento a pregare.
Visualizzazione Stampabile
E come mai, di grazia? Non ci sono cristiani adulti nella fede che si sono sposati ed hanno famiglia? I veri credenti sono solo quelli consacrati?
Che modo buffo e singolare di pensare, se me lo concedi. Al tuo confronto San Tommaso fa un figurone!!!
In fondo è il consiglio che dà Gesù, quello di abbandonare ogni bene ed ogni affetto per seguirlo.
Il come mai, di grazia, puoi spiegarmelo tu.
Crep ma per te è importante essere cattolico ?
Ti andrebbe di essere cristiano ma ortodosso ?
A differenza di quelli cattolici i preti ortodossi possono sposarsi. Ma il matrimonio deve avvenire con una sola donna e non possono divorziare.
Pensa che guaio se dopo un anno di matrimonio capisci di aver sbagliato.
Meglio essere un prete non sposato ed avere una o più donne da amare !
Molte perpetue di manzoniana memoria furono soltanto domestiche ? ... :)
Da un discorso ad un altro…
Come Sigmund Freud dopo il pranzo ho l’abitudine di farmi una passeggiata digestiva vicino casa. Come lui, sempre il solito percorso, in un viale lungo 800 metri. Lo percorro all’andata e al ritorno, quindi un km e 600 metri, poi bevo un caffè al solito bar e torno a casa.
Durante la passeggiata i pensieri vanno e vengono. A volte mi soffermo su uno di loro. Oggi mentre camminavo ho riflettuto sull’evemerismo: questo sostantivo deriva dal nome dello storico e filosofo Evemero, in greco Heuḗmeros (= felice), in latino Euhemĕrus, forse nato a Messene, nel Peloponneso tra il 340 e il 260 a. C..
L’evemerismo è una corrente razionalista della filosofia della religione. Sostiene che gli dei rappresentino personaggi realmente esistiti, divinizzati dai posteri per le loro imprese, e i miti sarebbero ricordi, fantasticamente elaborati.
Evemero visse alla corte di Cassandro I, re di Macedonia, per il quale svolse mansioni militari e diplomatiche: secondo la tradizione, Cassandro lo incaricò di effettuare un viaggio di esplorazione nella zona del Golfo Persico, partendo dalla Penisola Arabica. Da quel viaggio venne ad Evemero l’ispirazione per comporre un libro fantastico, titolato “Hierà anagraphé” (= Sacra scrittura), descrizione delle cose sacre, che fa parte di un filone letterario a lui contemporaneo.
Del suo testo sono giunti a noi soltanto alcuni frammenti.
Nella “sacra scriptio” Evemero dice di aver compiuto un viaggio nell’Oceano Indiano e al largo dell’Arabia di aver scoperto l’isola di Panchaia (significa “tutta buona”), nella quale gli abitanti vivono in un sistema socio-economico di tipo collettivistico, con sacerdoti, artigiani, coltivatori e soldati, ovviamente nessuna emancipazione per le donne.
Il principale interesse di questo luogo è un’antica stele nel tempio dedicato a Zeus, sulla quale sono narrate le storie delle imprese degli dei che, prima di assurgere alla divinità, furono esseri mortali. Diventarono degni di venerazione per saggezza e valore o per le gesta compiute come eroi, generali, re. Dopo la loro morte vennero divinizzati e adorati da contemporanei e posteri.
Nacque in tal modo l’evemerismo, cioè la spiegazione del divino attraverso un percorso razionale, già presente in alcuni precedenti storici greci, come in Ecateo di Mileto, che nelle sue “Genealogie” descrisse, tra gli altri, i miti di Eracle e Cerbero.
Questa teoria ebbe diffusione nell'apologetica giudaica e cristiana.
Gli apologisti del giudaismo e del Dio unico volevano dimostrare la falsità del politeismo, che gli dei del paganesimo erano soltanto uomini e come tali indegni di venerazione, di idolatria.
La dottrina evemeristica passò poi nell'apologetica cristiana.
Il vescovo e teologo Teofilo di Antiochia (di Siria) cita Evemero nella sua “Apologia ad Autolico” (3, 7).
Anche lo scrittore e avvocato di epoca romana Marco Minucio Felice nell’Octavius menziona Evemero (XX, 5-6 e XXI).
Crep, Jesus fu un evento evemeristico ?
Già sento le urla dell’amico Cono con la voce alla Mario Giordano e, indignato, getta in aria gli occhiali da vista.
Forse Arco è più sensibile all’evemerismo.
Per Esterno sono tutte sciocchezze. Come dargli torto ? :mmh?:
Mi dispiace che il tuo interessamento per la mia sorte sia vano; sinceramente sto bene come sto non frequento preti e non sono religioso nel senso autentico del termine; infatti mi piace pensare liberamente quando anch'io passeggio e faccio colazione.
Se dovessi paragonare Gesù ad una scarpa direi che mi calza perfettamente, e l'evemerismo non mi interessa perché lo immagino come un ricamo su una toppa:mmh?:.
Il fatto è che io credo ci sia una vocazione per tutti, ma Gesù parla chiaro in proposito. Non ci si può distrarre da Dio in altro modo, adesso che vivo da solo ho molto più tempo per pensare a Lui, e posso essere ciò che prima non ero, intendendo per prima quando convivevo. La sensualità è insita in noi ma la sessualità è una scelta.
Come al solito la tua spiegazione esula e non mi ha affatto convinto.
Per quanto riguarda i cosiddetti dei pagani, è possibile che siano stati in precedenza personaggi di tal guisa realmente esistiti.
Per quanto riguarda il Dio biblico, l'infinità di testi rivelati, anche posteriori, che confermano quelli precedenti, rende non credibile questa teoria applicata agli dei pagani.
Lo stesso discorso vale per il Dio delle religioni extra bibliche, ricche di testi antichi.
Di fatto, vivi un cristianesimo tutto tuo, personale. Senza essere né sposato, né consacrato. Senza accostarti ai sacramenti, alla Parola, all'Eucaristia....dubitando perfino della Resurrezione di Colui che dici di amare!
Ad personam, insomma. Usa e getta.
Nessun vivente puo' dirti "con assoluta certezza" cosa mai ci sarebbe post-mortem. NESSUNO !
Su quel Dopo si sono fatti (e ancora oggi si fanno) sempre e Solo ipotesi, illazioni, fantasie, scenari draculiani.. di uomini che vorrebbero
far intendere che sarebbero "ispirati-illuminati" dal cielo (?!?).
Proprio lo stesso "interessato" clero, per secoli e secoli, ha "giocato sporco" per sottomettere le ingenue masse con quelle minacciose boutade atte a terrorizzarli !
Per troppo tempo avete infierito e terrorizzato il gregge per condizionarlo pesantemente nel corso della loro gia' miseranda esistenza !
Ma quel tempo della (tua) chiesa trionfante è passato da un pezzo.
Dovresti rassegnarti.. il (tuo) catechismo non regge piu' _ tanto meno il tabu' del post-mortem.
E comunque il varie volte postato "Canto dell' Arpista", redatto ben 2000 (duemila) anni PRIMA dell' avvento quaggiu' del (tuo) redentore-salvatore - ancora oggi NON è stato S-mentito !
Quindi... dovresti aggiungere (sempre):
- secondo me / secondo la ns. dottrina, secondo il mio credo, secondo la ns. (sola) erita'.. .ecc..ecc..ecc..
Proprio perchè la tua religione NON è la custode dell' Unica-sola verita' !
Varie volte si è postato su questo argomento e comunque se tu credi alle parole del (tuo) dio-incantato _ buon per te.
-------------------------
Solo chi ha una fede (cieca !) puo' dar credito al tuo postato !
Quanto riporta il tardivo autore "spirituale" in verita' è una sua "Personalissima RI-elaborazione" circa quella diceria che si diffondeva.. ovvero sarebbe RI-torno in vita "quel" mortale giustiziato.
Ovvio non lo sostengo io... ma proprio i Tuoi specialisti di parte !
Detti autorevoli commentatori del ramo _ hanno analizzano, commentano e spiegato (tolto le "pieghe") da cio' è Oscuro-incomprensibile-inconoscibile.. nel testo.
Il loro lodevole sforzo è dovuto proprio perchè il ns. tempo NON accetta piu' quel vostro perentorio diktat (del catechismo papista):
- E' scritto / cosi' è _ Stop !
Ora per quanto riguarda questo curioso tardivo autore (sempre per gli specialisti !) sono le continue eccitati "novita'" messe in bocca AL Gesu' terreno. In confronto agli altri 3 sinottici, molto piu' terra terra, fanno la figura degli scolaretti elementari.
E comunque detto autore non sarebbe l' enfatizzato apostolo che amava il Rabbi celeste - MA uno sconosciuto che scriveva per conto del contastorie Giovanni / e non lo dico MA cosi' riporta proprio il docente catto-cristiano (R. Penna) !
Ma a parte questo dettaglio.. questo testo fu redatto quando ormai tutti i (sedicenti) testimoni oculari erano scomparsi. Da qui le sue continue roboanti "sparate" _ cosi' assurde per un qualsiasi giudeo di "quel" tempo. Infatti quando mai un giudeo si sarebbe auto-beatificato come "gemello" dell' Abba' ??
E pertanto detto autore aveva mano libera di scrivere qualsiasi assurdita' ! Come quelle ridondanti frasi presenti nel testo ove il Rabbi terreno / NON ancora "glorificato", avrebbe espresso quelle risonanti espressioni tipo:
- IO SONO.. la luce + vita + via + verita' + colui che da' la vita...eccc...ecccc....
Giova sempre ricordare.. in quel turbolento periodo si respirava un particolare clima "apocalittico" e diversi erano gli "esaltati-Svitati mentali" (precursori dei pazzoidi millenaristi del ns. tempo !) che si auto-spacciavano come messia _ in quanto Inviati/Chiamati appositamente quaggiu' dall' Abba'..
Chi si ricorda piu' dei vari (pseudo)messia che infestavano la regione _ e puntualmente i romani li spedivano immediatamente a.. miglior vita ? Questi comunque i vari "protagonisti" di quel particolare momento storico:
- Ezechia + Giuda (il Gaulanita) + l' ex-schiavo Simone + Athonge + Tolomeo + Menahem + Simone bar Giora.. Tutti si ritrovarono nello Sheol (ritornati polvere..)
Per il menzionato docente e ricordo sempre un catto-cristiano il citato (pseudo)-Giovanni NON esisteva la profonda differenza TRA:
- il personaggio terreno - e
- il messia celeste/divinizzato
Questo spiega la presenza, nel favoloso testo, quelle frasi "storicizzate" e messe in bocca al Gesu' "terreno".
E ancora _ il IV evangelista.. nel suo forsennato furore, nella sua spasmodica concitazione addirittura si inventa, di sana pianta, un NUOVO gravissimo peccato (capitolo 15)..ecc..eccc...eccc....
Quindi ancora una volta.. tutto questo vale, solo ed esclusivamente, per "voi" - -
----------------------------------
Ciao Esterno, buongiorno! Perché non fai come Gamaliele? Se il Cristianesimo non viene da Dio, prima o poi si dissolverà. Al momento è la Religione più professata al mondo. Se Gesù Cristo era solo un esaltato o il Figlio di Dio lo dirà, come sempre, la Storia.
Un abbraccio.
Lodevole la tua granitica fede.
Anche la religione paganeggiante degli antich egizi.. che comunque NON veniva da un ipotetico dio purtuttavia, è durata quasi 3000 (tre-mila) anni !
MA ma.. come TUTTE le cose di queste mondo, sono temporanee, labili _ Transitorie (!)
Seppur noi saremo polvere _ il tuo cristianesimo, anche venuto da un dio.. si dissolvera'.
... E' solo questione di tempo.
----------------
Nel dubbio..., se credere o non credere, ascoltate ciò che dice "Bellavista" (= Luciano De Crescenzo) :)
cliccate sul link
https://www.bing.com/videos/search?&...VRV&ajaxhist=0
Grazie esterno per il tuo chiarimento ma la mia domanda era rivolta a cono che si sente tanto sicuro del suo credo.
Infatti, giustamente, nessuno può sapere che cosa ci succederà dopo, anche se la scienza tende ad escludere qualsiasi forma di sopravvivenza.
La fede è tale proprio perché si affida ad un eventuale Dio per la propria sopravvivenza, ma esserne sicuri io credo sia un atto di presunzione.
In fondo anche se siamo tutti umani nessuno può essere completamente nella testa altrui, ed, a mio avviso, questa è la nostra vera libertà: essere unici tra tanti che ci assomigliano.
Chi crede come me, pensa che solo Dio può essere completamente in noi, ma questa è solo una mia idea, suffragata da sensazioni ma non da fatti.
Ciao:mahciao:
Non è che uno, a un certo punto decide, di credere. Credere è il risultato di un cammino, amico Doxa. Di un percorso a volte tormentato....
"Tardi ti amai, bellezza così antica e così nuova, tardi ti amai. Sì, perché tu eri dentro di me e io fuori. Lì ti cercavo. Deforme, mi gettavo sulle belle forme delle tue creature. Eri con me, e non ero con te. Mi tenevano lontano da te le tue creature, inesistenti se non esistessero in te. Mi chiamasti, e il tuo grido sfondò la mia sordità; balenasti, e il tuo splendore dissipò la mia cecità; diffondesti la tua fragranza, e respirai e anelo verso di te, gustai e ho fame e sete; mi toccasti, e arsi di desiderio della tua pace.”
Agostino di Ippona
Allora Buddha contro Gesù Cristo, va bene anche così :)
Il quale ti annuncia che sei (che siamo) si nullità: ma amata da Dio, Esterno. Il tuo destino non sarà dissolverti per sempre. È risorto. È presente. È vivo!
"Io sono la Resurrezione e la Vita. Chi crederà in me non morrà in eterno"
In "Gesù nel suo santuario" di sorella White:
Mentre Gesù perora la causa di quanti beneficiano della sua grazia, Satana li accusa davanti a Dio come trasgressori. Il grande seduttore ha cercato di inculcare il dubbio e la sfiducia in Dio, di separarli dal suo amore e di spingerli a trasgredire la sua legge. Ora egli sottolinea, passando in rivista la loro esistenza, i difetti del loro carattere, la loro diversità dal Cristo — quelle imperfezioni che hanno disonorato il loro Redentore —, insomma tutti i peccati che hanno commesso, a causa dei suoi inganni; e per tutto questo li reclama come suoi sudditi. Gesù non scusa i loro peccati, ma in virtù del loro pentimento e della loro fede, chiede il loro perdono. Mostrando le sue mani ferite davanti al Padre e agli angeli, dice: "Io li conosco per nome; li ho scolpiti sulle palme delle mie mani". "I sacrifici di Dio sono lo spirito rotto; o Dio, tu non sprezzi il cuore rotto e contrito". (Salmi 51:17)
Se posso, a volte oltre le sacre scritture ci sono degli avvenimenti chiamiamoli, insoliti che fanno riflettere anche i più scettici, ad esempio le apparizioni ma anche molti altri diciamo minori alcuni di essi capitati anche a me... :)
...chiaramente l'uomo tende a cercare spiegazioni logiche in tutto, ma a volte gli specchi diventano così lisci che non si riesce più ad arrampicarsi su....
:ciaociao:
Buonasera Ale, ti va di spiegarci alcuni di quei fenomeni “paranormali” che hai osservato ?
Fino a che punto non è possibile una loro spiegazione logica ? :mumble:
Ne ho avuti moltissimi di cui ben pochi spiegabili senza arrampicarsi sugli specchi... :o
...ti racconto i due più salienti di circa 4 anni fa, ordunque il primo, sopra il letto su un quadro avevo un piccolo rosario che chiaramente tenevo dritto col Cristo rivolto verso fuori, e così è rimasto chiaramente per lungo tempo giacché nessuno lo toccava eccetto qualche spolverata.....
...un giorno l'ho trovato girato come se mi desse le spalle, segno che ho interpretato che fosse arrabbiato con me
...nb.la stanza era chiusa, nessuno è entrato, niente giri d'aria, non avevo più gatti giocherelloni e la catenella non era attorcigliata, e anche se lo fosse stata lo era da lungo tempo quindi si sarebbe girato molto prima.....
...altro episodio, una notte ho sentito un soffio che mi ha svegliato....porte e finestre chiuse e non era caduto niente di così grande che potesse aver mosso l'aria.....
...buona giornata :)
:ciaociao:
So che può sembrare una fase apodittica ma io non credo in nulla.
E mi dispiace perchè il credente nella fede ha una speranza, agnostici come me (non mi posso definire ateo) si devono confrontare ogni giorno con la realtà della fine.
Ed è ovvio che ogni giorno la fine inesorabilmente si avvicina.
Unica soluzione è vivere nel giorno e cercare di ottenere, in ogni suo minuto, il meglio che la vita può dare.
"Del doman non v’è certezza".
Frase che fa pendant col Vangelo:
"A ciascun giorno basta la sua pena"
Ritorno su questo post per un aggiornamento sul quale per la verità esitavo a parlarne, in quanto riguarda una storia che avevo sepolto [credevo... :(]
...poco più di una settimana fa, nemmeno ricordo il giorno esatto cmq.più o meno quand'era il solstizio, mentre tornavo a casa ho visto la mia penultima ex che stava uscendo od entrando in macchina, e fin qua niente di strano giacché purtroppo abitiamo vicini :wall:
...a quel punto sono stato accecato da un raggio di sole, durato circa un paio di secondi giusto il tempo di passare oltre :o
...il fatto strano è che il sole non avrebbe dovuto trovarsi la (circa in direzione sud-est,) erano le 19 passate quindi verso il tramonto e direzione quasi opposta :eek:
...ed in quel punto non c'erano finestre od altro che avrebbero potuto riflettere la luce ma solo spazio aperto, le case od altro più vicini erano a circa 4 chilometri :\:
...buona serata cari :mahciao: