Magari puoi viene più buono :asd:
Visualizzazione Stampabile
In effetti è meno stancante prendere la pillola rigorosamente ogni giorno alla stessa ora, sperando che non si verifichino eventuali effetti collaterali, di tipo fisico o (magari) mentale.
Credo che le reali motivazioni per cui si sceglie la pillola siano da ricercarsi altrove.
Tuttavia non altrettanto piacevole per chi vi è sottoposto.Citazione:
La vasectomia che io sappia è un trattamento reversibile all'80%.
[QUOTE=iron_maiden89b;895355]Magari puoi viene pi
ma per quel che ho letto io..
se tipo lo si fa più volte c'è il rischio dopo che internamente resti sporco di sperma..e quindi lo stesso liquido preiaculatorio è pericoloso
quindi anche con il preservativo
che cavolo
almeno i preliminari..non li fai?
e dopo la prima volta bisogna rinfilarlo sempre imcappucciato?
davvero esistono uomini non tanta perizia?
io non ne ho mai incontrato uno..
ma manco con una perizia di base..cmq
secondo me interessante è la teoria dell'ovulazione
alla fine senza ovuli che cavolo vuoi fecondare?
e quindi i giorni pericolosi di riducono a 1..diciamo 3..e se vogliamo mettere che gli spermini sopravvivono fino a max 4 gg
ne piazzamo altri 4 prima
mah se proprio ci vojamo tenere larghi
su un mese ..20 giorni tranquilli ci sn abbondanti
o no?
poi non so dove lessi che so pericolosi anche i 3 giorni dopo il 3° della prima mestruazione
ma sta cosa mi sembra ridicola
e pure priva di empiricità!
[QUOTE=LeGaLiZzaLa;895362]ma per quel che ho letto io..
se tipo lo si fa pi
[QUOTE=LeGaLiZzaLa;895368]si ma infatti per sti metodi qua
puoi scop
Maggiore sensibilità ai riti collettivi, ai comportamenti più diffusi (credo sia più raro ed improbabile, almeno spero) od all'eventuale appagamento derivante dal suo utilizzo, che può risultare addirittura superiore alla percezione del maggiore impegno e costanza richiesti dalla sua assunzione periodica e giornaliera, nonchè degli eventuali effetti collaterali negativi.
ma lo so
che prevenire è meglio che curare
però capì..
mi spiego
il proibizionismo dice
che la droga porta alla morte
mo sta cosa E' VERA
ma non sempre
nel senso che stanno un botto di pseudodrogatelli
che rischiano tutti i sabati sera
ma alla fine..il rischio c'è!
ma non è come quello che vogliona far credere
però ci sta..
idem se ti metti al volante
c'è il rischio di schiantarti
anche da lucido
ad esempio
io venerdi scorso
lucidissima
forse alterata..come diceva sd&m da altri fattori
ma sicuro non stupefacenti
cmq non c'entra un cazzo questo
perchè na vecchia straniera di merda
ha frenato di botto
in sorpasso
sull'autostrada
merdosa
napoli-salerno
e ci siamo tamponati a catena
ecco
mo però non è che esci guidi e ti sfracelli
è na disgrazia..che è capitata
e tipo da quello che sto capendo
idem è il concepimento
non è che scopi = resti incinta
scopi + disgrazia(nel mio caso) = resti incinta
certo mo tu mi dici
ma scusa ti metti il preservativo
prendi la pillola
se puoi evitare senza nuocere..che ti costa?
e hai ragione!
il preservativo però non è una cosa che costa a me!
cioè si credo sia 257567mila volte più bello senza
però si fa
siete voi uomini che dite che non sentite
che vi stringe
e bla bla bla
la pillola
ebeh
si temo le conseguenze quali ingrassamento e cellulite
che le mie amiche hanno avuto
in altre quanto a pillole
io abuso..ci manca solo la pillola
una volta andai dalla ginecologa
ma lei mi disse
che gia se fumavo un alto numero
di sigarette
poteva essere un problema
pensa te altro!
anzi credo che con la pillola nessuno mi fermerebbe più :D
[QUOTE=LeGaLiZzaLa;895378]ma lo so
che prevenire
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
nono
corna e cornicelli
non sono affatto favorevole
anzi io tutte le volte
che combino
sti fatti
poi mi imparanoio
uffa
datemi un uomo con la perizia di questo qua che scrive in linguaggio aulico
chissà come scopa
vabbè
non si vive di solam periziam :D
[QUOTE=LeGaLiZzaLa;895362]ma per quel che ho letto io..
se tipo lo si fa pi
L'uso di un linguaggio aulico (tendenzialmente spontaneo) da parte di un soggetto non implica considerazioni obiettive sul possesso di eventuali perizie in altri ambiti, soprattutto quelli noti per essere il contesto ideale per la manifestazione esteriore delle irrazionalità umane, cioè anche degli istinti innati.
Quindi potrebbe esservi coerenza in alcuni soggetti ed una mancata corrispondenza in altri.
[QUOTE=LeGaLiZzaLa;895389]NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
nono
corna e cornicelli
non sono affatto favorevole
anzi io tutte le volte
che combino
sti fatti
poi mi imparanoio
uffa
datemi un uomo con la perizia di questo qua che scrive in linguaggio aulico
[B]chiss
si ma in queste sezioni fuori da quella droghe ci posto raramente
ma sto notando che sn assai divertenti :rotfl:
cmq..sempre a te dante dei giorni nostri
e quale sarebbe il limite fra l'essere maniacali e la prudenza????
se leggi quello che c'è scritto sul web
pare che solo se lo guardi un cazzo ti mette incinta
poi fai delle esperienze o senti parlare amici
e invece a momenti pare che te lo puoi anche far venire dentro
senza che accada nulla
è qui che io divento confusa e dico
chi ha ragione?
:confused:
no ragazzi
voi scherzate
ma sta cosa
Dubito che in certi ambiti io abbia la reputazione e la tendenza a "tornare indietro", correggere, non "affondare il colpo" o che il sottoscritto non sia lapidario/secco/perentorio (sia nei ragionamenti che negli atteggiamenti) e quindi sia noto per cambiare opinione, dato che gli edit sono per correzioni linguistiche ed estetiche (principalmente), soprattutto in ambiti dove si possono manifestare le proprie irrazionalità come quello sportivo od erotico-sessuale.
Il perfezionismo linguistico non implica la mancanza di determinazione o di atteggiamenti lapidari, chirurgici e devastanti. Anzi, talvolta è il sintomo dell'esatto atteggiamento antitetico.
Ho solo la strana e brutta abitudine (almeno per alcuni) di scrivere pensieri razionali/logici, argomentati adeguatamente.
[QUOTE=Sousuke;895401]Certamente, dato che anch'esso
[QUOTE=LeGaLiZzaLa;895398]si ma in queste sezioni fuori da quella droghe ci posto raramente
ma sto notando che sn assai divertenti :rotfl:
cmq..sempre a te dante dei giorni nostri
e quale sarebbe il limite fra l'essere maniacali e la prudenza????
se leggi quello che c'
Dato il tuo quesito credo che tu non abbia mai avuto la sfortuna di accorgerti della differenza a livello empirico, che è enorme, se ci si riferisce a concetti quali la precisione, determinazione, calcolo e sopportazione consapevole del rischio, resistenza, reiterazione, spinta al miglioramento ed ordine (solo per citarne alcuni, che vengono condotti a livelli inauditi e vicino al limite della sopportazione umana), senza compromettere minimamente la propria spontaneità, anzi permettendole di manifestarsi nei limiti del possibile, cioè della necessaria convivenza umana. ^_^
Ho semplicemente constatato il motivo per cui ho usato la terza persona, che è propria del linguaggio aulico e risponde a precise finalità discorsive del sottoscritto (cioè evitare inutili personalizzazioni nella discussione), come specificato più sopra.
ma il soggetto di sta cosa quale sarebbe?
soggetto sottointeso quindi la differenza (fra cosa)fra la maniacalità e la prudenza?
ma si forse si..
dico solo che alla fine il rischio c'è sempre
magari con certi accorgimenti è minore
appunto..
-->
:afraid:
però vabbè alla fine adesso senza esagerare
può essere anche una cosa bella avere un figlio
se lo si vuole
e lo si puà crescere in serenità
haimè alla fine sto sesso è un rischio
a svantaggio delle donne
che pall