Quindi anche tu eri uno di quelli che lurkano senza loggarsi :D
Dai lex, non rattristarti! :tvb:
Visualizzazione Stampabile
Quindi anche tu eri uno di quelli che lurkano senza loggarsi :D
Dai lex, non rattristarti! :tvb:
Lex, hanno aperto un 3d "la nostra lingerie", ti conviene frequentare! :D
:rotfl:
:rulez: Manca il mio no nel conteggio...possibile che so' sempre trasparente qui dentro, e s� che son bella grande e grossa! :no: Mi sa che questi si accorgono di me solo quando ricevo un complimento da Vapensiero. :ahsisisi:
Ma che cos'� sta roba, scusate, un esperimento psichico tipo Shutter Island?
Perch� nella vostra segretissima nuova sezione non c'� neanche un post... :asd
:vadoaletto:
Come fai a dire che nel conteggio manca il tuo "no" Namas? Se hai votato nel sondaggio il conteggio comprende anche te...
In ogni caso la nuova sezione � gi� funzionante. E non � "Sezione segreta" ma "Stanza n. 675"
Ah be', chiamandola stanza 675 il significato cambia completamente. :D
Non vorrei sembrare troppo polemica, ti rispondo giusto per precisare che non ho secondi fini: sono quasi certa che i no conteggiati prima di votare fossero gi� quattro, perci� compreso il mio dovevano diventare cinque.
Che ti devo dire, siccome era notte fonda, avr� preso lucciole per lanterne... :asd:
Ad ogni modo � facile controllare: nei sondaggi i moderatori possono sempre vedere chi ha votato. Alcune volte il registro � accessibile a tutti gli utenti, (lo so per averlo impostato personalmente cos� in altri siti). Qui invece non ho potuto verificare, ecco perch� mi sono...allarmata. ;)
In ogni caso, la maggioranza di s� resta e non � un mio problema.
Non mi fraintendere, Dark Lady: a differenza di Lex, non mi lamento perch� speravo di accedere e mi avete escluso, non m'importa niente di quello.
Ci sono tante sezioni di questo forum in cui non entro mai per assoluta mancanza d'interesse; sar� che sono troppo vecchia per certe cose, o forse non ho mai amato spiattellare i fatti miei, addentrandomi nei dettagli pi� delicati. In un forum, poi, mi pare quantomeno rischioso.
Quindi non c'� pericolo che vada a disturbare i vostri privati conciliaboli...ma posso almeno dire che sono contraria? :dentone:
Ti spiego anche perch�.
Non mi piacciono gli inner circles e non vedo l'utilit� di un'altra sezione segreta (pardon, stanza 675) quando ce n'� gi� una, dove tra l'altro non si sa di che cosa parlate.
Magari discutete sulla teoria della relativit� e non volete profani tra i piedi. :D
Oppure massacrate allegramente chi vi sta sulle scatole, in tutta riservatezza e senza diritto di replica. ;) Per questo non bastano gi� i messaggi privati?
Poi messa cos�, scusate, mi sa tanto di piccolo ricatto: se frequentiamo il forum come si vuole col� dove si puote siamo ammessi alla stanza degli "o bei o bei", se no cicca. Non mi sembra molto leale, d'accordo che � solo un gioco, ma anche nel giocare ci sono regole belle o brutte, e questa non mi piace per niente.
Io dico che tutti gli iscritti dovrebbero poter partecipare come, quando e quanto credono.
Se uno non se la sente di pubblicare articoli per un po', nulla di grave. Avr� una crisi esistenziale, i thread non lo attraggono, oppure ha litigato con qualcuno: comunque avr� i suoi buoni motivi, compreso quello di ritirarsi e scomparire se non trova un ambiente congeniale.
Fatemi capire, se un iscritto accede ogni due giorni, secondo le regole di questo forum � assiduo oppure no? Forse dovrebbe postare a raffica, magari cinque volte al giorno come i compulsivi? A parte che secondo me conta pi� la qualit� della quantit�, abbiamo tutti una vita fuori di qui. Almeno credo.
Namas, quello che forse ti � sfuggito dell'intera faccenda � che non si tratta di una sezione in cui ciarlare allegramente, o divertirsi o in cui ridere degli altri utenti. Mi sembrerebbe davvero meschino creare un "circolo" come lo chiami tu per fare delle cose del genere.
L'idea � nata da me, perch� mi sono resa conto che ci sono sempre molti lurkatori (alcuni si loggano all'occorrenza quando gli pare) e pochi che si mettono in gioco.
La mia impressione � che qui dentro si siano creati dei trapporti di fiducia fra gli assidui, quindi ho pensato ad uno spazio in cui ci si pu� confrontare con pi� privacy SOLO su questioni intime, delicate, private.
Per quello non bastano solo i pm, perch� il confronto fatto con tante persone � diverso da quello privato fra due.
Quanto alla quantit� dei messaggi, non � quello il criterio, c'� gente che si collega ongi tot giorni e che fa pochi interventi ed � stata inserita. Lex non � stato incluso perch� si collega una volta al mese circa e abbiamo stabilito come criterio la frequentazione assidua per almeno un mese e l'esclusione durante lunghi periodi di assenza. Quindi non aveva molto senso.
Avremmo anche potuto includerlo per simpatia personale, perch� � un utente che apprezziamo, perch� � stato mod o salcazzo cosa, ma non sarebbe stato corretto nei confronti degli altri.
Se tu ritieni di essere assidua e di voler stare dentro la sezione andr� a controllare, a me sembrava fossi fra i saltuari, non fra gli attivi.
Poi se la trovi una forma di discriminazione a me dispiace, non era quello l'intento. Lo scopo � tutelare chi vuole parlare con delle persone "amiche" di cose personali e non vuole sbandierarle ai 4 venti. Tutto qui.
prendi medicine http://im1.freeforumzone.it/up/14/68/406661944.gif
tl; dr
Amen.
Lex, ti vedo pi� assiduo in questi giorni :mmh?:
Namas, mi spiace che la pensi cos�, ma abbiamo stabilito di rendere accessibile la sezione agli utenti assidui, e dopo un mese di frequentazione del forum quotidiana e partecipata. E' una sezione in cui ci si pu� sfogare senza rischio che chi lurka vada a leggere. Non a tutti pu� piacere, se a qualcuno non interessa basta non scriverci. Per ora sta avendo successo, quindi evidentemente era una necessit� sentita.
si potrebbe bypassare l�attesa(per chi non sopporta il rosicamento) con una donazione di 50� manutenzione al sito e accesso immediato:v