Certo che non sono intercambiabili ! Ma sono responsabili allo stesso modo dei figli, mi risulta eh...
art. 147 del codice civile.. per chi è sposato :asd:
Visualizzazione Stampabile
riprendo la tua frase:
Se ammetti che "non siamo materne" o "non abbiamo l'istinto materno" che tu ritieni debbano avere tutte le donne, allora i casi sono due:
o non tutte le donne sono come dici tu, cioè "naturalmente" atte all'accudimento, pazienti ecc.
oppure noi non siamo donne
tertium non datur
boh, può anche essere... io però in genere non leggo articoli di scienziati pazzi o misogini o documentari condotti da antropologi da strapazzo.....
se è vero che discendiamo da determinate scimmie, ebbene, queste hanno ciclo mestruale e non estrale. Avendo ciclo mestruale non vanno in calore solo determinati periodi dell'anno ma possono accoppiarsi regolarmente. Questo svincola l'accoppiamento dal solo fine riproduttivo come avviene per gli animali con ciclo estrale e di conseguenza gli attribuisce altro significato e fini sociali tipo...
modo di comunicazione, modo di smorzare la tensione o l'aggressività del maschio.... modo di barattare sesso con cibo, ecc. ecc.
Proprio come accade al genere umano. Alla luce di ciò, qualcuno, qualche antropologo, credo, sostiene che il passaggio dall'estro al mestruo, sia una forma di evoluzione di certi animali.....
Quando parlavo di antichissime nonne.... non mi riferivo ad Eva.
Poi certo, arriva Sentenza e dice che sono ricerche farlocche...... perchè non ci trova il senso.... io invece il senso l'ho trovato... o perlomeno, la teoria non mi pare tanto strampalata,
Oh bella, io non ho detto che tutte le donne hanno l'istinto materno.... se hai capito questo o hai frainteso, oppure mi sono spiegato male. Poi, lasciando i singoli casi, in genere, si parla appunto, generalizzando....
le donne sono più portate ad accudire i figli rispetto agli uomini... sarà un discorso di cultura, oppure di praticità, attitudine, vocazione..... chiamalo come vuoi, ma voi siete più portate a questo.....
da che mondo è mondo, cominciando da Caino, passando da Erode e continuando con altri despoti e dittatori, noi maschi abbiamo sempre sterminato uomini, donne e bambini.... se solo avessimo avuto senso materno, cosa che se c'è, in noi, non potremo mai averne più di voi.... (parlando in generale, s'intende), di stermini ne avremmo commesso molti di meno!!! Tanto per dirne una.
Non mi pronuncio sulla teoria, su cui comunque ho dei seri dubbi, dico solo che le donne non hanno estro, quindi sono d'accordo sul fatto che negli umani il sesso è svincolato dalla riproduzione pura e semplice. E penso anche che non c'è nessuna prova che un sesso sia più protettivo, paziente ecc. dell'altro nei confronti dei piccoli. E non vedo neanche come le due cose abbiano a che fare tra loro.
Le vuoi considerare disturbate, o socialmente vengono definite "disturbate", perché si vuole stabilire una "norma" di comportamento. Ma non ci sono prove che queste persone siano incapaci di discernere, altrimenti non verrebbero condannate, perché sarebbero considerate incapaci.
Ergo, l'accudimento non è un istinto uguale in tutti i "normali". Probabilmente è fortemente influenzato da fattori sociali e culturali.
dici una cosa e subito dopo la neghi:
"io non ho detto che tutte le donne hanno l'istinto materno"
e poi
"le donne sono più portate ad accudire i figli rispetto agli uomini"
deciditi, oppure definisci cosa intendi con "istinto materno. Altrimenti sei in contraddizione.
Non sto cercando di far polemica, è solo che io non penso che le donne, in quanto persone di sesso femminile, siano, per natura, più portate ad accudire la prole.
Penso invece che ci siano persone che sono portate per l'accudimento e altre no. Indipendentemente dal sesso, dal genere, dall'orientamento sessuale, da tutto.
boh.... forse la preminenza di determinati ormoni in un sesso, rispetto ad altri, potrebbero aiutare a far capire quando siamo diversi.... a questo punto mi piacerebbe che non mi crescesse barba in viso, dato che mi scoccia dovermi radere ogni giorno.... ma se questo dovesse comportare la trasformazione del mio petto in seno, allora mi tengo volentieri la barba.... e lasciamo perdere altri aspetti "caratteriali" come l'aggressività dovuta a quanto pare, sempre alla preminenza di determinati ormoni come il testosterone.... ma vabbè, libera di pensare come tu vuoi, libero di pensare come io voglio. Notte.
Non ci trovo nessuna contraddizione.... ripeto meglio vediamo se ti è chiaro :
"non tutte le donne hanno istinto materno" ;
le donne (non tutte, in generale) sono più portate ad accudire i figli rispetto agli uomini (questa volta includo tutti gli uomini, voglio essere presuntuoso, va')".
Disturbate non vuol dire che sono incapaci di discernere.
Ergi male. L'accudimento è un aspetto del rapporto genitore-figlio, non il solo. Un padre può benissimo essere in grado di accudire i figli, ma la madre, se dotata di senso materno, ha quel qualcosa in più che il padre non ha, a mio modesto avviso e non potrà mai avere, sempre a mio modesto avviso. Non sarà il solo fatto determinante... ma portare in grembo e partorire, piuttosto che "semina e dimentica", fa una certa differenza... non da poco. Tanto per dirne un'altra.
E sono sempre dell'avviso che se noi maschi potessimo partorire... guerreggeremo di meno, molto di meno.
Notte sul serio, adesso.
dovresti coltivare e accettare l'idea che uomo e donna non sono uguali ma complementari
Allegato 28612
Non prestare il fianco a cono con la complementarietà! :D
Che poi diventa un pretesto per imbrigliare le persone.
Le differenze sono innegabili, ma tutti gli uomini sono ugualmente aggressivi e nettamente più aggressivi di tutte le donne ?
Secondo me esistono donne molto aggressive e uomini molto mansueti, il che ci dice che le categorie non sono così nette sotto il profilo delle inclinazioni caratteriali, dei comportamenti ecc. e trovo seriamente discutibile legare una caratteristica che non sia nettamente definita, ad un singolo parametro fisiologico, come il tasso di testosterone.
Per non parlare del fatto che esistono donne molto più pelose di certi uomini :asd:
Insomma, da Schwarzenegger a Luxuria, in mezzo ci sono un bel po' di sfumature, non trovi ?
Non può essere un atto a fare una differenza.
Poi dovresti dirmi che cos'è quel "qualcosa in più che il padre non ha" e che avrebbero le donne, e che io, in quanto donna, non penso di avere.
Comunque.. per informazione:
Madre fa prostituire la figlia minorenne: "Denaro e sigarette in cambio di sesso"
http://www.palermotoday.it/cronaca/m...a-lascari.html
Madre fa prostituire la figlia di 12 anni per 5 euro: arrestata donna di Battipaglia
http://www.huffingtonpost.it/2017/01..._14514400.html
CATANIA, MADRE FA PROSTITUIRE I FIGLI MINORI PRESSO UOMO DI 82 ANNI
http://www.linformazione.eu/2017/08/...mo-di-82-anni/
Madre vende la figlia di 11 mesi ai pedofili per 13 mila euro: arrestata
https://www.fanpage.it/madre-vende-l...uro-arrestata/
Seattle, madre vende la verginità della figlia per 400 dollari, arrestata
http://www.ilmessaggero.it/primopian...ia-853428.html
Insomma, secondo me "le donne" come categoria, non sono così nettamente distinguibili dagli "uomini" come categoria. Le differenze sono tra persone, al di là del sesso o del genere.
È che la complementarietà viene usata a sproposito per ruoli e competenze stereotipate.