Esiste già, NAN: Gesu' nei vangeli apocrifi, spiritualità e occulto, con molte e belle pagine di riflessione.
Visualizzazione Stampabile
Esiste già, NAN: Gesu' nei vangeli apocrifi, spiritualità e occulto, con molte e belle pagine di riflessione.
UHM... Mi chiedo quando, esattamente, abbiano iniziato a strumentalizzarle...Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
[QUOTE=NewblAckclowN;649833] Considerando anche che la fonte (il vecchio testamento ebraico [lo so che l
:sisi: , intendo le varie cabale numeriche per la rilettura numerica della bibbia e blablablablabla. Cabala oggi ha un senso troppo ampio e io uso tutta questa ampiezza per blablare.
Bla.
-_-'Citazione:
Originariamente Scritto da NewblAckclowN
Wikizza, per favore.
Prima che venga a prenderti sotto casa.
Masorah
inZiZto.
So cos'è la masorah perdincibacco!
Ma so anche cos'è la Qabbalah, cabala del piffero, se dici lo studio della cabala puoi anche intendere lo studio cabalistico della bibbia! Almeno nella supersinagoga deRRRRoma lo fanno.
Sarà impreciso ma è informalmente accettabile.
Poi non mi puoi minacciare con l'affermazione vengo a prenderti sotto casa, io ti aspetto a braccia aperte e senza mutande... :love:
Io faccio un'affermazione del tipo : "secondo la legge naturale, che
Faccio notare solo una cosa: che all'inizo del xx sec. l'aborto selettivo, per feti malati, o la politica eugenetica erano prassi oggetto di studio non da parte di folli psicotici, ma da parte dell'amministrazione degli USA in merito alla politica di immigrazione, della Gran Bretagna e, udite udite, anche da parte dei leader dell'azione cattolica nell'ambito di una politica tendente a garantire la salute degli individui e la loro felicitCitazione:
Originariamente Scritto da Ranko
[QUOTE=Ranko;650705]
Nazista, classista, odiatore di Dio, supporter di una versione di Cristianesimo falsa (perch
[QUOTE=erestor;650768]Faccio notare solo una cosa: che all'inizo del xx sec. l'aborto selettivo, per feti malati, o la politica eugenetica erano prassi oggetto di studio non da parte di folli psicotici, ma da parte dell'amministrazione degli USA in merito alla politica di immigrazione, della Gran Bretagna e, udite udite, anche da parte dei leader dell'azione cattolica nell'ambito di una politica tendente a garantire la salute degli individui e la loro felicit
[QUOTE=erestor;650768]Faccio notare solo una cosa: che all'inizo del xx sec. l'aborto selettivo, per feti malati, o la politica eugenetica erano prassi oggetto di studio non da parte di folli psicotici, ma da parte dell'amministrazione degli USA in merito alla politica di immigrazione, della Gran Bretagna e, udite udite, anche da parte dei leader dell'azione cattolica nell'ambito di una politica tendente a garantire la salute degli individui e la loro felicit
[QUOTE=NewblAckclowN;650775]Dan Brown non l'ho mai letto, io studio filologia.
L'aborto gi
Aborti selettivi ed eutanasia erano discussi anche in Gran Bretagna e Scandinavia all'inizio del secolo.
Io non ho mai detto che la Germania nazista fosse il male assoluto in mezzo ad un mare di stati giusti.
La Germania nazista grazie al fatto di essere uno stato dittatoriale ha potuto trasformare in leggi i principi laicisti di cui era intrisa ma non ha inventato in realtà nulla.
Idee quali la superiorità della razza, lo sterminio degli inferiori, dei dementi e di tutti quelli "che non meritano di vivere" sono idee teorizzate da un inglese di nome Chamberlain (non il primo ministro) all'inizio del novecento e, velatamente, ancora prima da Darwin.
La democrazia inglese e il fatto che allora quella società fosse ancora prevalentemente ispirata dal Cristianesimo aveva impedito una deriva laicista.
Aveva. Ora non è più così
Nello stesso periodo, anni '30, la Svezia socialdemocratica ha cominciato ad introdurre questi idee nel suo codice penale e la Svezia era appunto una democrazia, non una dittatura.
In Inghilterra oggi, dove la visione cristiana della vita e il buon senso sono notevolmente calati, fanno ricerche sugli embrioni umani e hanno recentemente approvato una legge che permette il mescolamento del DNA umano con quello animale.
Se lo avesse fatto la Germania nazista tutti direbbero: che orrore, invece se lo fa la democratica Gran Bretagna..aaaah...allora...va tutto bene.:mumble:
Democrazia non è garanzia automatica di giustizia.
Laicista?Citazione:
La Germania nazista grazie al fatto di essere uno stato dittatoriale ha potuto trasformare in leggi i principi laicisti di cui era intrisa ma non ha inventato in realtà nulla.
Ma COSA STIAMO DICENDO!
C'erano anche nell'antichità e nell'inquisizione cattolica in Spagna, Torquemada e Co. sterminavano disabili ecc. considerandoli demoni, streghe e blablabla.Citazione:
Idee quali la superiorità della razza, lo sterminio degli inferiori, dei dementi e di tutti quelli "che non meritano di vivere" sono idee teorizzate da un inglese di nome Chamberlain (non il primo ministro) all'inizio del novecento e, velatamente, ancora prima da Darwin.
In Inghilterra la situazione negli anni 30 era terrificante riguardo all'eugenetica, leggiti i passi sulla "casa dei brutti" riguardo la madre di Grant (l'attore).Citazione:
La democrazia inglese e il fatto che allora quella società fosse ancora prevalentemente ispirata dal Cristianesimo aveva impedito una deriva laicista.
Aveva. Ora non è più così
Citazione:
In Inghilterra oggi, dove la visione cristiana della vita e il buon senso sono notevolmente calati, fanno ricerche sugli embrioni umani e hanno recentemente approvato una legge che permette il mescolamento del DNA umano con quello animale.
Non lo sapevo, dove posso leggere questa legge?
Ovviamente.Citazione:
Democrazia non è garanzia automatica di giustizia.