Visualizzazione Stampabile
Il paradiso di Cono mi sembra una sala di tribunale vecchio stile con tanto di giudice imparuccato, martelletto di legno, pubblico e imputati, ma manca la giuria. Non è democratico, tipo i giudizi di conti, baroni, principi e re con diritto di vita e morte su chicchessia.
Mah... e chi lo decide cosa sia veramente il "fare del bene o amare"? :v
Ragazzi, però il richiamo lo faccio a tutti ora: non siamo in religione. Abbiate pietà, che è già complicato moderare Cono e il suo alter ego! Grazie :D
Ripeto:Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Citazione:
Originariamente Scritto da LadyHawke
Ma tu sei consapevole del significato di amare il prossimo?
""Amare il prossimo" significa prendersi cura del prossimo, agire per il suo bene e aiutarlo nei suoi bisogni, trattandolo come si vorrebbe essere trattati. Non si tratta solo di provare un sentimento affettivo, ma di un'azione concreta di supporto e rispetto che implica il non fare del male e il volere il bene dell'altro."
Conosci così bene Dark e Vega per pensare che non abbiano amato o amino anche il prossimo oltre al gatto?
Amare il prossimo non significa amare esclusivamente (solo) un o il compagno di vita.
Non hai risposto alla mia domanda, come al solito svicoli oppure ti limiti a postare citazioni bibliche.
Al lato pratico senza scomodare la Bibbia, ti sembra che nella mia citazione ci sia qualcosa di sbagliato?
Sì, no?
Troppo difficile?
Tu conosci così bene Dark e Vega per pensare che amino solo i gatti e non le persone? Che non si prestino ad aiutare, non fare del male, aver rispetto e volere il bene degli altri?
Come "prossimo" si può intendere l'altro, gli altri, perdonami Dark ma non mi sembra per quanto mi riguarda che parlare dell'aiuto a chi ha bisogno, la condivisione, la solidarietà verso gli altri, amare e volere il bene degli altri non è prerogativa biblica, ma dell'essere umano come essere sociale che appartiene a una comunità, un gruppo sociale.
In ogni caso mi arrendo, difficile discutere con chi non riesce a rispondere senza citare ogni volta passi biblici o del vangelo.
È solo tempo perso.
è come un labirinto; ma dall'alto si vede la soluzione:Citazione:
Originariamente Scritto da LadyHawke
tutte queste pippe sono solo il frutto della fissazione di Bino per il controllo della sessualità femminile; tanto vale saltare i passaggi fuorvianti e andare direttamente al nocciolo:
pòle la donna esse' libera di fa' i'cche gni garba, o la de'e resta' n'i'ssuo ? :D
in realtà la questione del controllo apre un ventaglio di questioni esistenziali e modi di porsi, senza risposte "giuste" o "sbagliate"; puoi cercare soddisfazione e benessere in un quadro conosciuto e pianificato, oppure giocartela sulla scoperta e l'apertura a ciò che sfugge, che in parte sta nell'angolo cieco;
paura e speranza sono due moventi parimenti legittimi, che di volta in volta producono saldi diversi a seconda del contesto.
Appunto ogni donna dovrebbe essere libera di fare ciò che gli garba, madre e sposa oppure anche no, quelli come Bino non riescono ad accettare che il ruolo delle donne è cambiato, ma pure per l'uomo eh, che esistono modi diversi di amare e che quello di coppia uomo-donna non è l'unico per compensare la solitudine e che ognuno sceglie quello che vuole e che può, a volte "certi" tentativi di "accoppiare" per forza qualcuno( che oltretutto non si conosce di persona) come ho letto nel forum li trovo patetici.Citazione:
Originariamente Scritto da axeUgene
Inoltre la realizzazione di una donna non passa per forza come nella mentalità arretrata dal diventare mogli e madri come scopo dell'esistenza.
Ci sono donne ad esempio che i figli non li vogliono e non si sentono di diventare madri per fare felice personaggi fissati con la religione che piangono perchè il mondo è cambiato non esistono più le donne di una volta, gli uomini sono cartaveline ecc...
ok, ma qui gli aspetti culturali sono il 10%, mentre quello psicologico è il 90;
Bino straparla perché è traumatizzato dall'insicurezza, per chissà quale motivo; non è che gli si può rimproverare più di tanto;
però, a cogliere la palla al balzo, ci sarebbe da riflettere su quanto siamo propensi al controllo e a vedere o meno quello che ci passa sotto il naso se era o meno nel radar delle aspettative; quanto si fatica a vedere il mondo e gli altri come oggetti da controllare; ecco, cose di questo tipo.
...
Le scuole si sono riaperte, ma te durante l'estate non hai aperto libro Laurina: ti trovo fortemente impreparata, regredita a prima delle vacanze....Citazione:
Originariamente Scritto da Vega
Chi è il nostro Prossimo? Colui che è soccorso dal Samaritano o il nostro gatto? Chi è il carcerato, il malato, l'affamato, l'assetato, il povero della Parabola evangelica?
Sù, durante il weekend studia e ripassa: lunedì voglio trovarti sul pezzo.
No! Sei stato sincero. E anch'io con te: se ami la legge del taglione più di quella del Signore, finirai all'Inferno. L'ha detto Lui eh, non il piccolo, insignificante Cono da Empoli....Citazione:
Originariamente Scritto da Ale
Ciao, non buttarti giù e abbi fede in Gesù Cristo, Ale. Lasciamola ai vari Netanyahu Putin e Trump la legge del taglione....la legge del più forte....
Guardiamo dove stanno conducendo il mondo e non imitiamoli. Loro ci sono già con tutti e due i piedi, all'Inferno.
Carissima, l'hanno detto loro: "meglio i pelosi che gli uomini" infatti vivono tutte e due da sole con una gatta.....Citazione:
Originariamente Scritto da LadyHawke
Ieri pomeriggio sono uscito da una farmacia ed ho incontrato una signora sui quarant'anni, con al guinzaglio due cagnoni piuttosto irrequieti. Un po' spazientita, a un certo punto ha dato uno strattone al guinzaglio esclamando: "Ora però basta bambini eh!"
Tutto ciò, per farti capire in che mondo assurdo stiamo vivendo.
Non più assurdo del tuo "Amici e amiche" che spargi a piene mani sul forum.Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Almeno, non é manipolatorio.
Tutte e due chi? Per la cronaca, io non ho una gatta.Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Che poi è più logico sentire i propri animali membri della famiglia, figli adottivi anche, perché proprio è un qualcosa che ci scatta dentro.Citazione:
Originariamente Scritto da restodelcarlino
Meglio poi di un amico invisibile, almeno gli animali sono lì, vivi ed interagenti:D
Si, ma cosa ci ha condotto a questo, ladyhawk? Perché l'illusione narcisistica di bastare a noi stessi ha condotto uomini e donne a non attrarsi più? Più che sugli effetti, è necessario - secondo me - indagare le causeCitazione:
Originariamente Scritto da LadyHawke
"L’illusione narcisistica della società post-moderna vorrebbe cancellare il tabù della dipendenza dell’uomo dall’Altro. Il suo disegno è quello dell’auto-costituzione, dell’auto-fondazione, dell’auto-realizzazione. Mai nessun tempo come il nostro ha esaltato a dismisura la figura di Narciso come emblema di un soggetto che basta a sé stesso, indipendente, autonomo.
L’ideale seduttivo dell’auto-generazione vorrebbe negare ogni debito, ogni provenienza dall’Altro, nutrendo la credenza folle dell’Io che basta a se stesso. Il culto esasperato dell’autonomia individuale vorrebbe recidere ogni forma di dipendenza lasciando solo ai “servi” della post-modernità, ogni concezione solidaristica dell’esistenza."
https://www.robertokarra.it/psicolog...-post-moderna/
Abbiamo cioè rimosso - direi quasi occultato, seppellito, addirittura negato - il bisogno che l'uomo ha della donna, che la donna ha dell'uomo. Se ancora una donna osa scegliere di essere sposa, moglie e madre, viene definita appunto "serva" come ha scritto darklady o "prostituta" come ha scritto vega
Questa è la conferma di quanto conosci bene la vita altrui :Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
A proposito....anche io :" spesso è meglio ospitare un gatto che certi uomini ":DCitazione:
Originariamente Scritto da Vega