*
Esattamente. E se photoshop o paint migliorano le mie foto perch
Visualizzazione Stampabile
[QUOTE=Bruco;1173642]
Mentre invece, per ritoranre a Photoshop, non sono daccordo con coloro che minimizzano il suo uso, poich
[QUOTE=Baboulenka;1173595]Il mio voto
:tvb:
La foto è stupenda e poi non posso resistere ad una palla di pelo meravigliosa come la tua gatta!! :love:
Il mio voto è andato a Dark Lady...ma voglio sottolineare anche la bellezza dei lavori di Xil...Lilith...IronMaiden...e Chihiro...complimenti anche a voi e a tutti gli altri partecipanti.
[QUOTE=Bruco;1173680]Pu
Ho votato la foto di Pirx per l'originalità e la fantasia di un'inquadratura particolarissima, che mi ha colpito molto. Ero però indecisa anche tra quelle di Iron Maiden, Peralo di Stella, Mugna, Cerealkiller e Forest. Scelta difficile.
[QUOTE]dark lady
Non sono assolutamente d'accordo, per quanto riguarda Photoshop. Sarebbe come dire che
[QUOTE=Bruco;1173733]Lo fanno da quando
beh la mia foto doveva rappresentare "la strada" nella mia mente quindi non vedo il perchè di mettere a fuoco il resto che per me era superfluo
A dire il vero io avrei preferito foto senza post produzione.
[QUOTE=Pirx;1173843]non per polemizzare Sil ma in realt
Immagino.
Ma io preferisco quei fotografi che tra diaframma, tempo di esposizione, iso e luci... facciano tutto al momento della composizione.
si, io ho regolato il contrasto e la luminosità perchè trovavo che l'immagine scattata in origine avesse un contrasto un po' basso rispetto alla luminosità, la trovavo poco bilanciata.
In generale io scatto e poi lavoro sulle foto, in quanto penso che l'immagine debba trasmettere qualcosa che non necessariamente risiede nella mera tecnica, ecco perchè ben vengano cambi di saturazione, contrasto e luminosità... in generale non mi piacciono le foto stravolte, i ritratti patinati e i colori troppo innaturali... ma è comunque una questione di gusti, la qualità di un fotografo o di una fotografia non credo che dipenda solo dalla mano ferma o dall'apertura di diaframma della macchina fotografica
[QUOTE=petalo_di_stella;1173873]si, io ho regolato il contrasto e la luminosit
Silenzio nn e' per andarti contro, ma le regolazioni son necessarie, se nn obbligatorie, per chi gli scatti li fa in raw, in pratica hai il file estratto dal sensore ed e' come svilupparlo in camera oscura, i colori e cose varie nn son propriamente veri...
Anche se mi andassi contro non sarebbe un problema.
Anche quando scatti in raw puoi tranquillamente lasciare l'immagine come sta.
Del resto io non sto parlando di bilanciamento di bianco, di temperatura di colore o simili.
Sto semplicemente dicendo che quello che ottieni a casa con photoshop lo puoi anche ottenere al momento con un p
[QUOTE=Silenzio;1173896]Anche se mi andassi contro non sarebbe un problema.
Anche quando scatti in raw puoi tranquillamente lasciare l'immagine come sta.
Del resto io non sto parlando di bilanciamento di bianco, di temperatura di colore o simili.
Sto semplicemente dicendo che quello che ottieni a casa con photoshop lo puoi anche ottenere al momento con un p
comunque per rendere l'immagine in bianco e nero e modificare contrasto e luminosità si può fare benissimo a meno di usare photoshop, così voi non avete timore di ulteriori modifiche all'immagine :asd:
basta scattare in bianco e nero, quasi tutte le macchine lo possono fare...
:)
la mia no, come ho già detto
:)
che macchina e'??
[QUOTE=Caim;1173723]Il mio voto
[QUOTE=Xilinx23;1174234]
Certo che sono sostanziali, un file raw
Un rigraziamento collettivo ai commenti carini ;)
Che hanno fruttato solo un voto....