Visualizzazione Stampabile
-
Ma hitchcock è stato bravissimo, nel suo genere, solo che alla fine ne faceva uscire uno all'anno con formula ipercollaudata, diciamo che ha introdotto novità e ha rinnovato un po' il genere, ma c'è stata una sovraproduzione che me lo fa calare un po'.
Insomma si può dire che è un po' autoreferenziale e questa è stata la sua forza e la qualità discreta della regia è tale che rende un film godibile nonostante tutto.
Certo ci sono stati anche dei capolavori tra la marea di film che ha girato, due fra tutti la finestra sul cortile e vertigo, ma tanti registi hanno girato capolavori.
Ho sempre pensato che hitchcock sia diventato così venerato perchè girava quello che il pubblico volesse vedere più che per il fatto che fosse un genio.
-
Credo che abbia fatto più capolavori di qualsiasi altro. Meglio di lui chi vedi? John Ford, Kubrick sono al suo livello, altri grandissimi più recenti gli devono molto. Forse alcuni cineasti d'elite hanno offerto un cinema con più spessore a livello umano o sociale, ma per me il cinema rimane qualcosa legato alla macchina da presa, all'immagine, a un fotogramma alle soluzioni tecniche che Hitch disseminava nei suoi film e che se non vieni correttamente indirizzato non noti.
Comunque siamo off topic....colpa mia.
-
Domenica vado a vedere Incontrerai l'uomo dei tuoi sogni.
A breve un report.
-
-
Incontrerai l'uomo dei tuoi sogni.
Sono andato.
Mah, la vena creativa e la capacit
-
-
E io che speravo che mi contraddicessi con spocchiosit
-
[QUOTE=Albert.;1278512]Incontrerai l'uomo dei tuoi sogni.
Sono andato.
Mah, la vena creativa e la capacit
-
[QUOTE=Albert.;1278521]E io che speravo che mi contraddicessi con spocchiosit
-
-
-
-