tutto per il consumatore finale, con un finale un po' ambiguo:v
Visualizzazione Stampabile
tutto per il consumatore finale, con un finale un po' ambiguo:v
D'accordo, ma queste risposte le avevo gi�. Vorrei qualcosa che vada oltre la semplice logica....
Se � vero che in natura l'istinto di sopravvivenza � quello pi� forte, perch� non c'� stata un'evoluzione tale che ci portasse verso l'immortalit� dell'individuo, piuttosto che della specie?
Piuttosto che spendere energie per riprodurci, perch� non spendere le stesse energie per renderci immortali? Chiss� magari altrove, in qualche altro pianeta le creature nascono e
rimangono immortali evolvendosi lo stesso attraverso cambiamenti costanti nel tempo.
Troppo fantasiosa come idea?
Io quando mi allontano dal classico credo religioso, immagino la natura come fosse il vero creatore e "giocoliere" del nostro mondo, cio� un entit� astratta ma al tempo stesso pensante e
agente al fine di continuare ad esistere, prima di tutto, se stessa.
Perch� non � questo stato attuale la nostra destinazione
Ma se questa natura cosmica fossi tu, ti cureresti dei milioni di cellule che sostituisci ogni giorno?
E, comunque per quanto possibile, la morte e' stata posdatata di molto e non e detto che si possa fare molto di piu' conoscendo meglio i meccanismi di invecchiamento.
Per stare sempre in questo mondo e per fare sempre le stesse cose? Io penso che gli 80 anni siano un bel traguardo con una bella variet�: nascita, infanzia, giovinezza, virilit�, anzianit� e vecchiaia; che cosa si pu� desiderare di pi�. Provando ad immaginare l'immortalit� mi si drizzano...i capelli:asd:
Intanto se fermi l'invecchiamento te la godi di piu, poi resta l'incidente e la scelta di chiudere la partita per fine interesse a giocarla.
E come lo fermi l'invecchiamento?
Non facendo degradare i meccanismi di ricambio delle cellule per cui dopo un certo tempo il ricambio e' parziale e meno efficiente.
Ci sono animali centenari e piante millenarie, mica funzionano cosi' diversamente.
Comprendendo i meccanismi correggi quelli in essere, come un motore ferrari e' la correzione di uno fiat in previsione di certi risultati.
Certo il tempo scorre, ma il tuo tempo biologico relativa va ad una diversa velocita'.
In fondo basta nascere in contesti diversi per avere un calendario biologico molto diverso.
Sai i germi come godono, come l'acqua stagnante:rotfl:
Dio � Sommo Bene! Solamente Bene�.
Luce! Solamente Luce�..
Quale comunione pu� esservi fra questi elementi? Quale commistione? Quale assurda e fantasiosa arrampicatura sugli specchi?
�Quale rapporto infatti ci pu� essere tra la giustizia e l'iniquit�, o quale unione tra la luce e le tenebre? Quale intesa tra Cristo e Beliar, o quale collaborazione tra un fedele e un infedele? Quale accordo tra il tempio di Dio e gli idoli? Noi, uomini e donne, siamo infatti il tempio del Dio vivente, come Dio stesso ha detto!�
2 Corinzi 6,16
Axe, a sbagliare sei te. Che vuoi rinchiudere dentro la tua angusta logica l�Infinito di Dio! Senza peraltro riuscire a rispondere alla Domanda fondamentale che ci sovrasta: Dove sarebbe la Libert�, che fine farebbe, come potrebbe essere concepita, senza la possibilit� di scegliere?
io non voglio rinchiudere nulla, dal momento che non postulo Dio, come fai tu; e soprattutto non pretendo, come te, di interpretarne la volont� o la "proposta" attraverso precetti;
benissimo; se il tuo fine � dimostrare la libert�, essa � incompatibile con le attribuzioni che pretendi abbia il dio cui fai riferimento;Citazione:
Senza peraltro riuscire a rispondere alla Domanda fondamentale che ci sovrasta: Dove sarebbe la Libert�, che fine farebbe, come potrebbe essere concepita, senza la possibilit� di scegliere?
qui, sei tu che non rispondi alla domanda, e non perch� tu sia stupido;
sai perfettamente che appena ci si pone la questione, vengono a cadere tutte le pretese di argomentare pretese volont� divine; quindi, quando si arriva al punto, liquidi tutto col mistero e l'incomprensibilit� dell'assoluto; salvo pretendere di padroneggiarla quando c'� da precettare;
confesso di invidiare il candore o la capacit� cognitiva che ti consente di isolarti dalla percezione della realt� e immaginare come bambini creduloni interlocutori pregni di secoli di pensiero che ignori, come siamo tutti noi che apparteniamo ad un mondo che elaborato di suo.
Come pu� scaturire qualcosa di negativo da ci� che viene definito solo bene e luce? Eppure la creazione contempla anche il male. Se non ti rimangi le parole, hai affermato che la morte ha pure una sua utilit�, come anche hai detto che dio padrone della vita e della morte.
E poi devi sempre fare i conti con la libert� di dio, col fatto di averevil libero arbitrio.
...
Quante volte ti avr� risposto? Cento? Mille? Alla luce dell�Incarnazione del Verbo tutto prende forma, Axe. Tutto si riveste di senso�..
�L�Incarnazione manifesta in maniera straordinaria l�amore di Dio che ha tanto amato gli uomini fino a condividere la nostra condizione, quasi annientando se stesso, come ci dice S. Paolo. Come spiegare questo grande mistero? S. Tommaso ci dice che Dio � la bont� stessa ed il bene di per s� tende a diffondersi, a comunicarsi, per questo l�Incarnazione era conveniente alla natura divina poich� � il modo pi� grande di comunicarsi del Sommo bene alla creatura.�
http://www.sanpiox.it/articoli/fede/...llincarnazione
Si parla di MISTERO perch� certe cose ci sovrastano immensamente, non perch� ne ignoriamo il significato.
�Il mistero di Ges� Cristo � cos� profondo, cos� straordinario che sembrerebbe pi� naturale adorarlo in silenzio che parlarne, perch� possiamo temere, con buona ragione, che le nostre parole come i nostri pensieri, siano molto insufficienti ad esprimere tutte le ricchezze racchiuse in questo santuario ineffabile che � Ges� Cristo�
Come fai, dimmi, ad aver bisogno che qualcuno ti dimostri di essere libero? Lo siamo per Natura! Per definizione. E� il nostro retaggio pi� ancestrale e profondo�..
un senso che contrasta col precedente, che tuttavia si vuol mantenere;
Cono, non � che affermando che i conti tornano, dimostri questa cosa;
tu continui a ripetere che 2 + 2 fa 5, ma non funziona cos� la logica; se ragioni in questo modo al lavoro, duri pochino :asd:
che � una contraddizione, non vuol dire nulla; altrimenti potresti spiegare e non sarebbe un "mistero";Citazione:
Si parla di MISTERO perch� certe cose ci sovrastano immensamente, non perch� ne ignoriamo il significato.
vedo che non mi leggi, perch� certamente non ho affermato quanto mi attribuisci;Citazione:
Come fai, dimmi, ad aver bisogno che qualcuno ti dimostri di essere libero? Lo siamo per Natura! Per definizione. E� il nostro retaggio pi� ancestrale e profondo�..
ho solo constatato che una logica elementare esclude che la libert� umana sia compatibile con l'idea di un dio onnipotente e onnisciente; � una cosa semplicissima da capire, persino per uno stupido; e tu non sei stupido:
se Dio onnisciente conosce il futuro, sa cosa far� l'uomo - qualsiasi uomo, come Ges� con Pietro - � impossibile che l'uomo faccia diversamente e "sorprenda" Dio con un comportamento a Lui ignoto;
se ci� avvenisse, secondo quella libert� che postuli, automaticamente l'onniscienza divina verrebbe esclusa, perch� si darebbe il caso di qualcosa che Dio non sa;
io non posso credere che tu non comprenda questa elementare contraddizione, ma sono sinceramente affascinato dalla tua capacit� di rimuoverla, perch� ci vuole davvero un grande spirito di abnegazione.
Bellissima questa frase che spiega il.mistero della creazione , il verbo � inteso come parola e la parola sono onde sonore , vibrazioni di bassa intensit� . In pratica da una vibrazione molto superiore di elevata periodicit� si � voluto generare la materia che � a bassa intensit� , il.verbo si � fatto carne significa fisicamente questo. Tu la ripeti a memoria come ti hanno insegnato ma lo studio analizza proprio questo e l incarnazione si manifesta nel mondo fisico per completare il senso della frase
Elevata periodicit� vorrebbe dire alta frequenza?
Non pensare tuttavia che sopra il.mondo fisico esista un.mondo spirituale animico o quello pensi ci.potr� essere , ne esistono 7 che � un numero cosmico , e ogni piano o mondo � a sua volta diviso per 7 , all'apice di questi piani cio� il settimo in altezza puoi pure chiamarlo col mondo di Dio , noi siamo al primo piano del palazzo, il piano fisico materiale e nella salita verso l'ultimo ci vedr� impegnati noi mondi o piani intermediari o nel mezzo superiori al nostro ....ecco perch� quando sento parlare di Dio rimango perplesso
Secondo il tuo discorso noi saremmo fatti di diverse frequenze, allora mi chiedo, essendo la frequenza misurabile, come � possibile misurarla od almeno capacitarsi che questa frequenza c'�?
la mia domanda era non era rivolta a ci� che sta fuori di noi; ero partito dalla tua tesi, e se ho ben capito in noi potenzialmente esistono vari livelli che vibrano a diverse frequenze, � cos�? Se � cosi come possiamo noi accorgerci o misurare, anche se misurare suona un po' strano, che esistono queste diverse frequenze?
ogni mondo superiore pu� interagire con i mondi inferiori ma non i superiori , come noi possiamo controllare gli stati inferiori al nostro come il vegetale e minerale ma gli inferiori non possono dominare il mondo dell'uomo perch� sono stati gi� acquisiti dall'uomo
una cosa dovrebbe aiutarti , il vapore che � un elemento eterico e inconsistente pu� traformarsi in acqua che � un liquido e solidificarsi in ghiaccio che � minerale
quando l'uomo ha acquisito tutte le lezioni che il mondo fisico gli ha permesso di sperimentare questo uomo � pronto per ricevere le istruzioni per un mondo superiore , prima non � possibile e in romanzato esiste "il guardiano della soglia"...tuttavia esiste un modo , la droga o le tecniche di respirazione yoga , ecco perch� dannose all'uomo , questi metodi fanno aumentare l'attivita vibrazionale dell'uomo conducendolo alla pazzia o danni irrimediabili perch� il nostro corpo non � stato costruito per andare oltre
Riferendoci al "guardiano della soglia" pu� essere identificato con "le voci" che alcuni sentono?
non mi pare che gli indiani che praticano yoga siano fuori di testa
I MONDI VISIBILI ED INVISIBILI
Questi Mondi sono invisibili per la maggioranza della gente a causa della inattivit� dei sensi pi� fini e pi� elevati dai quali essi possono essere
percepiti, cos� come il Mondo Fisico che ci circonda � percepito dai sensi fisici. La maggior parte della gente si trova,
rispetto ai Mondi superfisici, nella condizione del cieco nato rispetto al nostro mondo sensibile: egli � incapace di vedere
la luce e il colore che lo avvolgono. Per lui essi sono inesistenti e incomprensibili, semplicemente perch� egli � privo del
senso della vista atto a percepirli. Pu� sentire gli oggetti che tocca; essi gli sembrano del tutto reali, ma luce e colore
sono al di l� della sua portata.
Lo stesso accade per la maggior parte dell'umanit�. Tutti sentono e vedono gli oggetti ed odono i suoni del Mondo
Fisico, ma gli altri regni, i Mondi superiori, sono altrettanto incomprensibili ai pi�, come la
luce e i colori lo sono per il cieco. Il fatto che quest'ultimo non possa percepirli, tuttavia, non � una ragione contro la loro
esistenza e realt�. E non � una ragione per negare l'esistenza dei Mondi superfisici, il fatto che la maggioranza della gente
non possa vederli. Se il cieco potesse acquistare la vista, vedrebbe luce e colori. Se i sensi pi� elevati di questi ciechi ai
Mondi superfisici, potessero essere svegliati con metodi adatti, essi pure potrebbero contemplare questi regni che ora
sono per loro nascosti.
Mentre molti commettono l'errore di essere increduli sull'esistenza di questi Mondi, altri vanno anche all'estremo
opposto e, convinti della realt� dei mondi invisibili, credono che quando una persona � chiaroveggente, essa conosca
tutta la verit�; che quando uno pu� � vedere � egli possa del pari �conoscere ogni cosa � intorno a questi Mondi
superiori.
Questo � un grande errore, che ci guardiamo bene dal commettere quando si tratta della vita di tutti i giorni. Se un cieco
nato acquistasse la vista, noi non penseremmo certo che egli acquistasse in pari tempo la � conoscenza integrale � del
Mondo Fisico, anzi noi sappiamo che coloro i quali hanno potuto vedere le cose che ci circondano per tutta la vita, sono
ben lontani dall'averne una conoscenza assoluta. Sappiamo che occorrono ardui studi ed anni di applicazione per avere
solo una minima conoscenza di questa parte infinitesimale con la quale siamo in contatto nella nostra vita quotidiana e,
rovesciando l'aforisma ermetico � Come in alto, cos� in basso �, possiamo agevolmente concludere che cos� deve essere
anche per gli altri Mondi. E' pur vero che nei Mondi superfisici vi � maggior facilit� di acquistare conoscenza che non nel
Mondo Fisico denso della nostra presente condizione. Non si pu� tuttavia eliminare la necessit� di uno studio accurato e
la possibilit� di incorrere in errori di osservazione. Tutte le testimonianze di investigatori idonei ed attendibili, provano
che nei Mondi superfisici � necessaria una pi� oculata osservazione che non in questo.
Prima che le loro investigazioni possano acquistare valore reale, � necessario che i chiaroveggenti si sottopongano ad
un severo tirocinio, e pi� esperti essi divengono, pi� cauti vanno nel dire ci� che vedono, pi� rispettosi sono delle altrui
versioni ben sapendo quanto vi sia da imparare e quanto poco il singolo investigatore possa afferrare di tutti i dettagli
inerenti alle sue ricerche.
Ci� spiega perch� le versioni occultiste possano differire le une dalle altre, cosa che la gente superficiale considera
valido argomento contro l'esistenza dei Mondi superiori. Essa sostiene che se questi Mondi esistessero gl'investigatori
dovrebbero necessariamente riportarne identiche descrizioni. Se noi prendiamo esempio dalla vita quotidiana, la fallacia
di tale argomento ci appare evidente.
Supponiamo che un giornale mandi venti reporter in una citt� con l'incarico d'inviare corrispondenze su di essa. I
reporter sono o dovrebbero essere, esperti osservatori. Il vedere ogni cosa � loro mestiere, e dovrebbero poter dare di ci�
che hanno veduto descrizioni tanto pi� efficaci di quelle che si potrebbero ottenere da ogni altra sorgente. E' certo per�
che delle venti corrispondenze, nemmeno due saranno perfettamente d'accordo. Sebbene alcune possano avere certi
tratti importanti in comune, altre saranno uniche per qualit� e quantit� di descrizione.
E' questo un argomento per concludere contro l'esistenza della citt� nel descrivere la quale i reporter non sono
d'accordo ? Certamente no! Le discordanze sono facilmente spiegabili col fatto che ciascun reporter vede la citt� dal suo
particolare punto di vista e la lettura delle varie corrispondenze anzich� provocare una dannosa confusione, ci metter� in
grado di avere una pi� completa e migliore descrizione e comprensione della citt� di quello che non si sarebbe ottenuto
leggendo una sola corrispondenza; ciascuna relazione completer� e perfezioner� le altre.
Lo stesso accade per le relazioni date dagl'investigatori dei Mondi superfisici. Ognuno ha il suo modo personale di
guardare le cose e pu� descrivere ci� che vede solamente dal proprio punto di vista. La relazione differisce da quella di
altri e nondimeno tutte sono veritiere dal punto di vista individuale di ciascun osservatore.
Spesso si chiede: Perch� investigare questi mondi? Non sarebbe meglio occuparsi di un mondo alla volta, contentarsi
per ora delle lezioni che possono essere apprese nel Mondo Fisico, e, se Mondi invisibili esistono, aspettare di
raggiungerli prima d'indagare? � Basta ad ogni giorno la sua pena! �. Perch� cercarne di pi�?
tra noi occidentali e gli indiani orientali esiste una differenza , noi siamo di natura tecnologici e scientifici gli indiani invece passivi e spirituali , i loro esercizi yoga posso essere deleteri per noi perch� di natura siamo diversi , per le discipline salutistiche nessun problema ma yoga come concentrazione digiuni e controllo sulla respirazione � altamente sconsigliato
pi� che altro i digiuni. Esercizi respiratori sono anche consigliati dagli psicologi. Si sa comunque di persone con problemi psichici che ne hanno tratto giovamento e non aggravamento.
http://www.lastampa.it/2013/01/28/sc...vJ/pagina.html
Secondo me fa pi� male al cervello credere alle sciocchezze di alcuni preti, tipo "padre" Fanzaga.