Donne uomini moglie e mariti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Magiostrina

Ma dicevo ieri che non esistono più donne che si occupano solo della casa. Anzi, ma sono poi mai esistite? Le nostre nonne che erano casalinghe, magari facevano le riparazioni sartoriali a casa, o coltivavano l'orto, o qualsiasi altra cosa e comunque occuparsi della casa vuol dire occuparsi della famiglia. Non vedo come questo possa essere ritenuto un fallimento, può essere una scelta più o meno condivisibile, antiquata, ma fallimento? Tutte le donne che per tutta la nostra storia e fino a pochi decenni fa si sono occupate della famiglia sono state delle fallite? Insomma...le mie nonne erano persone in gamba seppur modeste

---

:clap Un abbraccio.

Il problema risiede in quante erano libere scelte e quante costrette da convenzioni, mancanza di opportunità e possibilità nello stare o non stare a casa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

Se la scusa della complementarietà serve a qualcuno per discriminare, che stereotipo vuoi che dica?
Che sia per idee religiose o di altra origine cambia poco.

---

ora ti faccio un disegnino : a dietrologo piace cucinare a moglie no , dietrologo cucina e moglie fa ciò che dietrologo non riesce a fare ( esempio) , nessuno obbliga nessuno ma si fa ciò che è da fare a seconda delle capacità = complementarietà

ho soddisfatto la tua indole rivoluzionariacomunistaemancipata ?

Serve la cappella sistina a te per capire che ho detto che la complementarietà, nell'accezione "conesca" è un pretesto per mettere paletti?
Che tu cucini e lei no, ok. Non è questo che sto dicendo.

naltra volta metti a chi va riferito altrimenti non si capisce


@ Cono

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

È che la complementarietà viene usata a sproposito per ruoli e competenze stereotipate.

---

Come sempre ti sei inalberato per un'affermazione che voleva sottolineare che nel fumoso mondo della definizione di complementarietà ci sta l'uso distorto per i soliti stereotipi di genere.
Di che cosa ci fosse da arrabbiarsi non so.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Magiostrina

Ma dicevo ieri che non esistono più donne che si occupano solo della casa. Anzi, ma sono poi mai esistite? Le nostre nonne che erano casalinghe, magari facevano le riparazioni sartoriali a casa, o coltivavano l'orto, o qualsiasi altra cosa e comunque occuparsi della casa vuol dire occuparsi della famiglia. Non vedo come questo possa essere ritenuto un fallimento, può essere una scelta più o meno condivisibile, antiquata, ma fallimento? Tutte le donne che per tutta la nostra storia e fino a pochi decenni fa si sono occupate della famiglia sono state delle fallite? Insomma...le mie nonne erano persone in gamba seppur modeste

---

mi sono riaffiorati ricordi da tempo dimenticati , mia nonna era tutto questo ed era il punto di riferimento di una grande famiglia e a cui spettava ogni decisione finale , una Papessa

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

Come sempre ti sei inalberato per un'affermazione che voleva sottolineare che nel fumoso mondo della definizione di complementarietà ci sta l'uso distorto per i soliti stereotipi di genere.
Di che cosa ci fosse da arrabbiarsi non so.

---

:v non sono arrabbiato , forse è emersa la noia nel sentire una questione che per me fa parte di una cultura superata e sentirla da una giovane mi sorprende

È che quando appare la parola complementarietà non è scontato che non ci siano nozioni non corrette di cosa a livello psicologico voglia dire questo concetto.
Magari il senso comune lo associa appunto a mansioni e capacità proprie di un genere e non dell'altro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

È che quando appare la parola complementarietà non è scontato che non ci siano nozioni non corrette di cosa a livello psicologico voglia dire questo concetto.
Magari il senso comune lo associa appunto a mansioni e capacità proprie di un genere e non dell'altro.

---

nel tempo una coppia si complementa , non so se il termine è esatto , capisco la mia compagna lei fa altrettanto e si decidono i ruoli , lo farai anche tu spero se convivi con qualcuno

Ma questo è un altro paio di maniche e riguarda attitudini/voglia di fare certe mansioni, avere certe responsabilità.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Non puoi metterli alla base di un rapporto: E' diverso. Se per differenti motivi l'uomo o la donna non lavorano devono forse essere amati di meno? Diventare meno degni della nostra stima? Del nostro rispetto?

---

non necessariamente;
ma resta un presupposto di potere che falsa il rapporto, perché un partner economicamente dipendente non è mai libero nei sentimenti, né l'altro sarà mai sicuro che quell'"amore" non sia condizionato dalla necessità;
qualcuno preferisce così, perché si sente in controllo, rassicurato da quella mancanza di libertà; ma è un'ombra che distrugge tutto, perché dove c'è un potere di fatto, non può esserci vero amore;
è un drago dormiente, che magari non si sveglia mai perché è già in coma;

Citazione:

---

Viviamo veramente nella cultura dello scarto, sapete? Dove viene dato valore alle persone solo per ciò che producono. Per ciò che guadagnano. Per quella che chiamiamo "qualità della vita". E questo sul lavoro, in economia, in politica e, mi duole constatarlo, anche in campo affettivo. Nei rapporti fra i partners. Parola d'ordine: "Dimostrami che non sei un fannullone. Fammi vedere il tuo estratto conto bancario" Soltanto dopo deciderò se amarti o non amarti....

---

appunto, col risvolto della medaglia, che fa preferire proprio il partner dipendente, che non guadagna, perciò non libero, quasi sempre la donna:
fammi vedere se sei in grado di fare a meno di me, perché in quel caso non potrò amarti, dato che non voglio correre il rischio; e se lo corro e sarò abbandonato, te la faro pagare;

perché è questo che succede, il vero dramma, un giorno sì e uno no; oggi sì, per esempio, in Friuli...

io la penso all'opposto di te, Cono, non scarto e non ho mai scartato nessuna, ricca o povera; ho sempre cercato di rispettare la volontà altrui; ma guarda, nemmeno per particolare virtù, che non credo di avere;
semplicemente, è troppo faticoso e angoscioso avere a che fare con una persona che cova il rancore latente dovuto alla cattività, al desiderio d'altro che si genera nella frustrazione del non poter comunque scegliere; perché è questa la condizione di chi non ha un reddito proprio o di chi dipende dalle scelte altrui;
è una cosa che consuma tutte le energie vitali, impedisce la spontaneità, costringe al controllo, al sospetto; un inferno.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

non necessariamente;
ma resta un presupposto di potere che falsa il rapporto, perché un partner economicamente dipendente non è mai libero nei sentimenti, né l'altro sarà mai sicuro che quell'"amore" non sia condizionato dalla necessità;
qualcuno preferisce così, perché si sente in controllo, rassicurato da quella mancanza di libertà; ma è un'ombra che distrugge tutto, perché dove c'è un potere di fatto, non può esserci vero amore;
è un drago dormiente, che magari non si sveglia mai perché è già in coma;


appunto, col risvolto della medaglia, che fa preferire proprio il partner dipendente, che non guadagna, perciò non libero, quasi sempre la donna:
fammi vedere se sei in grado di fare a meno di me, perché in quel caso non potrò amarti, dato che non voglio correre il rischio; e se lo corro e sarò abbandonato, te la faro pagare;

perché è questo che succede, il vero dramma, un giorno sì e uno no; oggi sì, per esempio, in Friuli...

io la penso all'opposto di te, Cono, non scarto e non ho mai scartato nessuna, ricca o povera; ho sempre cercato di rispettare la volontà altrui; ma guarda, nemmeno per particolare virtù, che non credo di avere;
semplicemente, è troppo faticoso e angoscioso avere a che fare con una persona che cova il rancore latente dovuto alla cattività, al desiderio d'altro che si genera nella frustrazione del non poter comunque scegliere; perché è questa la condizione di chi non ha un reddito proprio o di chi dipende dalle scelte altrui;
è una cosa che consuma tutte le energie vitali, impedisce la spontaneità, costringe al controllo, al sospetto; un inferno.

---

E' anche la condizione di chi è molto insoddisfatto del proprio lavoro, magari per essere sottopagato, sottovalutato o per essere finito a fare qualcosa che proprio non gli piace e non avere la possibilità di cambiare. Forse non c'entra niente, ma mi sembra che il senso non sia tanto nel lavorare o non lavorare, quanto nel realizzare ciò che realmente ci soddisfa. Per alcune potrebbe ancora davvero essere soddisfacente fare la casalinga? Ci metto un punto di domanda perchè davvero non lo so...io quando sono stata in maternità alla fine non ce la facevo più...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

Come sempre ti sei inalberato per un'affermazione che voleva sottolineare che nel fumoso mondo della definizione di complementarietà ci sta l'uso distorto per i soliti stereotipi di genere.
Di che cosa ci fosse da arrabbiarsi non so.

---

eh lo sai lo sai ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Magiostrina

E' anche la condizione di chi è molto insoddisfatto del proprio lavoro, magari per essere sottopagato, sottovalutato o per essere finito a fare qualcosa che proprio non gli piace e non avere la possibilità di cambiare. Forse non c'entra niente, ma mi sembra che il senso non sia tanto nel lavorare o non lavorare, quanto nel realizzare ciò che realmente ci soddisfa. Per alcune potrebbe ancora davvero essere soddisfacente fare la casalinga? Ci metto un punto di domanda perchè davvero non lo so...io quando sono stata in maternità alla fine non ce la facevo più...

---

i gusti son gusti; se scegli di fare la casalinga e ti piace, benissimo;

se non hai scelta, quella condizione la subisci, ed era l'handicap delle nonne, rassegnate, quasi sempre prive di studi e alternative;
certo che a fare i mestieri non è che ci sia gran sollecitazione di capacità e intelligenza;
oltretutto, dato che in media le donne sembrerebbero riuscire un pochino meglio degli uomini negli studi, è tutta la società che si priva di quelle potenzialità;

cioè, se tagli del 50% il bacino di pescaggio di tante professioni selettive, la qualità complessiva di ogni settore sarà per forza peggiore, per un semplice calcolo di utilità attese: è estremamente probabile - a partire dai dati universitari - che se su 100 posti di, che so, pediatra, tu potessi selezionare a partire da 500 uomini, avresti un livello complessivo inferiore che potendo scegliere tra 500 uomini + 500 donne;
moltiplica per tutti i settori e hai una notevole differenza di qualità complessiva di tutto il sistema, che premia il merito;

per me, poi, ostacolare il lavoro e l'indipendenza femminile è un crimine.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Magiostrina

Ma dici sul serio? Le differenze sono così tante da essere evidenti anche senza sentire cosa dicono medici e psicologi: estetiche, di linguaggio, di capacità visiva-spaziale, comportamentali (mai sentito parlare di ormoni?), etc.
Ma oh, se tu ne sai di più... trovo un po' fastidiosa la tua presunzione anche nell'affermare che occuparsi della casa e della famiglia sia un fallimento. Come se le uniche donne di valore fossero le donne manager o quelle impegnate in politica o nei cosiddetti lavori importanti.
Mah...:confused:

---

Precisazione 1: ho scritto che secondo me "occuparsi della casa non è un investimento sul futuro, è proprio un investimento sul fallimento della propria vita" , nel contesto della discussione che si stava facendo sulla dipendenza economica.
Perchè se una persona (uomo o donna) non ha un lavoro o una sua fonte di autosufficienza economica, è chiaro e lampante che, prima o poi, nella vita, si troverà di fronte a delle grosse difficoltà, o in ogni caso, non sarà mai completamente libero/a di decidere della propria vita, perché non avrà le risorse sua.

2.
"estetiche, di linguaggio, di capacità visiva-spaziale, comportamentali (mai sentito parlare di ormoni?)"

estetiche ? Non esistono uomini belli e donne belle ? non esistono uomini brutti e donne brutte ? Non esistono tratti belli e tratti brutti a prescindere dal sesso e mille diverse sfumature di bellezza che sconfinano tra i sessi ?
Mi pare che ne abbiamo già parlato tanto....
http://blogrope.com/wp-content/uploa.../06/Agathe.jpg

capacità visiva-spaziale ? Forse c'è una differenza indotta dalle diverse attività a cui vengono avviate le femmine rispetto ai maschi, ma non mi risulta sia qualcosa di genetico o fisiologico.
Comportamentale, poi, sicuramente non è possibile dividere l'umanità in due nette categorie di comportamento "per natura" o per fisiologia. O almeno a me non risulta.

3. importanza dei lavori.
Mai detto che una donna "in carriera" sia più importante di una casalinga-madre.
Il mio concetto è di nuovo quello del punto 1: se sei dipendente, non sei libera e prima o poi ti trovi di fronte ad un problema.
Il lavoro di allevare figli secondo me è importantissimo, e la società dovrebbe in qualche modo remunerarlo, perchè alla fine dei conti è lo scopo ultimo di una società. Ma finchè le donne lo fanno gratis e, non facendo altri lavori, accettano di dipendere da altri, non avranno mai il potere di imporre questo punto di vista a chi lo trascura.
E' un circolo vizioso.
Vedi tu.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Non puoi metterli alla base di un rapporto

---

ah no?

Allora da domani tutti gli uomini a casa e le donne a lavorare.
tanto non conta chi possiede i soldi e chi no, giusto ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vega

Il problema risiede in quante erano libere scelte e quante costrette da convenzioni, mancanza di opportunità e possibilità nello stare o non stare a casa.

---

finché erano appagate e contente non c´era niente da capire..

Non capisco il godimento nel sapere che qualcuno fa qualcosa sotto costrizione

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

i gusti son gusti; se scegli di fare la casalinga e ti piace, benissimo;

se non hai scelta, quella condizione la subisci, ed era l'handicap delle nonne, rassegnate, quasi sempre prive di studi e alternative;
certo che a fare i mestieri non è che ci sia gran sollecitazione di capacità e intelligenza;
oltretutto, dato che in media le donne sembrerebbero riuscire un pochino meglio degli uomini negli studi, è tutta la società che si priva di quelle potenzialità;

cioè, se tagli del 50% il bacino di pescaggio di tante professioni selettive, la qualità complessiva di ogni settore sarà per forza peggiore, per un semplice calcolo di utilità attese: è estremamente probabile - a partire dai dati universitari - che se su 100 posti di, che so, pediatra, tu potessi selezionare a partire da 500 uomini, avresti un livello complessivo inferiore che potendo scegliere tra 500 uomini + 500 donne;
moltiplica per tutti i settori e hai una notevole differenza di qualità complessiva di tutto il sistema, che premia il merito;

per me, poi, ostacolare il lavoro e l'indipendenza femminile è un crimine.

---

:lode:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Misterikx

finché erano appagate e contente non c´era niente da capire..

---

Ma sono mai state davvero appagate e contente? Io ho i miei dubbi. Quando parlo con mia nonna ultracentenaria, donna in gambissima, mi ripete continuamente di aver fatto una vita da schiava della casa, con il marito che aveva da ridire se la polvere non era fatta alla perfezione e che non la lasciava uscire da sola la sera neppure per andare da sua madre. E vogliamo parlare di libere scelte? Lei che ogni volta mi ripete "Se tornassi indietro, cento amanti e nessun marito"? Non c'erano libere scelte nella vita di quelle donne.

..non ricordo più come siamo partiti...:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Yele

Precisazione 1: ho scritto che secondo me "occuparsi della casa non è un investimento sul futuro, è proprio un investimento sul fallimento della propria vita" , nel contesto della discussione che si stava facendo sulla dipendenza economica.
Perchè se una persona (uomo o donna) non ha un lavoro o una sua fonte di autosufficienza economica, è chiaro e lampante che, prima o poi, nella vita, si troverà di fronte a delle grosse difficoltà, o in ogni caso, non sarà mai completamente libero/a di decidere della propria vita, perché non avrà le risorse sua.

2.
"estetiche, di linguaggio, di capacità visiva-spaziale, comportamentali (mai sentito parlare di ormoni?)"

estetiche ? Non esistono uomini belli e donne belle ? non esistono uomini brutti e donne brutte ? Non esistono tratti belli e tratti brutti a prescindere dal sesso e mille diverse sfumature di bellezza che sconfinano tra i sessi ?
Mi pare che ne abbiamo già parlato tanto....
http://blogrope.com/wp-content/uploa.../06/Agathe.jpg

capacità visiva-spaziale ? Forse c'è una differenza indotta dalle diverse attività a cui vengono avviate le femmine rispetto ai maschi, ma non mi risulta sia qualcosa di genetico o fisiologico.
Comportamentale, poi, sicuramente non è possibile dividere l'umanità in due nette categorie di comportamento "per natura" o per fisiologia. O almeno a me non risulta.

3. importanza dei lavori.
Mai detto che una donna "in carriera" sia più importante di una casalinga-madre.
Il mio concetto è di nuovo quello del punto 1: se sei dipendente, non sei libera e prima o poi ti trovi di fronte ad un problema.
Il lavoro di allevare figli secondo me è importantissimo, e la società dovrebbe in qualche modo remunerarlo, perchè alla fine dei conti è lo scopo ultimo di una società. Ma finchè le donne lo fanno gratis e, non facendo altri lavori, accettano di dipendere da altri, non avranno mai il potere di imporre questo punto di vista a chi lo trascura.
E' un circolo vizioso.
Vedi tu.

---

Ma questo è ovvio per tutti, uomini o donne. Nel contesto, io stavo dicendo che nessuno ormai investe in questo modo la propria vita per il futuro, neanche le donne casalinghe e ricche di famiglia se ne stanno a casa solo a cambiare pannolini e cucinare cenette. Guarda che si rischia di cadere nella mentalità di una volta, per la quale le donne che non si sposavano o facevano figli avevano fallito, solo che oggi si capovolge il pregiudizio e le fallite sono le donne che non hanno un lavoro fuori casa.
Non ho capito cosa c'entri la foto e il discorso sulla bruttezza/bellezza e il resto, avevo solo fatto degli esempi per ribadire che uguaglianza non vuol dire negare la diversità e che le differenze fra uomo e donna sono evidenti e lampanti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

i gusti son gusti; se scegli di fare la casalinga e ti piace, benissimo;

se non hai scelta, quella condizione la subisci, ed era l'handicap delle nonne, rassegnate, quasi sempre prive di studi e alternative;
certo che a fare i mestieri non è che ci sia gran sollecitazione di capacità e intelligenza;
oltretutto, dato che in media le donne sembrerebbero riuscire un pochino meglio degli uomini negli studi, è tutta la società che si priva di quelle potenzialità;

cioè, se tagli del 50% il bacino di pescaggio di tante professioni selettive, la qualità complessiva di ogni settore sarà per forza peggiore, per un semplice calcolo di utilità attese: è estremamente probabile - a partire dai dati universitari - che se su 100 posti di, che so, pediatra, tu potessi selezionare a partire da 500 uomini, avresti un livello complessivo inferiore che potendo scegliere tra 500 uomini + 500 donne;
moltiplica per tutti i settori e hai una notevole differenza di qualità complessiva di tutto il sistema, che premia il merito;

per me, poi, ostacolare il lavoro e l'indipendenza femminile è un crimine.

---

Concordo. Oggi almeno sulla carta la parità è stata raggiunta, ma mancano a volte le condizioni per favorirla nella realtà dei fatti. Le donne studiano eccome, ma poi magari non riescono a inserirsi con il lavoro (c'è ancora una certa mentalità nel settore del lavoro privato, anche se a macchia di leopardo) o lo fanno non sfruttando totalmente le proprie potenzialità professionali perchè vogliono riservare delle energie anche alla famiglia. Se si favorisse davvero la gestione familiare ne gioverebbero tutti, uomini e donne, invece oggi le coppie sono in difficoltà e devono fare spesso i salti mortali per fare figli (infatti se ne fanno pochi), ma le cause sono molteplici: fattori economici, sociali e anche la questione femminile, che però è solo uno dei tanti e forse ormai neanche il più serio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da axeUgene

non necessariamente;
ma resta un presupposto di potere che falsa il rapporto, perché un partner economicamente dipendente non è mai libero nei sentimenti, né l'altro sarà mai sicuro che quell'"amore" non sia condizionato dalla necessità;
qualcuno preferisce così, perché si sente in controllo, rassicurato da quella mancanza di libertà; ma è un'ombra che distrugge tutto, perché dove c'è un potere di fatto, non può esserci vero amore;
è un drago dormiente, che magari non si sveglia mai perché è già in coma;


appunto, col risvolto della medaglia, che fa preferire proprio il partner dipendente, che non guadagna, perciò non libero, quasi sempre la donna:
fammi vedere se sei in grado di fare a meno di me, perché in quel caso non potrò amarti, dato che non voglio correre il rischio; e se lo corro e sarò abbandonato, te la faro pagare;

perché è questo che succede, il vero dramma, un giorno sì e uno no; oggi sì, per esempio, in Friuli...

io la penso all'opposto di te, Cono, non scarto e non ho mai scartato nessuna, ricca o povera; ho sempre cercato di rispettare la volontà altrui; ma guarda, nemmeno per particolare virtù, che non credo di avere;
semplicemente, è troppo faticoso e angoscioso avere a che fare con una persona che cova il rancore latente dovuto alla cattività, al desiderio d'altro che si genera nella frustrazione del non poter comunque scegliere; perché è questa la condizione di chi non ha un reddito proprio o di chi dipende dalle scelte altrui;
è una cosa che consuma tutte le energie vitali, impedisce la spontaneità, costringe al controllo, al sospetto; un inferno.

---

Non ce ne rendiamo conto, Axe, ma ormai facciamo girare tutto intorno al denaro. Anche nei rapporti interpersonali, che sono quelli più importanti della Vita! Una Persona vale per quello che è, non per quello che ha. E' degna d'essere amata in forza della sua bellezza interiore. Non se lavora o meno. Se fà la/il top-manager, l'operaia/o o se svolge le sua mansioni a casa, capisci? Nell'altro topic Michele stà parlando di "Complementarietà". Una parola desueta, ormai. Che prendiamo sottogamba. Ma che stà alla base di ogni Unione di successo...

Tu estremizzi il concetto lo butti lì senza nemmeno definirlo e lo usi per mettere paletti, infilare la gente dentro stereotipi. Che poi se due fossero esattamente uno l'opposto dell'altro per carattere, gusti, capacità, idee, quanti si accoppierebbero e felicemente?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Magiostrina

Ma questo è ovvio per tutti, uomini o donne. Nel contesto, io stavo dicendo che nessuno ormai investe in questo modo la propria vita per il futuro, neanche le donne casalinghe e ricche di famiglia se ne stanno a casa solo a cambiare pannolini e cucinare cenette. Guarda che si rischia di cadere nella mentalità di una volta, per la quale le donne che non si sposavano o facevano figli avevano fallito, solo che oggi si capovolge il pregiudizio e le fallite sono le donne che non hanno un lavoro fuori casa.
Non ho capito cosa c'entri la foto e il discorso sulla bruttezza/bellezza e il resto, avevo solo fatto degli esempi per ribadire che uguaglianza non vuol dire negare la diversità e che le differenze fra uomo e donna sono evidenti e lampanti.

---

Secondo me di lampante c'è solo che "esistono delle differenze", ma quali siano (al di là della categoria genetica e sessuale che... vedi NOTA) e soprattutto come vengano codificate, non è lampante affatto.
Voglio dire: come vengono certe caratteristiche, appiccicate a uno o all'altro sesso, quando è evidente che non hanno nessun legame specifico con il sesso o con caratteri secondari sessuali ?

NOTA: poichè nessuno va in giro nudo (di solito) o con un tesserino che certifica i suoi geni sessuali, anche il sesso attribuito a una persona si basa su quelle che socialmente sono una serie di caratteristiche codificate.
Tu dirai: ma dal sesso p ovvio che discendono delle caratteristiche fisiche inequivocabili.
E io ti rispondo: fai un giochino e prova a prendere una persona qualsiasi che vedi, ad esempio una donna, tagliagli i capelli, cambiagli i vestiti e la postura (tutte cose acquisite, non innate o cmq modificabili) e poi dimmi cosa vedi.
Le donne normali, non sono tanto diverse dagli uomini della loro stessa età, facci caso. L'unica cosa che fa distinguo, forse, è il seno, quando c'è.

Sul fatto del lavoro/non-lavoro, ho già detto che non sto dicendo che scegliere di fare la casalinga sia in sé una scelta "da fallita", ma di fatto, poichè non remunerata, è una scelta di dipendenza. Non è un giudizio, è un fatto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Non ce ne rendiamo conto, Axe, ma ormai facciamo girare tutto intorno al denaro. Anche nei rapporti interpersonali, che sono quelli più importanti della Vita! Una Persona vale per quello che è, non per quello che ha. E' degna d'essere amata in forza della sua bellezza interiore. Non se lavora o meno. Se fà la/il top-manager, l'operaia/o o se svolge le sua mansioni a casa, capisci? Nell'altro topic Michele stà parlando di "Complementarietà". Una parola desueta, ormai. Che prendiamo sottogamba. Ma che stà alla base di ogni Unione di successo...

---

Vorrei dirti una cosa: le parole di 2 o 3 lettere, si accentano solo quando c'è il rischio di confusione tra verbo e preposizione.
Esempio:
da = preposizione
dà = terza persona singolare del verbo dare

ma nel caso di "sta", "fa" o "do" non è possibile fare confusione, quindi l'accento non si usa.
Scusa se te lo dico, ma usi continuamente degli accenti da tutte le parti, e non ci vanno :D

Detto questo, passiamo all'affermazione "Una Persona vale per quello che è, non per quello che ha. E' degna d'essere amata in forza della sua bellezza interiore. Non se lavora o meno. "
Se una persona non ha un lavoro che sia retribuito in qualche forma da qualcuno, significa che dipende da qualcun altro che, a suo piacimento, le procura di che sopravvivere.
Non è una cosa bella, credimi.

Ma poi non è un discorso di quanti soldi uno ha ma del fatto che abbia comunque voglia di essere indipendente. Perché se poi ti metti con uno che non ha alcuna voglia di lavorare e ti tocca mantenerlo, diventa una palla al piede, uomo o donna che sia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Yele

Non capisco il godimento nel sapere che qualcuno fa qualcosa sotto costrizione

---

ma che ne sai tu?
sei giudice delle vite altrui?:v

puo darsi che per loro non passava minimamente per l´anticamera della capa dei tuoi ossessionanti pruriti di giustizia universale!:asd:

a posteriori potrei dire che mi hanno sfruttato quando facevo l´orafo..ma allora ero felice..embé