Visualizzazione Stampabile
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOCitazione:
Originariamente Scritto da The Evil Twin
nono
corna e cornicelli
non sono affatto favorevole
anzi io tutte le volte
che combino
sti fatti
poi mi imparanoio
uffa
datemi un uomo con la perizia di questo qua che scrive in linguaggio aulico
chissà come scopa
vabbè
non si vive di solam periziam :D
[QUOTE=LeGaLiZzaLa;895362]ma per quel che ho letto io..
se tipo lo si fa pi
L'uso di un linguaggio aulico (tendenzialmente spontaneo) da parte di un soggetto non implica considerazioni obiettive sul possesso di eventuali perizie in altri ambiti, soprattutto quelli noti per essere il contesto ideale per la manifestazione esteriore delle irrazionalità umane, cioè anche degli istinti innati.Citazione:
Originariamente Scritto da LeGaLiZzaLa
Quindi potrebbe esservi coerenza in alcuni soggetti ed una mancata corrispondenza in altri.
[QUOTE=LeGaLiZzaLa;895389]NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
nono
corna e cornicelli
non sono affatto favorevole
anzi io tutte le volte
che combino
sti fatti
poi mi imparanoio
uffa
datemi un uomo con la perizia di questo qua che scrive in linguaggio aulico
[B]chiss
Ce l'aveva con te, Aulico. Che fai, parli in terza persona?Citazione:
Originariamente Scritto da Sousuke
si ma in queste sezioni fuori da quella droghe ci posto raramente
ma sto notando che sn assai divertenti :rotfl:
cmq..sempre a te dante dei giorni nostri
e quale sarebbe il limite fra l'essere maniacali e la prudenza????
se leggi quello che c'è scritto sul web
pare che solo se lo guardi un cazzo ti mette incinta
poi fai delle esperienze o senti parlare amici
e invece a momenti pare che te lo puoi anche far venire dentro
senza che accada nulla
è qui che io divento confusa e dico
chi ha ragione?
:confused:
no ragazzi
voi scherzate
ma sta cosa
Certamente, dato che anch'esso è una forma di linguaggio aulico, anche se l'uso della terza persona può riferirsi ad una categoria generica assimilabile a quella propria, al fine di non personalizzare eccessivamente la discussione.Citazione:
Originariamente Scritto da The Evil Twin
Dubito che in certi ambiti io abbia la reputazione e la tendenza a "tornare indietro", correggere, non "affondare il colpo" o che il sottoscritto non sia lapidario/secco/perentorio (sia nei ragionamenti che negli atteggiamenti) e quindi sia noto per cambiare opinione, dato che gli edit sono per correzioni linguistiche ed estetiche (principalmente), soprattutto in ambiti dove si possono manifestare le proprie irrazionalità come quello sportivo od erotico-sessuale.Citazione:
Originariamente Scritto da maira*
Il perfezionismo linguistico non implica la mancanza di determinazione o di atteggiamenti lapidari, chirurgici e devastanti. Anzi, talvolta è il sintomo dell'esatto atteggiamento antitetico.
Ho solo la strana e brutta abitudine (almeno per alcuni) di scrivere pensieri razionali/logici, argomentati adeguatamente.
[QUOTE=Sousuke;895401]Certamente, dato che anch'esso
[QUOTE=LeGaLiZzaLa;895398]si ma in queste sezioni fuori da quella droghe ci posto raramente
ma sto notando che sn assai divertenti :rotfl:
cmq..sempre a te dante dei giorni nostri
e quale sarebbe il limite fra l'essere maniacali e la prudenza????
se leggi quello che c'
Dato il tuo quesito credo che tu non abbia mai avuto la sfortuna di accorgerti della differenza a livello empirico, che è enorme, se ci si riferisce a concetti quali la precisione, determinazione, calcolo e sopportazione consapevole del rischio, resistenza, reiterazione, spinta al miglioramento ed ordine (solo per citarne alcuni, che vengono condotti a livelli inauditi e vicino al limite della sopportazione umana), senza compromettere minimamente la propria spontaneità, anzi permettendole di manifestarsi nei limiti del possibile, cioè della necessaria convivenza umana. ^_^Citazione:
Originariamente Scritto da LeGaLiZzaLa
Ho semplicemente constatato il motivo per cui ho usato la terza persona, che è propria del linguaggio aulico e risponde a precise finalità discorsive del sottoscritto (cioè evitare inutili personalizzazioni nella discussione), come specificato più sopra.Citazione:
Originariamente Scritto da The Evil Twin
Citazione:
Originariamente Scritto da Sousuke
ma il soggetto di sta cosa quale sarebbe?
soggetto sottointeso quindi la differenza (fra cosa)fra la maniacalità e la prudenza?
ma si forse si..
dico solo che alla fine il rischio c'è sempre
magari con certi accorgimenti è minore
appunto..
-->Citazione:
Originariamente Scritto da maira*
:afraid:
però vabbè alla fine adesso senza esagerare
può essere anche una cosa bella avere un figlio
se lo si vuole
e lo si puà crescere in serenità
haimè alla fine sto sesso è un rischio
a svantaggio delle donne
che pall
Il soggetto della mia proposizione che hai quotato in precedenza esiste ed è "io". Rileggi meglio e con calma.Citazione:
Originariamente Scritto da LeGaLiZzaLa