Originariamente Scritto da
axeUgene
i punti esclamativi, interrogativi: uno, oppure tre :D
per il campo d'indagine delle materie psicologiche il livello fisiologico non è rilevante; sarebbe come chiedersi quanto è rilevante l'intelligenza di una persona sulla circostanza che quella scriva il Macbeth o i titoli de la "Verità"; magari Belpietro ha un QI Mensa più elevato di quello che sarebbe stato rilevato in Shakespeare, quindi ?
su questo funziona un controllo/riscontro incrociato della prassi; pure l'avvocato o il medico possono sbagliare, ma questo non inficia certo il grado di robustezza di una prassi consolidata;
non si sogna di meno, ci si ricorda meno dei sogni; ma tutte queste domande sono effettivamente prese in considerazione in stretta collaborazione col mondo medico;
tu hai un dubbio, che sarebbe legittimo ed eventualmente argomentabile, tu avessi idea di come funziona il tutto, che - pure soggetto a tante critiche - in effetti è un modello molto robusto sotto il profilo empirico;
parlare di superato e nuovo, nella fattispecie è una cazzata, come dire che le auto di oggi non hanno niente a che vedere con quelle di 130 anni fa, perché sono sofisticate, piene di elettronica, ecc... che è pure vero;
tuttavia, nella sostanza ancora oggi la più sofisticata delle auto ibride marcia perché si produce una combustione-pressione in cilindri dove alloggiano pistoni il cui movimento viene trasmesso alle ruote;
qualunque dato fisiologico non ti spiega perché nahui sogna di suo padre o sua sorelle, cose della sua vita emotiva anziché, che so, un cavalluccio marino o una porcellana giapponese random;
nel quadro analitico, che si occupa di come le pulsioni trovano espressione a fronte dei limiti morali, tutto ciò che è eccentrico, anomalo e apparentemente inspiegabile viene vagliato come possibile manifestazione di un tentativo psichico di evadere o rielaborare ciò che ordinariamente la psiche vigile censurerebbe, e che nel sonno riesce a censurare meno; ma non è che si attribuiscono simboli e feticci a caxxo, a partire da una tabellina;
se il contesto di un sogno presenta estremi congruenti al sistema conflittuale individuato - come nell'esempio del vigile che ti avevo fatto - allora quella modalità suggerisce all'analista elementi sensibili e utili a corroborare un'ipotesi che magari nella rappresentazione del paziente può essere occultata, vuoi per le troppe stratificazioni, oppure perché quel paziente è sofisticato, già consapevole dei meccanismi e in grado di manipolarli in una certa misura;
io qui devo essere troppo approssimativo e ti sto riferendo dolo di un 5% del tutto, ma non è che posso dilungarmi; sarebbero troppe le cose da sapere se non hai un minimo di frequentazione;
se tu avessi una minima idea della materia, anche decidendo di obiettare a priori, per partito preso, muoveresti osservazioni più sensate, ché volendo ci sono; ma fino ad ora obietti su una psicanalisi di tua invenzione, frutto di non so quali idee; probabilmente nessuna, se non a vanvera;
questo perché una persona della tua formazione dovrebbe avere il buon senso di ragionare analogicamente e quanto meno immaginare che una prassi tanto consolidata e popolare verosimilmente è stata ed è continuamente sottoposta ad un vaglio incrociato da parte delle discipline contigue e delle stesse correnti nell'ambito della professione, ed eventuali nodi critici sono noti.