hanno manganellato il prete?:v
non sei cattolico ..e allora chettefrega!:asd:
ma non avete altri problemi ..
manco Cono ci ha perso tempo su na @agata simile di questi tempi ..pazzesco:asd:
Visualizzazione Stampabile
carissimo ics: non so bene cosa l'articolo voglia dire. ma mi pare che vi sia da trarre una deduzione "necessaria" sulla base di una semplice considerazione: se i "tedeschi" cominciano a "parlare" e magari di ciò che non va bene "in italia", allora permettimi di dire che a mio "avviso" si preannunciano "amarissimi cazzi". scusa la volgarità ma quando ci vuole...abbi pazienza...
si. mi sono permesso di consultare le notizie, che però mi pare risalgano quanto meno a circa una decina di giorni or sono. allora mi si prospettano due ipotesi: o l'"atto" si è ripetuto, oppure la notizia si è diffusa solo "oggi". se ti riferisci al 20 di questo mese, allora credo di "conoscere" la vicenda, come da sito. se però ti ripeto, vi siano state altre vicende simili o se la vicenda del 20 aprile abbia subito "ulteriori" evoluzioni, questo "non mi è dato sapere". abbi pazienza...
Il #MES senza condizioni?
Non esiste, è solo una proposta, parola di Gualtieri.
Che però dimentica di dire a @borghi_claudio chi gli ha dato il mandato per definire quella proposta in sede di Eurogruppo.
Per non parlare del #recoveryfund a cui potremmo pagare più di quanto potremmo ricevere.
https://i56.servimg.com/u/f56/15/44/03/89/ewwm2r10.jpg
non è colpa tua, visto che la cosa è parecchio contorta; dunque:
a) la Merkel guida una coalizione coi socialdemocratici; nella coalizione prevarrebbe una posizione morbida e aperta verso l'Italia; tuttavia, la Merkel si trova di fronte alla destra del suo partito e alle destre sovraniste, che premono in senso opposto, per il rigore;
b) il settimanale der Spiegel, centrista con aperture a sinistra, riporta quei pareri di parte socialdemocratica che spingono per aprire all'Italia e sono contrari all'austerità anche in termini di politica interna, come gioco negoziale all'interno della coalizione del governo stesso;
c) in Italia si vorrebbe un piano di spesa UE di emergenza, soldi a fondo perduto, ecc... ma alcuni tecnici, come il citato Cottarelli, si rendono conto delle difficoltà tecniche e politiche e quindi invitano a considerare anche le cose nella prospettiva della Merkel, cioè ad offrirle modalità che non la mettano in difficoltà con le opposizioni e la parte più diffidente del suo partito;
il paradosso di tutta questa cosa è che ics, il quale è un fan dei sovranisti nostrani, alleati proprio di chi si oppone a qualsiasi aiuto all'Italia, deve ricorrere ad argomentazioni avanzate dai socialdemocratici e verdi, gli odiati "sinistri", alleati del demonio PD, pur di puntare il dito contro "la Germania", che, come si evince dallo stesso articolo, non è affatto un monolite, come non lo è l'Italia, ecc...
il che, riporta al senso del sovranismo stesso, il quale in qualche modo preme per il "tanto peggio" per l'Italia, sperando che questo offra il destro per il "tanto meglio" dell'uscita dall'UE e dall'euro; è un'idea anche questa;
posto di capire:
a) quanto costerebbe e a chi;
b) cosa accadrebbe davvero in quella circostanza;
ora, io scommetterei soldoni veri che in caso di uscita dell'Italia dall'UE si verificherebbe una spaccatura in Italia, perché è sotto gli occhi di tutti che gli interessi e le economie sono in conflitto e, al momento di pagare qualcosa, sarebbe una guerra civile, magari a bassa intensità, ma con uno strappo forte;
pertanto, un esito verosimile e organico del sovranismo sarebbe un'Italia federalista, sostanzialmente una secessione, almeno fiscale, o qualcosa di equivalente, formalizzato in modo ambiguo o transitorio, chissà come;
ma chi si illude che verrebbe fuori "l'Italia", lo stato papà che garantisce tutti, si fa grosse illusioni, ma proprio da ingenuo.
A. Baldassarre accademico e costituzionalista italiano, presidente emerito della Corte Costituzionale.
"Ci lamentiamo che Orban fa il dittatore all’interno di un paese della comunità europea, ma se noi facciamo la stessa cosa poi non possiamo dire: 'Orban è un autoritario contro la democrazia'. Se si fa la stessa cosa che fa Orban evidentemente dobbiamo solo stare zitti”.
“Anche di fronte a fatti come una pandemia, che comporta una serie di limiti forti e stringenti alle libertà fondamentali dell’individuo stabilite in Costituzione, ci vuole una legge. Quindi il Parlamento - e non un DPCM - deve dire in che modo vanno limitate queste libertà".
QuiFinanza: “Né MES né Eurobond, solo la BCE può salvare l’Italia”. Lo studio del Financial Times
https://quifinanza.it/soldi/ne-mes-n...-times/376337/
Le discussioni sugli strumenti che l’Unione Europea metterà in campo per contrastare la recessione da emergenza coronavirus hanno suscitato un acceso dibattito. Soprattutto in Italia, dove la pregiudiziale politica sul MES è forte ed il presidente del Consiglio Giuseppe Conte ha puntato forte sul Recovery Fund, un surrogato degli Eurobond che però sarà operativo nel 2021. Ed è dunque tornato al centro della discussione il MES, teoricamente senza condizionalità e subito disponibile nella misura di 36 miliardi per l’Italia.
Tuttavia, secondo diversi osservatori, si tratta di strumenti che non avranno l’impatto (positivo) sperato. Stando ad essi, solo la BCE può salvare la baracca europea e quella italiana in particolare, mediante il massiccio acquisto di titoli. E del resto l’annuncio del via libera anche ai cosiddetti ‘titoli spazzatura’ sembra andare proprio in quella direzione.
Il Financial Times ha inviato ai governi dell’eurozona alcuni ‘consigli’ attraverso la penna di Martin Wolf, economista capo e firma autorevole del giornale.
Passando in rassegna gli strumenti messi finora sul tappeto, Wolf boccia il Mes, il discusso Fondo salva Stati, prevede di difficile attuazione gli eurobond, e si dice convinto che l’euro potrà superare la crisi attuale soltanto a una condizione: la Bce dovrà continuare ad agire come se fosse una vera banca centrale con una potenza di fuoco illimitata, vale a dire perseverare nel creare denaro dal nulla e fornire tutta la liquidità necessaria a ogni membro dell’area euro, per aiutarlo a superare la crisi, senza creare ulteriore debito pubblico.
la moneta si può stampare, quanta se ne vuole; ma è essa stessa debito, per definizione;
quindi, o si dichiara che si ritirerà - come fa la BoE - oppure l'implicito è che prima o poi si dovrà tassare a copertura di quello che è in effetti un debito e che qualcuno dovrà pagare in qualche modo; o con le tasse, o con tagli ai servizi o le pensioni, o con minor potere d'acquisto, interno e al cambio; è semplice aritmetica;
per non parlare delle conseguenze politiche;
le bacchette magiche non le ha nessuno; e se qualcuno lo lascia intendere, vuol dire che sta nascondendo l'ovvio, e cioè che qualcuno dovrà pagare; di solito, chi paga sono proprio quelli che si illudono che il tutto sia gratis;
e questo perché chi non crede alle favole e ha qualcosa da perdere, lo porta in salvo per tempo.
E allora SDRAMMATIZZIAMO un attimo...
https://www.youtube.com/watch?v=83ojQQNAR9k