Roma, un fermo per gli stupri
Incastrato dal Dna:
Visualizzazione Stampabile
Roma, un fermo per gli stupri
Incastrato dal Dna:
Molto bene :hehe:
Ma non erano solo gli albanesi e i rumeni che stupravano le donne? :mumble:
e di Silvio non parliamo ?
Berlusconi non è coinvolto in simili vicende, altrimenti avrebbe già modificato da tempo la legge sugli stupri in senso meno punitivo e meno favorevole alla vittima.
Comunque pensavo che avrebbero impiegato più tempo per incastrare lo stupratore seriale di Roma.
Evidentemente i suoi precedenti di violenza sessuale hanno potuto ristringere il cerchio degli indagati, comprendendo anche lui.
[QUOTE=conogelato;1017173]Roma, un fermo per gli stupri
Incastrato dal Dna:
no era Italiano e militava nel partito PD di Torino
http://www.repubblica.it/2009/07/sez...-questura.html
dovrebbe essere lasciato in mezzo a una folla inferocita
[QUOTE=erin;1017346]Non so cosa sia pi
[QUOTE=erin;1017346]Non so cosa sia pi
[QUOTE=Baboulenka;1017364]Se avesse detto facciamolo andare alla corrida cos
NATURALMENTE NEL PARTITO DEMOCRATICO ANCHE QUESTA E' STATA UNA BUONA OCCASIONE PER FARE POLEMICHE:
ROMA - E' scontro nel Pd dopo le parole del senatore Ignazio Marino, che in merito all'arresto di Luigi Bianchini, gi
Guarda caso tutto rientra nel magico mondo del patriarcato: gli uomini creano il problema, gli uomini lo risolvono. Le donne non sono un soggetto autonomo. Passano dalle mani di un uomo a quelle dell'altro, senza che a nessuno venga in mente di chiedersi cosa vogliano veramente.
Ecco perchè mi risultano disgustose esternazioni di questo tipo.
Aldil
disgusta anche il fatto che sia stato gi
[B][I][COLOR="Red"][FONT="Times New Roman"][SIZE="3"]A coloro che gridano allo scandalo chiedo solo una cosa: e se fosse stata la vostra compagna a subire la violenza cosa direste?Sareste cos
[QUOTE=Malo Perverso;1017403]Aldil
[QUOTE] Ah ecco, ci mancava la risposta di default. :asd:
Io non punto il dito contro chi vuole giustizia, ma contro chi vuole un pubblico linciaggio. Perch
[QUOTE=erin;1017418]Io s
[QUOTE=Graywolf61;1017446]Cosa vogliono
[QUOTE=erin;1017459]Non
Per quanto provi repulsione verso l'idea di lasciare uno stupratore in mano alle folle, non posso che notare che la stessa foga che un tempo, con non minore discernimento di oggi, veniva riservata a chi stupra coscientemente e serialmente, oggi viene riservata, con l'illusione di essere pù saggi, nei confonti di chi si augura la stessa sorte nei confronti di chi stupra.
Ieri: a morte caino!
Oggi: a morte chi tocca caino!! (senza mezza parola nei confronti di un delinquente o delle vittime...)
Magari l'obiettività sarà patrimonio di domani, chissà.
@ Gloucester: forse che oggi, perlomeno su questo forum ma non solo, il gioco del calcio sia stato sostituito dalla caccia al giustizialista?
Io non vedo più discernimento, solo tanto... conformismo?
Sono contento che lo abbiano preso.
I tg davano notizia ogni giorno rischiando fenomeni di emulazione.
Mi chiedo perch
Acque, si tratterebbe di cercare un giusto compromesso.
Per certi reati non c'
[QUOTE=Acquerapide;1017489]Per quanto provi repulsione verso l'idea di lasciare uno stupratore in mano alle folle, non posso che notare che la stessa foga che un tempo, con non minore discernimento di oggi, veniva riservata a chi stupra coscientemente e serialmente, oggi viene riservata, con l'illusione di essere p
Non vedo il conformismo nel rifiuto in sé, ideologicamente. Vedo il conformismo nel sistema di priorità che viene effettuato.
In due pagine, diciamocelo, solo due newbies che manco conoscono bene il forum (:p) si sono avventurati nell'augurarsi una cattiva sorte nello stupratore, e proprio loro sono stati puntati, in questo 3d, come le poiane nei boschi friulani (cit.) e nel frattempo silenzio assoluto su questo stupratore seriale. Beh, volendo salta all'occhio.
Un compromesso come dice Xil, appunto.
Tutto il contrario di
E' altro che alla base dovrebbe disgustare, e dopo, solo dopo, eventualmente, il giustizialismo della gente.
[QUOTE=Acquerapide;1017504]Non vedo il conformismo nel rifiuto in s