Visualizzazione Stampabile
Si dice spesso che tra il bianco ed il nero vi è il grigio... una via di mezzo.
E allora io vi chiedo, cosa vi è in mezzo a ciò che è giusto e ciò che è sbagliato?
Una citazione dice che l'uomo di carattere è un uomo che ha idee fisse su cosa sia giusto e sbagliato: la sua fissazione è il problema dell'uomo di carattere.
Voi che ne pensate?
Assai spesso in mezzo fra il giusto e lo sbagliato non c'è nulla. Se mi invitano ad una festa, posso decidere se sia giusto andare o non andare. In mezzo non c'è nulla. Il grigio esiste ad esempio quando ci facciamo un'opinione su una persona. Ci sta antipatica? Vabbè, ma nessuno può avere soltanto difetti, o solo pregi. Ogni persona è un chiaroscuro di bene e di male. Poi ovviamente possono prevalere le doti rispetto ai difetti o viceversa. Solo che la nostra valutazione non sarà mai obiettiva ed oggettiva, perché saremo sempre influenzati dagli sviluppi avuti nel rapporto, dalle diversità di carattere, dai diversi atteggiamenti verso la vita. L'uomo di carattere "positivo" verso la vita non può avere idee fisse, ma la sua valutazione del giusto e dello sbagliato cambierà e si affinerà tramite le esperienze vissute, con la consapevolezza della relatività delle sue impressioni del momento.
Dipende da cosa intendi per "uomo di carattere", essere irremovibili o irragionevoli qualunque siano le circostanza vuol dire essere testardi
Cosa si intende per circostanze, il cambiamento della realtà, la sua percezione o le possibili conseguenze?Citazione:
Originariamente Scritto da Breakthru
Tanto per citare un esempio... Tommaso Moro fu irremovibile, nel difendere la sua libertà di non firmare l'Atto di Supremazia... di Enrico VIII.
E' stato un testardo? Nel difendere il suo diritto di scelta, visto la pena a cui è andato incontro, oppure no?
Fatemi capire perchè noi italiani, ci mettiamo poco ad adeguarci alle circostanze, specie se sfavorevoli.
Non mi sento all'altezza di esprimermi su Tommaso Moro.Citazione:
Originariamente Scritto da bumble-bee
Penso che aderire ad alcuni principi, in modo fieristico, difenderli ad oltranza non facciano di un uomo un uomo di carattere
Citazione:
Originariamente Scritto da Breakthru
Fideistico
Non si trattò di fideismo... ma di lotta tra poteri... Il potere del papato di Roma contro il tentativo di Enrico VIII di scavalcare questo potere, ponendosi al di sopra di esso, in quanto monarca, e quindi pretendendo di dover rispondere delle sue azioni solo a Dio e non al papa e chiedendo ai suoi sudditi di riconoscerlo come capo della chiesa d'Inghilterra.
Ad ogni modo... tralasciando l'esempio in questione... ritengo che chi osservi dei principi etici e morali, anche quando questi comportino delle rinunce o dei disagi, ebbene questo è indice di aver carattere.
Pillon é un uomo di carattereCitazione:
Originariamente Scritto da bumble-bee
Adinolfi é un uomo di carattere
il finale - geniale - dell'Avvocato del diavolo, vedeva il giovane avvocato di estrazione pesantemente evangelica, che dopo un incubo - essere "comprato" da Satana/Al Pacino - rifiutava la difesa di uno stupratore che sapeva colpevole, dovendo decadere dalla professione, ma diventando un personaggio sul trampolino di qualsiasi carriera politica, coi giornalisti a chiedergli, ecc... al che, faceva capolino Satana/pacino e, strizzando l'occhiolino, sghignazzava: la Vanità, la mia debolezza preferita :asd:
Fantastico quel film! :love:Citazione:
Originariamente Scritto da axeUgene
Comunque credo che il discorso sia complicato, più che altro perché è difficile anche solo definire cosa sia giusto e cosa sbagliato. E' sempre una questione di sensibilità, retaggi culturali, punti di vista... Per me è assolutamente sbagliato e inaccettabile pensare di far soffrire un animale, per il cinese che mangia il cervello della scimmia ancora viva o fa bollire la tartaruga ancora viva, questo concetto non c'è. Chi ha ragione? Dal mio punto di vista ho ragione io, ma non posso certo pretendere che il mio sia un punto di vista assoluto. Magari posso lottare perché lo diventi, se decido che è giusto difendere gli animali. Ma è già una cosa diversa.
Altro esempio: i farmaci che salvano milioni di vite umane sono testati sugli animali. I vegani lo sanno ? Fingono di non saperlo ?
Comunque, riguardo alla domanda di Bumble, io credo che spesso sia solo questione di punti di vista, anche riguardo a grandi temi etici, per questo io ritengo di avere scarsissimo carattere :v
Ogni giorno mi sveglio, mi guardo allo specchio e penso: oggi per chi sarò proprio io la stronza ?
Le circostanze della vita sono fatte di sfumature
Essere di carattere per me non significa nulla
Rispetto a cosa? A chi?
Non ne faccio mai nella mia vita una questione di principio
Ciò che mi ha sempre guidato finora nella vita, è stata ed è, l’empatia
Non ho bisogno di pensare nemmeno “al carattere” perché questo emerge spontaneamente da se’ nelle circostanze
Mi lascio guidare dall’istinto, dalla percezione delle cose che mi accadono intorno
E dalla piacevolezza delle persone
Quelle che mi permettono di esprimermi pienamente per come sono
È una questione complessa e come sempre a riguardo
Si può dire tutto e il contrario di tutto
Cmq per me l’uomo è di carattere quando sa scopare bene :D
Secondo me è tutta una questione di decisioni o di situazioni che si hanno nella vita, c'è chi fa scelte giuste e chi sbagliate ed in certe situazioni c'è chi si comporta bene e chi male.Citazione:
Originariamente Scritto da bumble-bee
E' tutta una questione di carattere, il grigio esiste ma solo per chi sa discernere bene ciò che è lecito da cosa non lo è.
Il mio discorso non voleva essere esteso ai massimi sistemi... ma circoscritto ai nostri usi e costumi e alla morale.... sempre se, ce ne ancora qualche spicchio di morale, di qui da noi, in occidente, ma più specificatamente, in Italia.
Ad ogni modo la mia affermazione di fondo era questa : un tizio di carattere, che difende le sue legittime scelte... da irrimediabilmente fastidio al resto della comunità, che invece preferisce plasmarsi vicendevolmente, secondo convenienza, piuttosto che dover ammettere il comportamento di comodo.... finendo così con il puntare il dito contro colui che, con il suo gesto, mette a nudo le ipocrisie della collettività.
No dico, vi capita di notarlo, oppure no, oramai siamo tutti omogenizzati?
Grazie.
Ma le legittime scelte possono essere pure condivise eh
Io quello che tu definisci di carattere lo chiamo solo cagacazzi :D
Sì in passato mi è capitato di notarlo, chi parla fuori dal coro può essere visto come elemento disturbante.Citazione:
Originariamente Scritto da bumble-bee
Ma, come dice Efua, non è detto che lui sia di carattere, magari è davvero un cacacazzi. e la comunità che si adatta vicendevolmente sia ipocrita
Esperienza di vita vissuta, la mia
Assemblea di classe, terza liceo
Svisceriamo tra compagni di classe delle problematiche relative al nuovo assetto classe, due classi bilingue rese monolingua
Una proveniente dal corso sperimentale, l’altra da quello normale
Mi faccio portavoce del malessere di tutti, ne parlo alla professoressa di inglese
Mi giro verso la classe per cercare il consenso, se non di tutti, almeno di qualcuno
Nessuno
Sono stata io di carattere?
Sono stata scioccamente ingenua
Perché quell’episodio me lo sono trascinato appresso fino all’esame di stato, pregiudicandomi la valutazione finale, che in quegli anni aiutava non poco nell’immatricolazione alle facoltà a numero chiuso
La professoressa di inglese, che si credeva una di carattere: una cretina, sfigata
Io la mia lezione la imparai a mie spese
Di carattere mi faccio i fatti miei
E sotto traccia arrivo dove mi sono prefissata di arrivare
Di carattere sono perché persevero e non mi fermo
Indipendentemente dall’audience
Da fastidio se non può essere messo all'angolo, altrimenti il potere, giusto od ingiusto, ha sempre il sopravvento; non si può resistere al sistema se non si rischia di farlo crollare. Ovviamente nella battaglia ognuno sa cosa sia bene e cosa sia male, anche se opposti.Citazione:
Originariamente Scritto da bumble-bee
Arrivando alla definizione, io credo che l'uomo di carattere, indipendentemente da quanto ce l'abbia grosso:mmh?:, è un uomo coerente, che segue un filo, anche se è il suo, e non vuole farselo tagliare perché sa che è un filo di giustizia, ancor di più perché altri ( sfruttati che non hanno il coraggio di opporsi al sistema, o che non ne hanno voglia) si identificano con lui.
Putin e Zelensky sono uomini di carattere
Comunque non vorrei essere al loro posto.
Poi ovviamente bisogna pur considerare quali sono questi principi etici, a volte possono risultare discutibili. Da parte mia mantengo sempre un certo margine di flessibilità, non viviamo in un mondo in cui è sempre possibile "essere tutto di un pezzo". Per esempio, sul discorso covid in questi anni mantengo le mie idee, ma devo pur tener conto degli altri, vivendo in società. Occorre sempre un compromesso, fra i propri principi, le proprie idee, ed il reale. Non è possibile vivere in una bolla di sapone. L'essere umano in genere dovrebbe mantenere un certo equilibrio fra la propria idea di "giusto" e le leggi, le usanze del posto. Qualche volta esco un po' fuori dal seminato, lo ammetto... Sarà "carattere" o incoscienza?Citazione:
Originariamente Scritto da bumble-bee
A volte c'entra lo spirito di contraddizione, così puoi aggiungere una terza opzione.
Una persona di carattere... ammettiamo che l'uso comune di questa espressione possa valere come identificativo di un tipo di persona e supponiamo che molte persone possano ritrovarsi nel valore di coerenza, o linearità, e che la stessa valga allo stesso modo per tutte quelle persone che difficilmente se ne vorrebbero liberare. La coerenza, molto spesso, ci piace perché dà e assicura sicurezza, ci conforta l'idea di agire nel modo in cui interpretiamo la cosa giusta...ma una persona di carattere, per farla breve, quale carattere ha?
È solo coerente?
Solo fedele a se stessa?
A volte gli/le succede di immaginarsi un po' fuori dalla propria sicurezza di sè?
Insomma, qualche cazzata, ogni tanto la dice, la fa?
Essere di carattere non è essere autoreferenziali, non è l'io sono fatto/a così, sennò 'sto carattere sarebbe un fantoccio, un simulacro di idealità.
Essere una persona di carattere è non smettere di crescere.
Per pura ipotesi tentare di crescere.
Concordo per l'elasticità mentale come segno di accomodamento con l'ambiente in cui si vive, ma nell'intimo ognuno è quello che vuole essere senza se e senza ma.Citazione:
Originariamente Scritto da Spirit
Per quanto riguarda il dubbio espresso nella nella tua frase che ho sottolineato direi che sarà il futuro a stabilirlo, e, se troverai dei segni che serviranno per farti capire e confermarti nelle tue idee, oltreché fortunato, sarai un uomo di carattere altrimenti se i segni che tu riceverai attraverso o dalla tua realtà saranno tutti avversi allora si che parlerei di incoscienza, anche se a volte gli incoscienti sono gli altri:asd:.
A questo punto io direi che un po' di spiritualità non guasta.:mahciao: