Visualizzazione Stampabile
-
5 stelle o 50 buchi ?
Scandalo bonifici M5S, ecco i primi dieci nomi. Grillo: “Alla fine ci favorirà”, Di Maio: “Chi ha tradito è fuori”
Il leader: «Abbiamo chiesto al Mef l’elenco completo dei bonifici».Lascia anche Borrelli, il fedelissimo di Casaleggio
http://www.lastampa.it/2018/02/13/it...bJ/pagina.html
"c'è sempre uno più puro che ti epura" dicevano una volta......
-
Giusto, coerente. Chi non segue il decalogo vada pure via. Se tutti i politici fossero stati così sin dall'inizio oggi saremmo un'altra nazione.
-
il fatto è che non va via nessuno...
tipo chi è già candidato, invece di escluderlo dai candidati (cosa che potrebbero fare), fanno firmare una ipotetica rinuncia ad andare in Parlamento DOPO essere stati eletti; documento che non ha nessun valore. Una volta eletto, il tizio inquestione deve dimettersi e poi il Parlamento deve votare per approvare le dimissioni, cosa che poi non accade mai.
Quindi una bella farsa.
-
Un voto disgiunto con preferenza avrebbe permesso di pulire le liste anche a posteriori di un deposito che le cristallizza.
-
Il voto disgiunto non c'è, quindi se ti trovi quel nome lì o lo voti o non lo voti
-
è il nostro sistema ad essere fallace... qualcuno getta la maschera quando oramai nessuno può più cambiare le cose... perlomeno vengono espulsi dal movimento, meglio di niente.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bumble-bee
è il nostro sistema ad essere fallace... qualcuno getta la maschera quando oramai nessuno può più cambiare le cose... perlomeno vengono espulsi dal movimento, meglio di niente.
quelli che sono candidati, ormai non li puoi espellere. te li troverai sulla scheda. Prendi nota, se non vuoi votarli:
I « primi dieci nomi» dei “falsificatori” pentastellati emersi dall’inchiesta de Le Iene.
Silvia Benedetti; Massimiliano Bernini; Maurizio Buccarella; Elisa Bulgarelli; Andrea Cecconi; Emanuele Cozzolino; Ivan Della Valle; Barbara Lezzi; Carlo Martelli; Giulia Sarti.
-
Che aggiunti agli inquisiti di cdes e cdsin portano diretti al non voto.
-
Se lo sai che quello è un disonesto conclamato, lo voti o no ?
La domanda è quella.
Indipendentemente dal partito che lo sostiene
-
sinceramente, non mi sembra una gran questione, se non per l'approssimazione organizzativa di quel movimento;
il carattere di questa campagna elettorale è che la maggior parte dei partiti propone cose irrealizzabili nella convinzione di non dover o voler governare, e così facendo dice confortevoli bugie ad un elettorato disorientato, pronto a fingere di credere a tutto;
è un grande bluff, che però verrà "visto" da chi ha il punto, cioè il controllo sui flussi fiscali e di spesa, dato che non c'è margine per fare molto di più di quello che si fa ora;
più saranno forti i partiti più radicali, più le sollecitazioni renderanno radicale il conflitto tra settori ricchi del sistema, e settori marginali, con una mediazione debole.
-
A me viene da piangere: Che mondo, o meglio, che Italia stiamo consegnando alle nuove generazioni? Che tipo di paese lasciamo in eredità ai nostri figli? :(
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
conogelato
A me viene da piangere: Che mondo, o meglio, che Italia stiamo consegnando alle nuove generazioni? Che tipo di paese lasciamo in eredità ai nostri figli? :(
quello che vi hanno lasciato i predecessori..:D
io "mene aggia ajiit DAMPEZZ" come dicono a napoli:v
mai visto da voi un uno straccio di conducente di mezzi pubblici che sia di colore..un dirigente di banca (ok chiedo troppo) un´impiegato..nulla di nulla ...volete tutti il tuttofare filippino o la badante dell´est..vi riempite la bocca di ideologie per far gruppo e le sfilate con pane mortadella nello zainetto...ma siete rimasti indietro nei diritti umani a tutto campo anzi spesso e volentieri siete monitorati dall´UE per le condizioni carcerarie..sfruttate la miseria altrui con il caporalato e ci guadagnate pure soldi sulla pelle dei disperati (vedi scandalo ogn)
nasce un Movimento nel quale ogni parlamentare deve decurtarsi lo stipendio (chi lo ha mai fatto di voi nella vostra vita?!) e voi andate a cercare il pelo nell´occhio di uno che NON HA DONATO parte dello stipendio quando per 60 anni avete avuto politici che sguazzavano nel malaffare senza controllo OLTRE PAPPARSI SIPENDIO E VITALIZZIO.
CARI ITALIANI VI MERITATE TUTTO CIO CHE AVETE..:v
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Misterikx
quello che vi hanno lasciato i predecessori..:D
io "mene aggia ajiit DAMPEZZ" come dicono a napoli:v
mai visto da voi un uno straccio di conducente di mezzi pubblici che sia di colore..un dirigente di banca (ok chiedo troppo) un´impiegato..nulla di nulla ...volete tutti il tuttofare filippino o la badante dell´est..vi riempite la bocca di ideologie per far gruppo e le sfilate con pane mortadella nello zainetto...ma siete rimasti indietro nei diritti umani a tutto campo anzi spesso e volentieri siete monitorati dall´UE per le condizioni carcerarie..sfruttate la miseria altrui con il caporalato e ci guadagnate pure soldi sulla pelle dei disperati (vedi scandalo ogn)
nasce un Movimento nel quale ogni parlamentare deve decurtarsi lo stipendio (chi lo ha mai fatto di voi nella vostra vita?!) e voi andate a cercare il pelo nell´occhio di uno che NON HA DONATO parte dello stipendio quando per 60 anni avete avuto politici che sguazzavano nel malaffare senza controllo OLTRE PAPPARSI SIPENDIO E VITALIZZIO.
CARI ITALIANI VI MERITATE TUTTO CIO CHE AVETE..:v
ahahah nel PCI tutti si decurtavano lo stipendio 40 anni fa... che novità !
-
Non c’entrano i falsi bonifici, ma il fatto riguarda i 5 Stelle. L’ottusità fatta persona.
L’amaca di Michele Serra del 16/2
L'accanimento con il quale la Giunta Raggi sta liquidando l'esperienza del Cinema America, sfrattandolo da Trastevere, ha qualcosa di sbalorditivo e, al tempo stesso, di esplicativo. Mettersi contro l'intero cinema italiano, compatto in difesa dei ragazzi dell'America, non solo non preoccupa i pentastellati; ma in qualche modo li eccita. È la conferma che tutto ciò che li precede è spregevole, parassitario, inutile, e cerca di resistere alla palingenesi grillina solo perché è spregevole, parassitario, inutile. Il passato è solo un nemico al quale non riconoscere alcuna dignità.
Come spiega in un lungo e lugubre post la signora Gemma Guerrini, vicepresidente della Commissione Cultura di Roma Capitale, la "riedizione di vecchi film che hanno in comune solo il fatto di essere famosi" è solo "feticismo culturale", per giunta "funzionale alla propaganda del Pd, maestro della manipolazione del consenso, che da anni usa la spettacolarizzazione della cultura come arma di distrazione di massa". Cioè: se vai in piazza San Cosimato a vedere Fellini e Antonioni ("vecchi film che hanno in comune il solo fatto di essere famosi") è perché sei manipolato dal Pd. Parrebbe solo una terrificante cazzata. È invece una eloquente sintesi del robespierrismo da tinello che minaccia di ripulire il paese. Grazie alla signora Guerrini per averlo messo così bene nero su bianco.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yele
ahahah nel PCI tutti si decurtavano lo stipendio 40 anni fa... che novità !
In effetti tutti gli onorevoli dei vari schieramenti versavano quote cospicue al partito, in aggiunta al finaziamento di stato, partito che, con apparati elefantiaci e costosi, curava i costi di campagne elettorali e di attivita' politica in generale.
I grillini, in tempi di apparati leggerissimi, per me, non fanno diversamente, hanno adottato solo una diversa strategia propagandistica, costosa lo stesso per gli eletti, ma tesa a dare, con una visibilita' pubblicizzata fortemente, gli stessi risultati delle propagande piu' classiche.
L'innovazione magari e' piu' adatta del manifesto vota me e assimilabili ad ingraziarsi il consenso di un pubblico palesemente ostile a quella che tutti gli identificativi di una casta.
Sentivo che ora ai candidati in posti sicuri veniva chiesto in anticipo un contributo spese di 30, 40.000 euro.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
follemente
Non c’entrano i falsi bonifici, ma il fatto riguarda i 5 Stelle. L’ottusità fatta persona.
L’amaca di Michele Serra del 16/2
L'accanimento con il quale la Giunta Raggi sta liquidando l'esperienza del Cinema America, sfrattandolo da Trastevere, ha qualcosa di sbalorditivo e, al tempo stesso, di esplicativo. Mettersi contro l'intero cinema italiano, compatto in difesa dei ragazzi dell'America, non solo non preoccupa i pentastellati; ma in qualche modo li eccita. È la conferma che tutto ciò che li precede è spregevole, parassitario, inutile, e cerca di resistere alla palingenesi grillina solo perché è spregevole, parassitario, inutile. Il passato è solo un nemico al quale non riconoscere alcuna dignità.
Come spiega in un lungo e lugubre post la signora Gemma Guerrini, vicepresidente della Commissione Cultura di Roma Capitale, la "riedizione di vecchi film che hanno in comune solo il fatto di essere famosi" è solo "feticismo culturale", per giunta "funzionale alla propaganda del Pd, maestro della manipolazione del consenso, che da anni usa la spettacolarizzazione della cultura come arma di distrazione di massa". Cioè: se vai in piazza San Cosimato a vedere Fellini e Antonioni ("vecchi film che hanno in comune il solo fatto di essere famosi") è perché sei manipolato dal Pd. Parrebbe solo una terrificante cazzata. È invece una eloquente sintesi del robespierrismo da tinello che minaccia di ripulire il paese. Grazie alla signora Guerrini per averlo messo così bene nero su bianco.
Mah, la sinistra post pci ha avuto sempre il pallino di detenere le redini della cultura e penetrare profondamente le strutture che la realizzavano, dalla scuola agli spettacoli appunto.
Strutture tramite le quali gestivano la loro politica clientelare assicurando impieghi pubblici ai propri quadri locali e dando finanziamenti ai registi che supportavano il loro pensiero.
Non che il pubblico ne fosse grandemente distratto, ma i pupilli per queste vie venivano, con i soldi pubblici, posti al riparo sicuro dalle traversie della vita, ciascuno al suo livello sociale.
Ovviamente, combiando la corte al potere, i pupilli degli altri vanno in disgrazia e vedono minacciati i loro nidi, ove questi dipendono dalla beneficenza politica.
Per altro ci si puo' chiedere perche' una attivita' valida non riesce ad autofinanziarsi con i proventi del suo prodotto.
-
Ma che cavolo stai a dì ?
-
Il quadretto che ho visto dentro al pci poi trasformatoti in ds e rifondazione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yele
Ma che cavolo stai a dì ?
Dai ammettilo, è stato più intelligibile del solito...
-
Evidentemente non ho confermato il suo pensiero :D, quindi ne risulta il blaterare di un folle :asd:
Se lo confermavo, vedevi come capiva.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
meogatto
Mah, la sinistra post pci ha avuto sempre il pallino di detenere le redini della cultura e penetrare profondamente le strutture che la realizzavano, dalla scuola agli spettacoli appunto.
Strutture tramite le quali gestivano la loro politica clientelare assicurando impieghi pubblici ai propri quadri locali e dando finanziamenti ai registi che supportavano il loro pensiero.
Non che il pubblico ne fosse grandemente distratto, ma i pupilli per queste vie venivano, con i soldi pubblici, posti al riparo sicuro dalle traversie della vita, ciascuno al suo livello sociale.
Ovviamente, combiando la corte al potere, i pupilli degli altri vanno in disgrazia e vedono minacciati i loro nidi, ove questi dipendono dalla beneficenza politica.
Per altro ci si puo' chiedere perche' una attivita' valida non riesce ad autofinanziarsi con i proventi del suo prodotto.
Mi spieghi meglio per piacere facendo dei nomi?
Come ha fatto la sinistra a penetrare nella scuola, negli spettacoli, come ha fatto a finanziare i registi (quali?) negli anni del predominio della DC?
Chi è caduto in disgrazia (nomi)?
Dal tuo discorso sembra che ci fosse un predominio culturale, economico e politico della sinistra. Quando? Per quanto tempo?
L’iniziativa a cui ora si sono opposti i 5S era gratuita per il pubblico e pertanto non può autofinanziarsi.
-
Vigeva il manuale cencelli per le spartizioni dei settori di influenza dove al pci spettava poco meno della dc e non si sarebbe stati quei partiti di massa senza presidiare settori del tessuto sociale.
Un film non lo producevi senza contributi, un teatro non restava aperto e infatti ora che i soldi a pioggia sono finiti vanno tutti in crisi.
La scuola era tipicamente indirizzata a sinistra, la sanita' dc
Per i nomi chiedi troppo, ma cinema, tv e attivita' culturali si reggevano con i contributi di stato equamente spartiti come i canali tv, il 1 alla dc, il 2 ai socialisti, il 3 ai comunisti e cosi' via per tutto
Un tutto presidiato dall'attivismo politico a tempo pieno, dalle medie con la fgci alla tomba, nei quadri di partito, nei consigli di amministrazione, unipol, mps, municipalizzate, etc, nelle reti cooperative e sindacali, etc in una continua rotazione dello stesso popolo dirigente.
Lo stesso degli altri, sempre in percentuale equa e cencelliana, poi non importava se ufficialmente eri il nemico, una mano lava l'altra ed entrambe la faccia di un sistema consolidato che garantiva i risultati che avevano i primi attori.
Venuto giu' il sistema le strutture hanno scricchiolato e i presidi sparsi abbandonati a se stessi alla rovina, o all'autosostentamento, chi poteva, pochi dediti alla contrattazione politica di spartizione, piu' che alla direzione economica dei presidi.
-
Citazione:
L’iniziativa a cui ora si sono opposti i 5S era gratuita per il pubblico e pertanto non può autofinanziarsi.
Gratuita perche' pantalone pagava, ma con i debiti che piovono non fai beneficenza fuori dal tuo recinto.
Poi offrire spettacolo, ma anche organizzare mostre e manifestazioni culturali serve a gestire il consenso.
La stessa cosa per cui ti imbarchi in un giubileo, o eventi di ampia portato dove sono i tuoi a prendere appalti e avere gestioni.
-
Per non parlare della spartizione delle banche, casse di risparmio, banche del monte, credito coperativo.
Qua un costruttore ha sgarrato, la banca gli ha ritirato i prestiti, fallito e chi aveva comprato ha ripagato di nuovo la casa.
Una guerra con rappresaglie e senza prigioniero se uscivi dai confini.
Roma e' tappezzata di figli dei partiti e si vede la guerra fra comune e ministero, ovvio che gli ostaggi sul territorio non abbiano vita facile.
Tu spari a me, io sparo a loro.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pazza_di_Acerra
Dai ammettilo, è stato più intelligibile del solito...
intellegibile come sintassi, ma il contenuto.... :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
meogatto
Vigeva il manuale cencelli per le spartizioni dei settori di influenza dove al pci spettava poco meno della dc e non si sarebbe stati quei partiti di massa senza presidiare settori del tessuto sociale.
non so se ridere o piangere... voti 5s vero ?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yele
non so se ridere o piangere... voti 5s vero ?
A me sembra "leggermente" sbilanciato ancora più a destra.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pazza_di_Acerra
A me sembra "leggermente" sbilanciato ancora più a destra.
be' alla fine non è che la Taverna sia di sinistra eh :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Yele
be' alla fine non è che la Taverna sia di sinistra eh :asd:
D'accordo, ma nemmeno di Casa Pound...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pazza_di_Acerra
D'accordo, ma nemmeno di Casa Pound...
va be'.. al piano di sopra :asd: