Che ne pensate sentendo le valutazioni dei virologi?
Io ritengo che non uccida:D, ma che l'efficacia a medio, lungo termine sia da valure.
Per altro similmente all'antinfluenzale da rifare ogni anno.
Visualizzazione Stampabile
Che ne pensate sentendo le valutazioni dei virologi?
Io ritengo che non uccida:D, ma che l'efficacia a medio, lungo termine sia da valure.
Per altro similmente all'antinfluenzale da rifare ogni anno.
Io aspetto che si pronunci l'apposita commissione europea.
Certo, senza quel timbro, non si commercializza.
Ma il timbro non cambia la sostanza di oggi.
Meglio di niente, Meogatto... Per quando arriverà a me potrò cinicamente contare su un gran numero di cavie, sempre che non mi ammali prima :v
Lo stesso che ho pensato io, prima voi che poi vengo anch'io, quando cio' l'elmetto e mi passa il male alla gamba :D
Io spero che questo vaccino serva a qualcosa e che non abbia effetti collaterali! :teach:
In linea di principio dovrebbe essere a posto, poi come i nuovi modelli di auto, i difettucci escono e si correggono con l'uso di massa a medio termine.
Con la Brexit spero che arrivi ancora la roba da mangiare, altroché :v
Tre-quattro anticorpi mi saranno rimasti, farò affidamento su quelli :v
Io sono semplicemente lieto di essermi sbagliato, non credevo l'avremmo mai visto il vaccino, l'ho detto in diverse occasioni.
Signor Doppio,
lo abbiamo visto il vaccino,
e l'Inghilterra é sempre la più brava, durante la guerra i regnanti rimasero sotto le bombe e i nostri fuggirono.
E' un vaccino della Pfizer una prima iniezione e dopo 29 giorni altra inezione (T0-T29), puè
essere conservato tra i -4 e gli -8 gradi).Io sono una biologa per cui vi dico queste cose, insegno Biologia nei licei.
E' un vaccino mRNA dove m sta per messanger, ossia si elimina la tappa tra DNA e mRNA, é così più veloce.
Dico che si saprà strada facendo, al momento le cavie saranno gli inglesi. Ben venga il vaccino altrimenti non ne usciamo più.
Effetti collaterali se ne scopriranno, mi pare che ci siano già state un paio di reazioni allergiche in soggetti già allergici ma questo non deve scoraggiare, non esiste il rischio zero.
piuttosto mi domando se del "vaccino" russo sia arrivato subito un pacco per l´amico di Arcore..:v
Adesso prendiamo la lampada col genietto che ci dirà quali saranno gli effetti del vaccino tra 3000 anni.
Vedrai che la Regina e principe consorte saranno ancora vivi. Altro non so.
Invece di ripetere quello che ho scritto, mi può cortesemente notificare cosa si è capito, mi sembrava di aver scritto in modo limpido, ma se non si è capito probabilmente sbaglio.
Per caso ha letto questo particolare paragafo all'interno del nostro regolamento?
a) Si proceder� al ban immediato di quegli utenti che, appena iscritti, aprano thread in tono polemico e/o provocatorio o comunque quando risulter� evidente che si tratta di cloni (fake).
Caro Doppio nonuso caratteri cubitali come te, ho scritto a Dark e vedremo.
Ho trovato ui dìtra le regole del forum che tanto ti piacciono ueste:
Non si devono inviare messaggi osceni, volgari e sessualmente espliciti...
più chiaro di così...
Cubitali? Mi sa che hai qualche problema con il layout del forum, avevo già avuto questo dubbio quando ti eri trovata in difficoltà ad abbinare gli utenti ai messaggi. Osceno e volgare non sono temini chiari, cambiano in base alla sensibilità personale, tra l'alto ha decontestualizzato, nel regolamento si fa riferimento chiaro a immagini o filmati ritenuti osceni, non al linguaggio, converrai con me che si tratta dicose ben diverse,
Tornado in topic non so se qualcuno qui segue Entropy for Life, ma io lo trovo bravo fa divulgazione in maniera equilibrata ed estesa (perciò fa video un po' lunghi, ma piuttosto ricchi di informazioni)
ieri è uscito con questo:
https://www.youtube.com/watch?v=CUs1G1hXEQU&t
Molto interessante Doppio....aggiungo che è notizia di oggi la FDA haannunciato che il vaccino Moderna non solo immunizza ma non da contaggio.
Se ciò fosse confermato direi come dice Burioni che il virus ha i mesi contati!:approved:
Una curiosità che esula l'argomento in questione, chiedo da profano a Contessa: eliminando la tappa tra il DNA e RNA tramite messanger non credo che accada come processo naturale come avviene tra il così detto messaggero RNA quindi escludendo mRNA mi da l'impressione di una manomissione o alterazione.
Anch'io avrei una domanda (molto simile a quella di Durante) a Contessa: essendo la la trascrizione del mRNA una derivazione speculare del DNA cellulare devo dedurre che la Pfizer ha agito direttanente sul DNA.....se così fosse non ci sarebbe un rischio per le future generazioni derivante da una alterazione genetica.
Scusa la mia ignoranza .... ma è un argomento da studiosi o ricercatori di questa materia.:rolleyes:
Gughelate?....fantastico SergioAD....sei uno specialista nel trovare nuovi termini...ma l'accademia della Crusca l'ha approvato?:clap
Sia il Corsera che La Repubblica mostrano i filmati dei collaboratori sanitari della ASL Napoli 1 in ordinata fila di circa 1.500 persone, alla Mostra d'Oltremare in attesa del loro turno per la vaccinazione Covid. Cosa ci sia di straordinario non lo so e non lo capisco.
ho passato una vita di lavoro cercando di correggere storture linguistiche dovute a scarsa comprensione di un modo concettualmente corretto di ricorrere ad anglicismi, neologismi e cattive traduzioni, ma poi mi sono rassegnato; l'ultimo mal di pancia me lo crea l'ormai ubiquitario "negoziazioni", glottologicamente scriteriato;
in italiano si chiamerebbero "negoziati", ma due pirla pigri da qualche parte hanno preso di sana pianta "negotiations" e tradotto per assonanza, e da quel momento tutti su giornali e tv, si sono adeguati :wall:
poi, capita che l'inglese abbia un vocabolario molto più ricco di sfumature del nostro, attingendo a greco, latino e radici germaniche, e ci offre "monitorare", bruttarello, ma sempre meglio del questurinese "attenzionare"; intanto, i francesi assomigliano sempre di più al ridotto dei resistenti galli dell'Asterix di Goscinny e Uderzo :asd: