vocazioni e conventi oggi

E' indubbio che le vocazioni a prendere gli ordini ecclesiastici, oggi, siano molto diminuite tispetto a 50 anni fa. Ciò ha spopolato gli istituti religiosi, molti dei quali hanno chiuso i battenti.

Devo anche dire che le vocazoni, all'apparenza, oggi sono più serie e spiego : alla Badia di Cava dei Tirreni, 60 anni fa, oltre al liceo parificato c'era il seminario vecovile in quanto l'Abate è anche il vescovo della curia di Vallo e c'era anche il vocazionario monastico, in pratica un seminario per futuri monaci. I due seminari annoveravano molti ragazzi figli di persone che non avrebbero avuto la possibilità di far studiare i loro figli e li dirottavano verso il seminario per poi, ottenuto il diploma superiore, abbandonare la tonaca.

Alcuni per indolenza, non certo per vocazione, invece prendevano i voti per assicurarsi un tranquillo futuro, generando cosi la cetegoria di mostri a prescindere dal loro comportamento.

Nella mia città, ma sicuramente anche nelle altre città italiane, questi conventi, spesso divenuti scuole parificate di prestigio, hanno avuto fabbricati nei posti più belli e magari pamnoramici della città, magari quando furono istituiti erano si decentrati od anche fuori delle muts cittadine, ma con il tempo si son trovati nei luoghi più pittoreschi della città e non avendo più religiosi, questi posti sono stati venduti ad elevati prezzi di mercato.

A Napoli in via Petrarca c'era S.Luigi, dei Gesuiti, in via Orazio S.Dorotea (monache), in piazza Europa il Sacro Cuore (monache), in via Crispi Maria Ausiliatrice (monache), oggi tutti dismessi e venduti a privati e ne potrei citare ancora

in famiglia ho avuto un pezzo grosso religioso , nel paese di origine e nell'ignoranza di allora non c'era spazio per un gay e per una persona troppo sensibile , per lui si è aperta la strada della vocazione che in realtà era uno sfuggire alla società di allora.

è diventato un vicario che ha costruito ospedali anche in medio oriente e aiutato moltissime persone anche rimanendo nell'anonimato , da qualche anno se ne è andato e ho un ricordo di lui di persona esempio e uno stile di vita elevato

trovo giusto che i conventi e luoghi di eremitaggio per non dire peggio dove si deforma la realtà scompaiano e ci sia più integrazione nella nostra società , abbiamo superato il periodo di ignoranza dove il prete assieme al dottore e al sindaco erano le guide spirituali e materiali del gregge

Oggi prevale la qualità, della Vocazione, rispetto alla quantità. Anche c'è un discernimento diverso, da parte della Chiesa, nel valutare la bontà della chiamata alla vita consacrata....

Io ho saputo che nel convento di clausura di Sortino, dove ha vissuto una vita da carcerata una mia prozia, adesso ci sono suore extracomunitarie importate dall'America latina in modo tale da non chiuderlo. La mia prozia è sepolta nel loro cimitero personale del convento.

Ma si, certo! Dio sempre provvede alla Sua Chiesa: C'è una crisi vocazionale nell'Occidente consumista? Egli provvede chiamando al Sacerdozio e alla Vita Consacrata le giovani Chiese Africane e Asiatiche, per dire.
Tutto finirà, tutto crollerà amico Bumble. Non la Chiesa Cattolica. L'ha affermato a chiare lettere il Suo Divin Fondatore...

Bacino di utenza vasto e bisognoso. Sai quanti all'amo!
Sei poco chiamare a vocazione di dio!

Caro Cono
Il divin fondatore dice che la chiesa presto crollerà! Leggiti Apocalisse capitoli 17 e 18 e vedi che fine farà!

Appoggiamoci ai testi, ok

«Beato te, Simone figlio di Giona, perché né la carne né il sangue te l'hanno rivelato, ma il Padre mio che sta nei cieli.E io ti dico: Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa. A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli». (Matteo 16)

Allora uno dei sette angeli che hanno le sette coppe mi si avvicinò e parlò con me: "Vieni, ti farò vedere la condanna della grande prostituta che siede presso le grandi acque. [2]Con lei si sono prostituiti i re della terra e gli abitanti della terra si sono inebriati del vino della sua prostituzione". [3]L'angelo mi trasportò in spirito nel deserto. Là vidi una donna seduta sopra una bestia scarlatta, coperta di nomi blasfemi, con sette teste e dieci corna. [4]La donna era ammantata di porpora e di scarlatto, adorna d'oro, di pietre preziose e di perle, teneva in mano una coppa d'oro, colma degli abomini e delle immondezze della sua prostituzione. [5]Sulla fronte aveva scritto un nome misterioso: "Babilonia la grande, la madre delle prostitute e degli abomini della terra".

[6]E vidi che quella donna era ebbra del sangue dei santi e del sangue dei martiri di Gesù. Al vederla, fui preso da grande stupore. [7]Ma l'angelo mi disse: "Perché ti meravigli? Io ti spiegherò il mistero della donna e della bestia che la porta, con sette teste e dieci corna.

Simbolismo della bestia e della prostituta

[8]La bestia che hai visto era ma non è più, salirà dall'Abisso, ma per andare in perdizione. E gli abitanti della terra, il cui nome non è scritto nel libro della vita fin dalla fondazione del mondo, stupiranno al vedere che la bestia era e non è più, ma riapparirà. [9]Qui ci vuole una mente che abbia saggezza. Le sette teste sono i sette colli sui quali è seduta la donna; e sono anche sette re. [10]I primi cinque sono caduti, ne resta uno ancora in vita, l'altro non è ancora venuto e quando sarà venuto, dovrà rimanere per poco. [11]Quanto alla bestia che era e non è più, è ad un tempo l'ottavo re e uno dei sette, ma va in perdizione. [12]Le dieci corna che hai viste sono dieci re, i quali non hanno ancora ricevuto un regno, ma riceveranno potere regale, per un'ora soltanto insieme con la bestia. [13]Questi hanno un unico intento: consegnare la loro forza e il loro potere alla bestia. [14]Essi combatteranno contro l'Agnello, ma l'Agnello li vincerà, perché è il Signore dei signori e il Re dei re e quelli con lui sono i chiamati, gli eletti e i fedeli".
"E' caduta, è caduta
Babilonia la grande
ed è diventata covo di demòni,
carcere di ogni spirito immondo,
carcere d'ogni uccello impuro e aborrito
e carcere di ogni bestia immonda e aborrita.
[3]Perché tutte le nazioni hanno bevuto del vino
della sua sfrenata prostituzione,
i re della terra si sono prostituiti con essa
e i mercanti della terra si sono arricchiti
del suo lusso sfrenato".

Il popolo eletto deve fuggire

[4]Poi udii un'altra voce dal cielo:
"Uscite, popolo mio, da Babilonia
per non associarvi ai suoi peccati
e non ricevere parte dei suoi flagelli.
[5]Perché i suoi peccati si sono accumulati fino al cielo
e Dio si è ricordato delle sue iniquità. (Apocalisse 17 e 18, con annessa spiegazione)

Caro Cono
Come si può identificare Babilonia la Grande, di cui si parla in Rivelazione?
Non può trattarsi dell’antica città di Babilonia. Il libro di Rivelazione fu scritto alla fine del I*secolo E.V. e descrive avvenimenti che si estendono fino ai nostri giorni. L’Encyclopedia Americana dice: “La città [di Babilonia] fu presa nel 539 a.C. dai persiani al comando di Ciro il Grande. In seguito Alessandro Magno progettò di fare di Babilonia la capitale del suo impero orientale, ma dopo la sua morte Babilonia perse gradualmente importanza”. (1956, Vol.*III, p.*7) Oggi la città è un cumulo di rovine disabitate.
Nel simbolismo di Rivelazione, Babilonia la Grande è descritta come una “gran città”, un “regno” che domina altri re. (Riv. 17:18) Come una città, si compone di molte organizzazioni; e, come un regno che include altri re nel suo reame, opera a livello internazionale. Vien detto che ha relazione con i governanti politici e che contribuisce notevolmente ad arricchire i commercianti, mentre essa stessa è un terzo elemento che ‘è divenuto luogo di dimora di demoni’ e perseguita ‘i profeti e i santi’. —*Rivelazione 18:2, 9-17,*24.
L’antica Babilonia si distingueva per la sua religione in opposizione a Geova
Gen. 10:8-10: “Nimrod . . . si mostrò potente cacciatore in opposizione a Geova . . . E il principio del suo regno fu Babele [in seguito chiamata Babilonia]”.
Dan. 5:22,*23: “In quanto a te [Baldassarre, re di Babilonia] . . . ti sei esaltato contro il Signore dei cieli, . . . e hai lodato semplici dèi d’argento e d’oro, di rame, di ferro, di legno e di pietra, che non vedono nulla né odono nulla né conoscono nulla; ma non hai glorificato l’Iddio nella cui mano è il tuo alito e a cui appartengono tutte le tue vie”.
Un’antica iscrizione cuneiforme dice: “Esistono in complesso a Babilonia 53*templi dei grandi dèi, 55*cappelle di Marduk, 300 cappelle per le divinità della Terra, 600 per le divinità del Cielo, 180 altari per la dea Ishtar, 180 per gli dèi Nergal e Adad e 12*altri altari per i vari dèi”. —*La Bibbia aveva ragione, di Werner Keller, Garzanti, 1977, trad. di Guido Gentili, Vol.*2, pp.*267, 268.
Un’enciclopedia afferma: “La civiltà sumera [che faceva parte di Babilonia] era dominata dai sacerdoti; a capo dello stato c’era il lugal (letteralmente ‘grand’uomo’), rappresentante degli dèi”. —*The Encyclopedia Americana (1977), Vol.*3, p.*9.
È quindi ragionevole concludere che l’identità di Babilonia la Grande, di cui si parla in Rivelazione, sia religiosa. Essendo paragonata a una città e a un impero, non si limita a un singolo gruppo religioso, ma include tutte le religioni che si oppongono a Geova, il vero Dio.
Nelle religioni di tutto il mondo si trovano credenze e pratiche religiose dell’antica Babilonia
“Egitto, Persia e Grecia subirono l’influsso della religione babilonese . . . La forte aggiunta di elementi semitici sia nell’antica mitologia greca che nei culti ellenici è ora così universalmente riconosciuta dagli eruditi da non richiedere ulteriori commenti. Questi elementi semitici sono in gran parte prettamente babilonesi”. —*The Religion of Babylonia and Assyria, di M.*Jastrow*jr., Boston, 1898, pp.*699, 700.
Divinità: C’erano triadi di dèi, e c’erano divinità che rappresentavano le varie forze della natura e altre che esercitavano una particolare influenza su determinate attività umane. (Babylonian and Assyrian Religion, di S.*H. Hooke; Norman, Oklahoma, 1963; pp.*14-40) “La trinità platonica, di per sé solo una ristrutturazione di trinità precedenti che risalivano a popoli più antichi, sembra essere la razionale e filosofica trinità di attributi che diede origine alle tre ipostasi o persone divine che le chiese cristiane hanno insegnato. . . . Questa concezione della trinità divina che il filosofo greco [Platone] aveva . . . si può rintracciare in tutte le antiche religioni [pagane]”. —*Nouveau Dictionnaire Universel, a cura di M.*Lachâtre, Parigi, 1865-1870, Vol.*2, p.*1467.
Uso di immagini: “[Nella religione mesopotamica] l’immagine aveva un ruolo determinante nel culto pubblico e privato, come si desume dall’ampia diffusione di riproduzioni dozzinali di tali immagini. Fondamentalmente si riteneva che la divinità fosse presente nell’immagine se questa aveva determinate caratteristiche e addobbi e se era trattata con la debita cura”. —*Ancient Mesopotamia—Portrait of a Dead Civilization, di A.*L. Oppenheim, Chicago, 1964, p.*184.
Concetto della morte: “Né il popolo né i capi religiosi [babilonesi] ammisero mai la possibilità dell’annientamento totale di ciò che era stato chiamato all’esistenza. La morte era un passaggio a un altro genere di vita”. —*The Religion of Babylonia and Assyria, cit., p.*556.
Ruolo del sacerdozio: “La distinzione fra sacerdote e laico è caratteristica di questa religione [babilonese]”. —*Encyclopædia Britannica (1948), Vol.*2, p.*861.
Pratica di astrologia, divinazione, magia e stregoneria: Lo storico A.*H. Sayce scrive: “[Nella] religione dell’antica Babilonia . . . si riteneva che ogni oggetto e ogni forza naturale avesse il proprio zi o spirito, che poteva essere dominato dagli esorcismi dello sciamano, il sacerdote-stregone”. (The History of Nations, New York, 1928, Vol.*I, p.*96) “I caldei [babilonesi] fecero grandi progressi nello studio dell’astronomia, nel tentativo di leggere il futuro nelle stelle. Quest’arte viene chiamata ‘astrologia’”. —*The Dawn of Civilization and Life in the Ancient East, di R.*M. Engberg, Chicago, 1938, p.*230.
Babilonia la Grande è paragonata a un’immorale meretrice che vive nel lusso sfrenato
Rivelazione 17:1-5 dice: “‘Vieni, ti mostrerò il giudizio della grande meretrice che siede su molte acque [popoli], con la quale han commesso fornicazione i re [governanti politici] della terra, mentre quelli che abitano la terra si sono inebriati col vino della sua fornicazione’. . . . E sulla sua fronte era scritto un nome, un mistero: ‘Babilonia la Grande, la madre delle meretrici e delle cose disgustanti della terra’”. Rivelazione 18:7 aggiunge che “si glorificò e visse nel lusso sfrenato”.
Non è forse vero che le principali organizzazioni religiose si sono puntualmente alleate con i governanti politici per scopi di potere e di lucro, anche se questo ha causato sofferenze al popolo? Non è pure vero che il loro alto clero vive nel lusso mentre molti di coloro ai quali dovrebbero rendere servizio vivono nella povertà?
Perché religioni che si dicono cristiane possono essere giustamente considerate parte di Babilonia la Grande insieme a quelle che non conoscono affatto l’Iddio della Bibbia?
Giac. 4:4: “Adultere, non sapete che l’amicizia del mondo è inimicizia con Dio? Chi perciò vuol essere amico del mondo si costituisce nemico di Dio”. (Perciò, pur conoscendo ciò che la Bibbia dice riguardo a Dio, si rendono Sue nemiche se scelgono l’amicizia del mondo imitandone le vie).
2*Cor. 4:4; 11:14,*15: “L’iddio di questo sistema di cose ha accecato le menti degli increduli, affinché la luce della gloriosa buona notizia intorno al Cristo, che è l’immagine di Dio, non risplenda loro”. “Satana stesso continua a trasformarsi in angelo di luce. Perciò non è nulla di grande se anche i suoi ministri continuano a trasformarsi in ministri di giustizia. Ma la loro fine sarà secondo le loro opere”. (Di conseguenza, tutti quelli che, pur dicendosi cristiani, non adorano il vero Dio nel modo da Lui stabilito, in realtà onorano il principale avversario di Geova, Satana il Diavolo. Vedi anche 1*Corinti 10:20).
Matt. 7:21-23: “Non chiunque mi dice: ‘Signore, Signore’, [dice Gesù Cristo,] entrerà nel regno dei cieli, ma chi fa la volontà del Padre mio che è nei cieli. Molti mi diranno in quel giorno: ‘Signore, Signore, non abbiamo profetizzato in nome tuo, e in nome tuo espulso demoni, e in nome tuo compiuto molte opere potenti?’ E allora io confesserò loro: Non vi ho mai conosciuti! Andatevene via da me, operatori d’illegalità”.
Perché è urgente che chi ama la giustizia esca senza indugio da Babilonia la Grande?
Riv. 18:4: “Uscite da essa, o popolo mio, se non volete partecipare con lei ai suoi peccati, e se non volete ricevere parte delle sue piaghe”.
Riv. 18:21: “Un forte angelo alzò una pietra simile a una grande macina da mulino e la scagliò nel mare, dicendo: ‘Così, con rapido lancio, Babilonia la gran città sarà scagliata giù, e non sarà più trovata’”.
Luca 21:36: “State svegli, dunque, supplicando in ogni tempo affinché riusciate a scampare da tutte queste cose destinate ad accadere, e a stare in piedi dinanzi al Figlio dell’uomo”.
Che ne sarà di quelli che, non conoscendo la verità biblica, sono vissuti e morti nel passato come appartenenti a Babilonia la Grande?
Atti 17:30: “Dio non ha tenuto conto dei tempi di tale ignoranza, ma ora dice al genere umano che tutti, in ogni luogo, si pentano”.
Atti 24:15: “Ci sarà una risurrezione sia dei giusti che degli ingiusti”. (Sarà Dio a decidere quali “ingiusti” risuscitare).
Giob. 34:12: “Infatti Dio stesso non agisce malvagiamente, e l’Onnipotente stesso non perverte il giudizio”.

Voi testimoni di geova siete davvero esilaranti: Che bisogno c'è, in questo caso, di tutte queste citazioni? La spiegazione, come ti ho detto ieri, stà nel testo stesso. La Grande Meretrice è Roma, assisa sui suoi 7 colli. Te l'ho evidenziato in rosso. E' nel testo, non lo sto dicendo io. E Roma rappresentava all'epoca IL POTERE ASSOLUTO. Che da sempre e per sempre "Combatterà contro l'Agnello, ma l'Agnello li vincerà, perché è il Signore dei signori e il Re dei re e quelli con lui sono i chiamati, gli eletti e i fedeli".

E' inutile che ti arrampichi sui vetri caro Cono la Parola di Dio è chiara sotto questo aspetto la falsa religione farà la fine descritta. Gesù disse " Chi ha orecchi Ascolti" ciao

Caro Cono
Alcuni studiosi suppongono che Babilonia la Grande sia un impero politico: Babilonia o Roma. Abbiamo già visto che come impero politico Babilonia da tempo aveva cessato di esistere quando Giovanni ebbe la visione profetica. In quanto a Roma, la natura del suo regime politico non concorda con la descrizione del comportamento di Babilonia la Grande e dei suoi metodi di governo. È una meretrice, che commette fornicazione con i re della terra, ubriacandoli col vino della sua fornicazione, sviando le nazioni con la sua “pratica spiritica”. (Ri 17:1,*2; 18:3,*23) Roma invece conquistò e conservò il suo dominio grazie alla sua ferrea potenza militare e alla rigida applicazione della legge romana nelle province e nelle colonie. Riconoscendo questo fatto, un dizionario biblico dice: “Non è sufficiente identificare Roma con Babilonia. Babilonia abbraccia più di un solo impero o una sola cultura. È caratterizzata più dalle prevalenti idolatrie che da confini geografici o temporali. Babilonia ha la stessa estensione e durata della bestia che ha corrotto e reso schiava l’umanità, e che l’Agnello deve vincere (Riv. 17:14) perché l’umanità sia resa libera”. —*The Interpreter’s Dictionary of the Bible, a cura di G.*Buttrick, 1962, vol.*1, p.*338.
Il simbolo di una meretrice o fornicatrice ricorre spesso nelle Scritture Ebraiche. La nazione d’Israele fu avvertita di non stringere relazioni di patto con le nazioni di Canaan perché questo l’avrebbe indotta ad avere “rapporti immorali [‘prostituirsi’, CEI] con i loro dèi”. (Eso 34:12-16) Sia Israele che Giuda apostatarono dalla vera adorazione di Geova Dio, che le condannò per aver commesso idolatria prostituendosi con le nazioni politiche e i loro dèi. (Isa 1:21; Ger 3:6-10, 13; Ez 16:15-17, 28, 29,*38; Os 6:10; 7:11; 8:9,*10) A questo punto si potrebbe notare che Dio non considerava Israele o Giuda semplici entità politiche che avevano stretto rapporti con altri governi politici. Dio piuttosto le rimproverò sulla base del sacro patto stipulato con lui, che comportava la responsabilità di essere un popolo santo, devoto a lui e alla sua pura adorazione. —*Ger 2:1-3, 17-21.
Un uso simile di questa simbologia si ha nelle Scritture Greche Cristiane. La congregazione cristiana è paragonata a una vergine promessa in sposa a Cristo, suo Capo e Re. (2Co 11:2; Ef 5:22-27) Il discepolo Giacomo esortò i cristiani a non commettere adulterio spirituale mediante l’amicizia del mondo. (Gc 4:4; cfr. Gv 15:19). Le fornicazioni di Babilonia la Grande e delle sue “figlie” sono di natura simile e non fanno affatto eccezione. (Il termine “figlie” è usato a volte nella Bibbia per indicare i sobborghi o i villaggi circostanti una città o metropoli, come le “borgate dipendenti” [lett. “figlie” in ebraico] di Samaria e di Sodoma; vedi Ez 16:46-48).
Un altro fattore importante è che quando Babilonia la Grande crolla sotto il terribile attacco delle dieci corna della bestia selvaggia, ne piangono la caduta coloro che hanno commesso fornicazione con lei, i re della terra, e anche i mercanti e i naviganti che hanno intrattenuto con lei rapporti d’affari fornendole articoli di lusso e ornamenti sfarzosi. Va notato che mentre questi rappresentanti del commercio e della politica sopravvivono alla sua desolazione, nessun rappresentante religioso è più presente sulla scena per piangerne la caduta. (Ri 17:16,*17; 18:9-19) Viene mostrato che il giudizio dei re della terra è eseguito qualche tempo dopo l’annientamento della Babilonia mistica, e la loro distruzione non avviene ad opera delle “dieci corna”, ma della spada del Re dei re, la Parola di Dio. —*Ri 19:1, 2, 11-18.
Un altro aspetto caratteristico di Babilonia la Grande è il fatto che è “ubriaca del sangue dei santi e del sangue dei testimoni di Gesù”. (Ri 17:4,*6; 18:24; 19:1,*2) È dunque l’equivalente spirituale dell’antica città di Babilonia, animata dalla stessa inimicizia nei confronti del vero popolo di Dio. È significativo che Gesù addossò ai capi religiosi la responsabilità di “tutto il sangue giusto versato sulla terra, dal sangue del giusto Abele fino al sangue di Zaccaria”. Anche se queste parole furono rivolte ai capi religiosi della nazione ebraica, connazionali di Gesù, e anche se la persecuzione dei seguaci di Gesù fu per un po’ particolarmente violenta da parte loro, la storia dimostra che in seguito l’opposizione al vero cristianesimo venne da altre fonti (e gli stessi ebrei subirono notevole persecuzione). —*Mt 23:29-35.
Tutti questi aspetti sono significativi, e vanno tutti presi in considerazione per arrivare ad avere un quadro completo della simbolica Babilonia la Grande e di ciò che rappresenta.

LA STORIA della cristianità è piena di esempi che dimostrano come essa ha mercanteggiato la sua influenza e si è intromessa nelle sfere del potere. Consideriamone alcuni. Carlo Magno (742-814) fu un governante che comprese i vantaggi di fare partito comune con la religione e di avere la benedizione del clero della Chiesa Cattolica.
La New Encyclopædia Britannica spiega che il papa consacrò Carlo Magno, suo padre e suo fratello, fondando una nuova dinastia dopo che la precedente famiglia regnante era stata ‘liquidata’. Quindi aggiunge: “L’alleanza politica tra i Franchi [il popolo di Carlo Magno] e il papa contro i Longobardi fu confermata nella stessa circostanza. .*.*. Carlo [che divenne Carlo Magno] riconobbe ben presto la stretta relazione fra potere temporale e chiesa”.
Nell’800*E.V. papa Leone*III, “deciso a consacrare Carlo imperatore” dell’impero romano d’Occidente, lo incoronò in San Pietro durante la messa di Natale.
Una meretrice avida
Ma una meretrice si fa pagare. Cosa poteva pagare Carlo Magno alla rappresentante di Babilonia, Roma? “Carlo .*.*. ribadì, nella basilica di San Pietro, la promessa di suo padre di trasferire al dominio del papato vaste aree dell’Italia”. La stessa fonte aggiunge: “Nella sua religiosità politicizzata, l’impero e la chiesa acquisirono un’unità istituzionale e spirituale”.
Un’altra figura che illustra la grande influenza che in passato la religione ha avuto sul governo è quella del cardinale inglese Thomas Wolsey (1475-1530). L’Encyclopædia Britannica afferma che egli fu un “cardinale e statista che dominò il regno di Enrico*VIII, re d’Inghilterra. .*.*. Nel dicembre del 1515 Wolsey divenne lord cancelliere d’Inghilterra. .*.*. Wolsey usò i suoi ampi poteri secolari ed ecclesiastici per accumulare una ricchezza seconda solo a quella del re”. Per usare il linguaggio simbolico di Rivelazione, una prostituta di lusso richiede compensi di lusso.
Un altro famoso esempio di influenza religiosa in questioni di stato fu il cardinale e duca di Richelieu (1585-1642), che esercitò grande potere in Francia e si accumulò anche una ricchezza “smoderata persino secondo i canoni dell’epoca”, dichiara l’Encyclopædia Britannica.
A Richelieu succedette un altro cardinale, Giulio Mazzarino (1602-61), che fu primo ministro di Francia durante la reggenza di Luigi*XIV. Pur non essendo stato ordinato sacerdote, fu nominato cardinale nel 1641 da papa Urbano*VIII. Anche il cardinale Mazzarino ambiva la ricchezza. L’enciclopedia afferma: “I nemici di Mazzarino lo biasimavano per la sua avidità. Aveva accumulato cariche e benefìci e a volte aveva mischiato i proventi del re con i propri”.
Ancor oggi la falsa religione accumula ricchezze e cerca di influenzare e, se possibile, controllare gli elementi politici. Un esempio notevole è l’Opus Dei (latino, Opera di Dio), un’organizzazione cattolica con finalità non apertamente dichiarate che gode attualmente del favore del papa e che, secondo lo scrittore Lawrence Lader, è “interamente votata all’anticomunismo e alla politica di destra”. La sua tattica consiste nel prendere il fior fiore dei giovani intellettuali cattolici attraverso i suoi istituti di istruzione superiore e le sue università per poi far mettere i suoi uomini in posizioni preminenti e di responsabilità nel governo, nel mondo della finanza e nei mass-media. L’Opus Dei ha conosciuto un periodo d’oro in Spagna sotto il dittatore cattolico fascista Franco, quando ci fu un momento in cui 10*dei 19*ministri di Franco erano affiliati a quest’organizzazione elitaria.
Negli Stati Uniti gli evangelizzatori televisivi sono famosi per le ricchezze che ostentano e per il loro stile di vita lussuoso. Alcuni ecclesiastici protestanti si sono proposti con orgoglio sulla scena politica, aspirando persino alla presidenza. Non c’è alcun dubbio che, anche se la vecchia meretrice è decaduta, in un modo o nell’altro le piacciono ancora il lusso e i simboli del potere, e cerca di spadroneggiare. —*Rivelazione 17:4.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da andreric

E' inutile che ti arrampichi sui vetri caro Cono la Parola di Dio è chiara sotto questo aspetto la falsa religione farà la fine descritta. Gesù disse " Chi ha orecchi Ascolti" ciao

---

Se citi Nostro Signore non puoi ignorare cosa disse a Pietro il pescatore....

"Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa. A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli". (Matteo 16)

Vedremo se il Cristianesimo si rivelerà come religione falsa. Io, con tutto il cuore, credo alle Parole di Gesù Cristo al riguardo.
Perdonami.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Se citi Nostro Signore non puoi ignorare cosa disse a Pietro il pescatore....

"Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa. A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli". (Matteo 16)

Vedremo se il Cristianesimo si rivelerà come religione falsa. Io, con tutto il cuore, credo alle Parole di Gesù Cristo al riguardo.
Perdonami.

---

Caro Cono
Il VERO cristianesimo si fonda su Gesù e i suoi insegnamenti esposti nei Vangeli e nella Bibbia , la religione cattolica ha insegnato e continua a insegnare falsità , come immortalità dell'anima, trinità, inferno di fuoco , ecc. ecc. cose non scritturali , in oltre Gesù disse che i veri cristiani si sarebbero visti dai frutti e non dalle parole. Che frutti ha prodotto la chiesa? Basta guardarci in torno e lo vediamo! Ciao

Citazione:

---

Originariamente Scritto da andreric

Caro Cono
Il VERO cristianesimo si fonda su Gesù e i suoi insegnamenti esposti nei Vangeli e nella Bibbia , la religione cattolica ha insegnato e continua a insegnare falsità , come immortalità dell'anima, trinità, inferno di fuoco , ecc. ecc. cose non scritturali , in oltre Gesù disse che i veri cristiani si sarebbero visti dai frutti e non dalle parole. Che frutti ha prodotto la chiesa? Basta guardarci in torno e lo vediamo! Ciao

---

Fra tutti, accidenti al peggiore! :dentone::D

Dai predicatore scaccia predicatore.

Caro Cono
“Il Cardinale Jorge Mario Bergoglio è stato eletto Sommo Pontefice, 265° successore di Pietro” (VATICAN INFORMATION SERVICE, CITTÀ DEL VATICANO, 13*MARZO 2013)
“Il Vescovo di Roma gode del diritto di primato su la Chiesa universale in quanto successore di san Pietro il quale a sua volta ha ricevuto il privilegio dal Cristo” (IL PRIMATO DEL VESCOVO DI ROMA DURANTE I PRIMI TRE SECOLI DELLA CHIESA DI VINCENT ERMONI, 1903)
“Se, quindi, qualcuno dirà [...] che il Romano pontefice non è successore del beato Pietro in questo primato: sia anatema” (CONCILIO VATICANO PRIMO, 18*LUGLIO 1870)
PER milioni di cattolici in tutto il mondo quanto stabilito dal Concilio Vaticano*I nel 1870 è un dogma della Chiesa. Ma dovremmo chiederci: è un insegnamento che si basa sulle Scritture? Papa Francesco è davvero un successore dell’apostolo Pietro? E Pietro fu il primo papa?
“SU QUESTA PIETRA EDIFICHERÒ LA MIA CHIESA”
Il decreto del Concilio Vaticano del 1870 era basato principalmente su un’interpretazione di Matteo 16:16-19 e Giovanni 21:15-17. Le conversazioni tra Gesù e Pietro riportate in questi e in altri brani della Bibbia mostrano che l’apostolo Pietro ebbe un ruolo importante all’inizio della storia del cristianesimo. Già al loro primo incontro, infatti, Gesù predisse che Pietro avrebbe dimostrato nella sua vita qualità simili a quelle della roccia (Giovanni 1:42). Ma Cristo conferì forse a Pietro un qualche primato?
Come riportato in Matteo 16:17,*18, Gesù disse a Pietro: “Tu sei Pietro [il cui nome significa “frammento di roccia”] e su questa pietra edificherò la mia Chiesa”. Gesù stava forse dicendo che la sua “Chiesa”, o congregazione, sarebbe stata edificata su Pietro, un uomo? Pietro sarebbe dunque stato il capo di tutti gli altri seguaci di Gesù? In che modo gli apostoli presenti a quella conversazione intesero le parole di Gesù? I Vangeli rivelano che dopo quell’episodio ci furono diverse occasioni in cui gli apostoli discussero su chi era il più grande tra di loro (Matteo 20:20-27; Marco 9:33-35; Luca 22:24-26). Se Gesù avesse già dato il primato, o la supremazia, a Pietro, che senso avrebbe avuto discutere su chi era il più grande?
E che dire di Pietro stesso? Come intese le parole di Gesù? Essendo israelita, probabilmente aveva familiarità con alcune profezie ebraiche che parlavano di una pietra o di una pietra angolare (Isaia 8:13,*14; 28:16; Zaccaria 3:9). Nel citare una di queste profezie in una lettera ai suoi compagni di fede, Pietro spiegò che la “pietra d’angolo” profetizzata era Gesù Cristo, il Messia. Qui l’apostolo utilizzò il termine greco pètra (la stessa parola utilizzata nel testo greco di Matteo 16:18) solo in riferimento al Cristo (1*Pietro 2:4-8).
L’apostolo Paolo fu un altro fedele seguace di Gesù. Paolo credeva forse che Gesù avesse dato il primato a Pietro? Riferendosi alla posizione di Pietro nella congregazione cristiana delle origini, Paolo scrisse che Pietro era tra quelli che erano “ritenuti le colonne”. Per Paolo, quindi, non c’era solo una colonna (Galati 2:9). Inoltre, se Pietro fosse stato nominato da Gesù capo della congregazione, gli altri discepoli non lo avrebbero semplicemente ritenuto una colonna.
Quando scrisse riguardo a un comportamento contraddittorio di Pietro nel modo di trattare altri, Paolo affermò con rispetto, ma con fermezza: “Mi opposi a lui a viso aperto perché aveva torto” (Galati 2:11-14). Paolo non pensava che Cristo avesse edificato la sua Chiesa, o congregazione, su Pietro o su un altro uomo imperfetto. Al contrario, credeva che il fondamento della congregazione fosse Gesù Cristo. Per Paolo la “roccia era il Cristo” (1*Corinzi [Corinti] 3:9-11; 10:4).
“TU SEI PIETRO.*.*.”
Ma allora, come dobbiamo intendere le parole “tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa”? Per dare il giusto significato a una frase, dobbiamo leggerla nel suo contesto. Di cosa stavano parlando Gesù e Pietro? Gesù aveva appena chiesto ai suoi discepoli: “Voi, chi dite che io sia?” Senza esitare, Pietro aveva risposto: “Tu sei il Cristo, il Figlio del Dio vivente”. A quel punto Gesù lodò Pietro e disse che avrebbe edificato la sua “Chiesa”, o congregazione, su sé stesso, una “pietra” ancora più solida in cui Pietro aveva appena espresso fede (Matteo 16:15-18).
In armonia con quanto appena esposto, molti “Padri della Chiesa” scrissero che la pietra di cui si parla in Matteo 16:18 è Cristo. Nel V*secolo, per esempio, Agostino scrisse: “Il Signore disse: Su questa pietra costruirò la mia Chiesa, perché Pietro gli aveva detto: Tu sei il Cristo il Figlio del Dio vivente. È dunque su questa pietra, da te confessata, che io costruirò —*dice il Signore*— la mia Chiesa”. Agostino affermò più volte che “la pietra [petra] infatti era Cristo”.
Se venissero giudicati sulla base dell’attuale dottrina cattolica, Agostino e altri verrebbero considerati eretici. In realtà, secondo il teologo svizzero Ulrich Luz, anche l’interpretazione invalsa tra i biblisti contemporanei su questo soggetto sarebbe stata condannata come eresia dal Concilio Vaticano del 1870.
IL PAPA È UN SUCCESSORE DI PIETRO?
Il titolo “papa” era sconosciuto all’apostolo Pietro. È un fatto che fino al IX*secolo molti vescovi non romani si fecero chiamare “papa” e che sino alla fine dell’XI*secolo il termine venne utilizzato solo di rado come titolo ufficiale. In ogni caso tra i primi cristiani nessuno pensava che un presunto primato ricevuto da Pietro fosse stato trasmesso ai suoi successori. Lo studioso tedesco Martin Hengel concluse pertanto che non c’è “nessun modo per giustificare storicamente e teologicamente quello che in seguito divenne il ‘primato’ del papa”.
In conclusione, Pietro fu il primo papa? Ebbe dei successori? Il dogma cattolico riguardante il primato papale ha un fondamento biblico? Per ognuna di queste domande c’è una sola e semplice risposta: no.

Si invece! Rifletti: Il Vangelo fà parte della Bibbia oppure no? E quando Cristo conferisce il mandato a Pietro, lo fà solo pensando a lui o alla Chiesa nascente e vivente nei secoli?

«Beato sei tu, Simone, figlio di Giona, perché né carne né sangue te lo hanno rivelato, ma il Padre mio che è nei cieli. E io a te dico: tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa e le potenze degli inferi non prevarranno su di essa. A te darò le chiavi del regno dei cieli: tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli».

Come vedi, la risposta è semplicissima. Da Pietro il pescatore a Papa Francesco, Dio conduce la Chiesa. La Storia e la Chiesa. :)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Si invece! Rifletti: Il Vangelo fà parte della Bibbia oppure no? E quando Cristo conferisce il mandato a Pietro, lo fà solo pensando a lui o alla Chiesa nascente e vivente nei secoli?

«Beato sei tu, Simone, figlio di Giona, perché né carne né sangue te lo hanno rivelato, ma il Padre mio che è nei cieli. E io a te dico: tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa e le potenze degli inferi non prevarranno su di essa. A te darò le chiavi del regno dei cieli: tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli».

Come vedi, la risposta è semplicissima. Da Pietro il pescatore a Papa Francesco, Dio conduce la Chiesa. La Storia e la Chiesa. :)

---

Caro Cono
Questi lo sostieni tu , ma in quanto alle prove del Vangelo e della Bibbia sono chiare
P.S. A proposito leggi un po' la storia dei cosi detti papi , come papa Borgia sopra nominato " Toro da monta " e vedi se questi hanno seguito l'esempio di Gesù e di Pietro ciao

Peter De Rosa, che si definisce “cattolico patriottico”, afferma nel suo recente libro Vicari di Cristo, che abbiamo già avuto occasione di citare: “La Chiesa è responsabile delle persecuzioni contro gli Ebrei, dell’Inquisizione, dello sterminio di migliaia di eretici, della reintroduzione della tortura in Europa come parte del processo giudiziario. .*.*. I papi nominavano e deponevano persino gli imperatori, e ordinavano loro di imporre il Cristianesimo ai sudditi sotto la minaccia della morte e della tortura. .*.*. il messaggio evangelico ne riportò danni tremendi”. (Cit., pp.*25,*43) L’unico “delitto” di cui si erano macchiati alcuni di quelli che furono assassinati era quello di possedere una Bibbia.
Riguardo a Innocenzo*III, che fu papa all’inizio del XIII*secolo, De Rosa afferma: “Si è calcolato che durante l’ultima persecuzione, quella di Diocleziano [nel III*secolo] che fu anche la più feroce, in tutto il mondo perirono circa duemila cristiani. Nel primo episodio di crudeltà della Crociata di Papa Innocenzo [contro gli “eretici” in Francia] ne fu ucciso un numero dieci volte superiore; .*.*. È davvero un colpo apprendere che un papa uccise in una volta sola più Cristiani di Diocleziano. .*.*. [Innocenzo] non aveva avuto scrupoli a servirsi del nome di Gesù per compiere tutto ciò che Gesù stesso condannava”. —*Op. cit., pp.*171,*173.
De Rosa fa notare che “in nome del papa [gli inquisitori] si sarebbero resi responsabili della violazione più selvaggia e duratura della dignità umana mai sperimentata nella storia della nostra razza”. Riguardo all’inquisitore domenicano Torquemada, attivo in Spagna, egli dice: “Nominato nel 1483, governò da tiranno per quindici anni. Le sue vittime ammontarono a oltre 114.000, delle quali 10.220 furono bruciate”. —*Op. cit., pp.*173,*182.
Questo scrittore conclude: “I trascorsi dell’Inquisizione sarebbero imbarazzanti per qualsiasi organizzazione; per la Chiesa cattolica risultano devastanti. .*.*. Ma la storia dimostra che per più di sei secoli di seguito [il papato] fu il nemico giurato della giustizia più elementare. Degli ottanta papi che si susseguirono dal tredicesimo secolo in poi, non uno disapprovò i sistemi dell’Inquisizione; anzi, ciascuno di essi aggiunse il proprio tocco crudele al meccanismo di quella macchina mortale. Resta un mistero come i papi abbiano potuto perseverare in quest’eresia pratica per generazioni e generazioni, e come abbiano potuto rinnegare punto per punto il Vangelo di Gesù”. Come hanno potuto farlo? L’autore risponde: “I pontefici preferivano contraddire il Vangelo che un predecessore ‘infallibile’, perché questo avrebbe provocato il crollo del papato”. —*Op. cit., pp. 187-8.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da andreric

Caro Cono
Questi lo sostieni tu , ma in quanto alle prove del Vangelo e della Bibbia sono chiare
P.S. A proposito leggi un po' la storia dei cosi detti papi , come papa Borgia sopra nominato " Toro da monta " e vedi se questi hanno seguito l'esempio di Gesù e di Pietro ciao

---

Ma io potrei citarti Papa Roncalli, Papa Woytila e Papa Francesco no? La questione non stà nella Santità individuale delle persone, amico Andreric. Il peccato c'è ovunque, anche nella Chiesa. Ma Cristo è andato OLTRE. Ha conferito il mandato a uno che l'aveva rinnegato 3 volte davanti a una servetta, pensa te!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conogelato

Ma io potrei citarti Papa Roncalli, Papa Woytila e Papa Francesco no? La questione non stà nella Santità individuale delle persone, amico Andreric. Il peccato c'è ovunque, anche nella Chiesa. Ma Cristo è andato OLTRE. Ha conferito il mandato a uno che l'aveva rinnegato 3 volte davanti a una servetta, pensa te!

---

Caro Cono
Pietro ha commesso degli errori dovuti all'imperfezione poi si è pentito, i papi che hanno commesso malvagità . è ipocrisia non imperfezione !
Gesù parlando dei capi religiosi i Farisei di allora li chiamava ipocriti , serpenti, progenie di vipere, come mai caro Cono , leggiti il vangelo di Matteo capitolo 23 e rifletti!

Al capitolo 7 del vangelo di Marco Gesù disse versetti 7e8 "Invano continuano ad adorarmi , perchè insegnano come dottrine comandi di uomini , Lasciando da parte il comandamento di Dio , voi osservate la tradizione degli uomini"
Mi pare che oggi non sia cambiato nulla! ciao

Le chiavi del Regno
Per quel che riguarda le “chiavi del regno dei cieli”, il loro significato diventa ovvio quando si considera il rimprovero che Gesù rivolse ai capi religiosi: “Avete tolto la chiave della conoscenza; voi stessi non siete entrati, e a quelli che entravano lo avete impedito!” (Luca 11:52) Matteo 23:13 spiega ulteriormente che l’“entrare” si riferisce all’avere accesso nel “regno dei cieli”.
Le chiavi che Gesù promise a Pietro rappresentavano un eccezionale incarico di natura educativa che avrebbe aperto alle persone speciali opportunità in quanto all’entrare nel Regno celeste. Pietro si valse di questo privilegio in tre occasioni, aiutando ebrei, samaritani e gentili. —*Atti 2:1-41; 8:14-17; 10:1-48; 15:7-9.
Lo scopo della promessa non era che Pietro ordinasse al cielo cosa si doveva o non si doveva legare o sciogliere, ma che Pietro fosse impiegato come strumento del cielo nello svolgere quei tre specifici incarichi. Lo dimostra il fatto che Gesù continuò ad essere il vero Capo della congregazione. —*Confronta 1*Corinti 11:3; Efesini 4:15,*16; 5:23; Colossesi 2:8-10; Ebrei 8:6-13.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da andreric

Caro Cono
Pietro ha commesso degli errori dovuti all'imperfezione poi si è pentito, i papi che hanno commesso malvagità . è ipocrisia non imperfezione !
Gesù parlando dei capi religiosi i Farisei di allora li chiamava ipocriti , serpenti, progenie di vipere, come mai caro Cono , leggiti il vangelo di Matteo capitolo 23 e rifletti!

Al capitolo 7 del vangelo di Marco Gesù disse versetti 7e8 "Invano continuano ad adorarmi , perchè insegnano come dottrine comandi di uomini , Lasciando da parte il comandamento di Dio , voi osservate la tradizione degli uomini"
Mi pare che oggi non sia cambiato nulla! ciao

---

Ma come non è cambiato nulla? Ti sembra che un Padre Massimiliano Kolbe, un Monsignor Romero, un Cardinal Martini o un Papa Francesco non abbiano testimoniato la Fede con la loro Vita?!?! Dài.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da andreric

Le chiavi del Regno
Per quel che riguarda le “chiavi del regno dei cieli”, il loro significato diventa ovvio quando si considera il rimprovero che Gesù rivolse ai capi religiosi: “Avete tolto la chiave della conoscenza; voi stessi non siete entrati, e a quelli che entravano lo avete impedito!” (Luca 11:52) Matteo 23:13 spiega ulteriormente che l’“entrare” si riferisce all’avere accesso nel “regno dei cieli”.
Le chiavi che Gesù promise a Pietro rappresentavano un eccezionale incarico di natura educativa che avrebbe aperto alle persone speciali opportunità in quanto all’entrare nel Regno celeste. Pietro si valse di questo privilegio in tre occasioni, aiutando ebrei, samaritani e gentili. —*Atti 2:1-41; 8:14-17; 10:1-48; 15:7-9.
Lo scopo della promessa non era che Pietro ordinasse al cielo cosa si doveva o non si doveva legare o sciogliere, ma che Pietro fosse impiegato come strumento del cielo nello svolgere quei tre specifici incarichi. Lo dimostra il fatto che Gesù continuò ad essere il vero Capo della congregazione. —*Confronta 1*Corinti 11:3; Efesini 4:15,*16; 5:23; Colossesi 2:8-10; Ebrei 8:6-13.

---

Non si tratta di essere persone speciali, come le chiami te. Il messaggio di Cristo è aperto a tutti. In special modo ai lontani....ai malati...ai peccatori....

"Non sono venuto per i sani, ma per i malati"

Da Pietro il pescatore a Bergoglio il gesuita, la Chiesa non fà altro che annunciare il Perdono dei Peccati.

Vero caro Cono
Ma chi asserisce di essere ministro di Gesu' Cristo lo deve seguire coll'esempio e poi come ti ripeto un conto sbagliare perchè siamo imperfetti , un conto è l'ipocrisia , cosa detestabile a Dio e a Gesù!

A tutti! Su questo conveniamo alla grande, amico Andreric. E Papa Francesco richiama questo punto un giorno si....e l'altro pure!

Ciao, a lunedì.
Buon week-end a tutti, gente!

Caro Cono questo sarebbe un esempio?

https://www.youtube.com/watch?v=OXPQOagUjNo
18 feb 2016 - Caricato da Sodomon

http://www.liberoquotidiano.it/.../s...-diavolo-eresi...