https://it.wikipedia.org/wiki/Tomba_di_Talpiot
Visualizzazione Stampabile
Mi sono messo a leggere di buon grado giuro, ma comincia a farsi una cert'ora. In che senso niente risorti?
Secondo Tiberio quella tomba è proprio la tomba di famiglia di Gesù ed essendoci pure un suo ossario… non può essere risorto.Citazione:
Originariamente Scritto da Jerda
Vabbe magari è risorto in spirito e nuovo corpo come dice il teologo Vito Mancuso
Citazione:
Originariamente Scritto da Tiberio
E' proprio questo RI-torno in vita _ avente un' entita' Pneumatica (spirituale/ celeste) rappresenta, per l' artefice dottrinario di Tarso, il suo secondo pilastro fondante della costituenda religione.
E proprio detta "entita' Pneumatica sarebbe apparsa AL dottrinario.. su quella celeberrima via verso Damasco...eccc..e.ccc....
Spiega infatti uno dei piu' accreditati specialisti dell' eccelso dottrinario e come tale riconosciuto nell' ambito accademico / R. Penna della Lateranense (insieme allo scomparso Barbaglio).. SOLO il Tarso diede un significato "mistico" a detto strepitoso, unico ed irripetibile RI-torno in vita.
Tale straordinario super-evento.. altro non sarebbe che la manifestazione dell' incommensurabile potenza dell' iddioVivente e che il Tarso interpreto' come la realizzazione della tanto agognata e sospirata "salvezza" !
Quella stessa che sarebbe appannaggio ai SOLI aderenti alla sua verita' _ ovvero ai membri della costituenda comunita' / il fatidico Nuovo Israele _ quello che diventera' altresi' quel sublime quanto poetico corpo mistico del Redentore-Salvatore del mondo / la santa ekklesia...eccc..ecc...eccc.....ecccc...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Arcobaleno
Checche' tu ne dica... NESSUNO (ripeto: Nessuno) assistette - personalmente - al fatidico evento / all' attimo fuggente / di quell' irripetibile quanto strepitoso.. RI-torno in vita dell' ex-cadavere !
Gli stessi (sacri) testi riportano, sempre e SOLO, della tomba vuota ! Stop !
Lasciamo da parte i terrificanti scombussolamenti _ quali:
- squarcio del velo del Tempio +
- scontro tra le le rocce (?) +
- il pianeta Terra tremo' +
- Ritorno in vita degli estinti +
- questi.. vagavano come Zombi per le vie --
sono "poetici" eventi "storicizzati" dell' anonimo redattore...
Infatti proprio 3 anni fa History Chanel trasmise un servizio di "quello scavo".. e comunque la scoperta non ebbe seguito _ per via del mancato finanziamento per proseguire nella ricerca / cosi' almeno riportava il servizio....
E comunque quel tanto enfatizzato RI-torno in vita - è storicamente IN-dimostrabile!
Quindi - solo con la fede (!) - esso vien recepito e creduto come "vero", autentico, incontestabile, vero segno dell' incommensurabile stra-potenza del divinAbba' !
Infatti è contemplato nel famosissimo Credo (sia nel Symbolum - che il niceno-costantinopolitano) e costituisce un irremovibile quanto perenne articolo di fede (per i soli credenti) .
-
-
Roba da far resuscitare germano mosconi :clap
Ovviamente mi pare che la "resurrezione" non può intendersi col corpo fisico.Citazione:
Originariamente Scritto da Arcobaleno
Allora bisognerebbe dar credito alla diceria che il corpo fu trafugato da qualcuno dei suoi seguaci. Ma furono messe delle guardie davanti al sepolcro di Gesù proprio per impedire che accadesse quello che si vorrebbe far credere. Spostare un masso pesante in silenzio non dev'essere cosa facile. E le guardie? Dormivano profondamente?Citazione:
Originariamente Scritto da Turbociclo
Comunque, o si crede al racconto evangelico o si crede alle ipotesi alternative.
Bravissimo!
Nell'Incarnazione Cristo è venuto al mondo con un Corpo. Nella Resurrezione Cristo è risorto con un Corpo.
Quando invita Tommaso alla fede, non gli racconta certo una poesia....
Allegato 30196
Citazione:
Originariamente Scritto da conogelato
Con "quale" corpo ?
Attenzione... e tu DEVI (come ti sei dichiarato: catechista) saperlo:
- il Tarso, l' artefice dottrinario, riporta sempre e solo (!) di "corpo" Pneumatico (spirituale, celeste) - quello stesso che gli "sarebbe" apparso su quell' ultra-citata via verso Damasco..
E ancora.. quello "stesso corpo Immateriale" continuava ad apparirgli.. nelle diverse visioni _ per lo piu' Notturne (come nei film _ horror) -
E dunque si trattava Sempre e comunque / di un corpo-immateriale _ MA mai e poi mai di un corpo "fisico-carnale" !
Per gli studiosi (uno tra i tanti, il riconosciuto specialista del Tarso _ R.Penna della Lateranense pontificia di Roma) Non bisogna confondere e ingannare i credenti _ quelli che (ancora...) si affidono con fiducia ai loro "pastori" ( Paolo _ un cristianesimo possibile / editor SanPaolo).
La differenza dunque è tra: Carne e corpo.
Carne
NON è destinata alla favoleggiante resurrezione / come il dottrinario riporta in modo inequivocabile nella sua celeberrima 1 Corinzi (cap. 15):
- cio' che è corruttibile (carne + sangue) NON ereditera' il "poetico" regno.
Infatti ben prima dell' avvento dell' eccelso dottrinario _ GIA' si sapeva che la carne è destinata alla DIS-gregazione, al DIS-facimento, alla DE-composizione, alla Corruzione... alla putrefazione !
Chiodo fisso del dottrinario è comunque sempre la Sarx/carne.. nefasto spazio vitale del peccato e che si oppone allo spirito.
(cosi' per il teologo J. Bof _ autore de: Antropologia cristiana nelle lettere / Morcelliana - pag.69)
Corpo
esso definisce il soggetto, la persona che è presente.. piange, ride, gioisce, agisce (Rm. 12.1) -
E che anche DOPO rimane "corpo" (1 Cor. 15.44 _ corpo "spirituale" ) + Rm. 8.11 ...ecc...ecc..
Il Tarso si addentra sempre piu' in un labirinto mentale / e quando ne esci.. pronta è l' ambulanza per il ricovero in una clinica per malattie mentali / ovvero: ne esci Pazzo !
Orbene questa sua (stravagante) dottrina prospetta:
- un uomo "normale" NON è in grado di poter comprendere le occulte quanto misteriose "cose" dello spirito.. essendo "limitato" di comprendonio.. e anche se egli persiste a capire tali misteri _ gli risulterebbero sempre Incomprensibili _ con il pericolo che diventi folle/pazzo !
MA, continua il dottrinario, per l' uomo "spirituale" ovviamente i vari misteri li comprende.. al volo (1 Cor. cap. 2) - Ne consegue che Solo chi è dotato di detto spirito.. puo' conoscere gli occulti misteri.
Orbene questo processo inizierebbe GIA' quaggiu', in questa esistenza terrena / poichè il divinAbba' avrebbe infuso nel credente il suo meraviglioso dono (il suo spirito - Rm.5.5).
E comunque l' effettivo beneficio totale del il premio (!) si concretizzerebbe DOPO.. post-mortem !
Trattasi della dottrina tarsiota dell' immortalita' e che si attuerebbe nella RE-staurazione del "corpo" di colui che Fu / e cio' proprio grazie all' incommensurabile potenza dell' Abba' !
In pratica avverrebbe la RE-stituzione (!) di quel famoso spirito che l' iddioTribale avrebbe a suo tempo sottratto AL fantoccio di fango vivente (il poetico Primo Adam).. per via di quel favoleggiante fattaccio dell' Eden
- Gen. 6.3:
- il Mio spirito NON restera' sempre nell' umanoide / perchè egli è canrne...eccc...eccc....
Pertanto il (futuro) "Corpo esaltato _celeste" del credente si congiungera' in quel festoso incontro /la giuliva unione con il Messia/Cristo divinizzato (Rm. 8.11) - e cio' perchè il beneficiario diventera':
- incorruttibile, immortale, Eterno (1 Cor.15.53) +
- glorioso ( 1 Cor. 15.43)
- libero (dalle leggi della fisica..)
Questa in estrema sintesi la dottrina - ispirata - dell' eccelso dottrinario !!
MA MA ma _ i sapientoni della santa ekklesia.. a sua volta hanno stravolto lo stesso dottrinario - prospettando, al credente, proprio la resurrezione della sua CARNE (ultimo articolo del Symbolum !)
- mentre il Credo niceno-costantinopolitano "assicura", con assoluta certezza, la bizzarra resurrezione dei morti !
E dunque il resuscitato (quello che diventera' - poi - IL soggetto adorante dei credenti) ebbe un CORPO (!) Pneumatico, invisibile, immateriale, celeste _
Non cosi' per superman della santa ekklesia che inganna/illude l' ingenuo credente..
(che poi.. Nessuno / Nessuno/ Nessuno sa cosa avviene post-mortem) !!!
-
Un Corpo pneumatico amico Esterno non mangia e non beve....
"Mentre essi parlavano di queste cose, Gesù in persona apparve in mezzo a loro e disse: «Pace a voi!». Stupiti e spaventati credevano di vedere un fantasma. Ma egli disse: «Perché siete turbati, e perché sorgono dubbi nel vostro cuore? Guardate le mie mani e i miei piedi: sono proprio io! Toccatemi e guardate; un fantasma non ha carne e ossa come vedete che io ho». Dicendo questo, mostrò loro le mani e i piedi. Ma poiché per la grande gioia ancora non credevano ed erano stupefatti, disse: «Avete qui qualche cosa da mangiare?». Gli offrirono una porzione di pesce arrostito; egli lo prese e lo mangiò davanti a loro."
LUCA 24
Anche quando apparve sul continente americano, dopo la risurrezione, Gesù invitò i nefiti presenti a toccare con mano le sue ferite. Ho già postato il testo relativo - 3 Nefi 11:
13 E avvenne che il Signore
parlò loro, dicendo:
14 Alzatevi e venite avanti ver-
so di me, affinché possiate
mettere le vostre mani nel mio fianco e
possiate sentire anche le
impronte dei chiodi nelle mie
mani e nei miei piedi; cosicché
possiate sapere che io sono il
Dio d'Israele e il Dio di tutta la
terra, e che sono stato ucciso
per i peccati del mondo.
15 E avvenne che la moltitudi-
ne avanzò e pose le mani nel
suo costato, e sentì le impronte
dei chiodi nelle sue mani e nei
suoi piedi; e fecero questo fa-
cendosi avanti ad uno ad uno,
finché furono tutti passati ed
ebbero veduto con i loro occhi e
sentito con le loro mani e sep-
pero con certezza, e ne resero
testimonianza, che era Colui di
cui era stato scritto dai profeti
che sarebbe venuto.
Alcuni, però, preferiscono leggere libri di teologi e cattedratici, piuttosto che le rivelazioni divine.
[QUOTE=Arcobaleno; -- Anche quando apparve sul continente americano, dopo la risurrezione, Gesù invitò i nefiti presenti a toccare con mano le sue ferite. --
[/QUOTE]
Come il favoleggiante angelo Moroni ???
Augh _ Manitu ! / invocarono Toro Seduto, Aquila Spelacchiata e Lince Strabica ! :lode::lode:
-
Ebbene, gli indiani d'America riconoscendo Manitù come Grande Spirito hanno fatto un passo non da poco. Non volendo avere proprietà di territori, riconoscono che il vero possesso appartiene al Grande Spirito. Che poi è quello che afferma Dio: sua è la Terra e gli uomini sono solo affittuari.Citazione:
Originariamente Scritto da esterno
Comunque, nemmeno i mormoni riconoscono i pellerossa come discendenti dei Lamaniti, attori nel Libro di Mormon.
Citazione:
Originariamente Scritto da Arcobaleno
Che incongrenza !
L' iddioTribale invece, al suo popolo Primogenito.. avrebbe promesso SOLO una "Determinata e Limitata Terra" !
Certo credere a questa bufale.. semmai andavano bene per il Pitecantropo ! :mumble:
Qualcuno la risolve così: poiché Yawhè non era la sola divinità, tutte le divinità ( gli eloim= plurale) si misero d'accordo ed ognuno creò un posto per il suo popolo.
Yawhè dunque creò per la sua creatura Adamo il giardino dell'Eden.
Avessero insistito più su Celso e sul presunto rabbi Yeshu ben Panthera...
https://it.wikipedia.org/wiki/Tiberi..._Abdes_Pantera
https://it.wikipedia.org/wiki/Emilio_Bossi
http://www.liberliber.it/mediateca/l...f/gesu_c_p.pdf
https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Cascioli
anziché su un personaggio immaginario (quasi sicuramente) come Giovanni di Gamala
http://<a href="https://www.youtube....hLsxPM9CvQ</a>
https://web.archive.org/web/20131230...20Cascioli.pdf
Ho letto sia il Bossi che Cascioli, il secondo era un umorista molto fine.
Successivamente lo ha fatto in effetti, qua parla di un Yeshua postumo al presunto Giovanni crocifisso, questo rabbi sarebbe stato lapidato dai giudei e ne parla Giancarlo Tranfo.
http://www.yeshua.it/La_Croce_di_spi...i_Cascioli.htm
@esterno
Citazione:
Originariamente Scritto da Tiberio
Infatti questo nome (Panthera) è del tutto sconosciuto nei testi redatti dagli "specialisti" catto-cristiani soggiogati dal dogma _ quelli trattano la storia del primitivo cristianesimo.
Ordunque (cosi' almeno per il correligionario del Gesu' storico _ Riccardo Calimani) per
contrastare la diffusione della nuova religione _ quella che "conquistera' il mondo.. gli israeliti diffondevano una storiella denigratoria circa la "strepitosa" nascita dell' uomodiouomo.
Si trattava infatti della famosa Toledot Yeshu (tradotto: storia di Gesu') ovvero quella celeberrima stupefacente nascita altro Non era che l' unione carnale Tra il centurione e la gionvincella Myriam...
Tale diceria infatti pervenne anche a quel Celso _ che Origine cita nel suo celeberrimo:
- Contro Celso _ I 28 + I 32b
A distanza di secoli la polemica era viva che mai _ tanto che RI-appare in Francia e in Deutschland.
Infatti il vescovo Agobardo di Lione (778/840) pubblica: De Iudaicis Superstitionibus,
cosi' come il suo successore Amolone (841/852) autore de: Liber contra Iudaeos _
mentre in Germania _ il vescovo Rabano di Mainz (Magonza), autore de: Contra Iudaeos..
tutti a denunciare quella scandolosa parodia e ovviamente ad esortare il "gregge" di denunciare alla competente autorita' gli autori del sacrilego mis-fatto.
Ancora nel 1415 lo spagnolo Martinez / l' antipapa Benedetto XIII _ per contrastare ancora questa ritornante parodia, emano'
- la bolla Etsi doctoribus gentium --
Ovviamente aggravando ancor piu' le condizioni del nefasto popolo "deicida" !
Che ci sia qualcosa... di vero ???
- Riccardo Calimani _ Gesu' ebreo / editor Rusconi
- Ludovico Silvani _ storia degli anti-papi / editor De Vecchi
-